前两天说的看了几十个项目之后要写的「公链乱象」，ZK 与 OP 新的基础设施，与下一代 Gamefi 可能的出路三个话题，今天先来写公链乱象。
三个话题均不会牵扯 ABCDE 当前 Portfolio，因为我们投资风格偏狙击手类型，看几十个项目可能才会出手一次（平均一个月投一个目前），不像有些 VC 是散弹 Style，海投上百个，只要 20 个盈利就可以 Cover 另外 80 个亏损。从投资回报率角度并没有孰优孰劣，只是 ABCDE 这种风格更方便我中立的去分析行业与项目。
最早 ICP 上线的时候我们就这么喊过，因为公链的底层技术，生态建设都是需要几年的时间，当时不觉得新公链会有什么机会，结果 Move 系 Aptos 上线被啪啪打脸。同时也想，现在应该真的关上了吧，这次连底层语言都创新了，再以后的新公链还能玩出个什么花？
美国法官将听取SBF对新公布证据的辩护:金色财经报道，美国联邦法官于8月25日听取SBF针对美国司法部(DoJ)提供的新公布的一批证据的辩护论点。据SBF的律师称，另外公布的400万页证据少于距离定于10月3日进行的审判还有不到六周的时间。法官Lewis Kaplan于8月26日发布命令，要求政府对SBF法律团队关于他适当获取发现材料的信函做出回应，并要求政府阻止政府使用7月1日之后产生的证据。[2023/8/27 12:59:20]
这张图大家肯定不会陌生
比特大陆：微信公众号6月10日发布内容虚假 重申从未刻制新公章:针对微信公众号“比特大陆科技”状态异常问题以及北京比特大陆科技有限公司公章问题，北京比特大陆科技有限公司及其比特大陆唯一股东Bitmain Technologies Limited（简称 Bitmain Tech）发布声明称，该微信公众号于2020年6月10日登陆状态异常，当日发布的信息内容虚假，并非比特大陆真实意图。关于公章问题，比特大陆重申，比特大陆及 Bitmain Tech从未申请、刻制、使用或取得编号为1101081651178的所谓“新公章”，也不会认可该公章的效力。任何人员使用该公章实施的行为对比特大陆均无法律约束力，如其凭此代表比特大陆，亦属于恶意。比特大陆目前唯一合法有效的公章的编号为1101070056574。比特大陆将采取措施尽快恢复公众号正常状态，删除该账号发布的虚假信息，并就公众号和公章一事继续严肃追究一切法律责任。[2020/6/11]
这就带来了各种排列组合的可能性
以色列区块链公司受到严重影响 新公司创立几乎停滞:以色列比特币协会(IBA)与Sphinx research合作进行的一项调查显示，最近几年在以色列成立的区块链公司不仅受到严重影响，而且该行业新公司的创立也几乎完全停滞。调查显示，在134家活跃于该行业的本土企业中，只有四家(占总数的3%)在2019年成立，这是自2012年以来的最低水平，比2018年成立的企业数量少了90%。在区块链领域，59%的以色列公司成立于2017-2018年，这是过去十年该领域最繁荣的两年。调查发现，大多数以色列区块链公司都比较年轻。其中只有8家(占总数的6%)成立于2012年或之前。2017年成立的公司有38家，占28%；2018年成立的公司有41家，占30%。（Globes）[2020/3/3]
比如执行层就可以是 ETH，也可以是 EVMOS，甚至以后 Solana 之类又了 L2，也可以是 Solana
维基百科联合创始人的新公司将迁移到EOS上:维基百科的一位联合创始人并不喜欢维基百科现在的样子。Larry Sanger博士已经多次直言不讳地批评了他联合创办的在线百科全书网站，但是，他最近加入了创业公司Everipedia担任首席信息官的举动，显示了他是真的想要颠覆这个模式。今天，Everipedia披露了Sanger的雇佣消息，同时，Everipedia正在把审核文章，编辑和存储信息的整个 流程迁移到EOS区块链上。[2017/12/7]
DA 层我们有 Celestia，有 ETH，有 Starkware，ZkSync 自己的 DA 层，有 Polygon Avail
执行层各种 Layer2，以后的 Layer3，还有像是模块化执行层 Fuel 之类
EVM 当然是最庞大的生态，除了 ETH L1，还有各种 L2，有 OP 的 EVM，还有 ZK 的 EVM，ZK 的 EVM 根据兼容形态有分成好几个形……这些都暂且不表，我们来谈谈上面主流这些架构的排列组合。
兼容 EVM 已经是一个新公链的「正确」事件，哪怕上面没啥生态，但是光杆司令你也得支棱起来
Solana 上的 EVM - NEON
Near 上的 EVM - Aurora
Cosmos 上的 EVM - EVMOS
Polkadot 上的 EVM - Moonbeam
Move 上的 EVM - 我已经看到有项目在 Sui 上面做了
理论上 Solana 这种高速单片链架构我以为它不会乱跑，然而其实也会，至少目前就跑到了 Cosmos 上
Cosmos 上的 SVM - Nitro，Eclipse
原本我以为 Tendermint 也不怎么会乱跑，但其实现在 ETH 这边也有用 Tendermint 了，基于 Starknet 的 L3 项目 Slush 就用了 Tendermint 的架构
按理说 Aptos，Sui 这些新公链还没捂热呢，Move 系也会乱跑么? 创业者的想象力是没有限制的
ETH 上的 Move - 我已经看到有项目在做类似 Fuel 那样的 L2，或者说模块化执行层了
Cosmos 上的 Move - 我已经看到有项目在做 Move 的 VM+Tendermint 共识机制，既能接 IBC，还能享受到 Move 的各种优势
你看，这一排列组合，是不是又是十几二十个新公链的诞生？！
不知道你觉得那种排列组合更 Make Sense，从技术角度而言，我个人更希望未来看到一个基于 ETH 的 Move 系 L2（最好还是基于 ZK 而不是 OP），这样既享受到 ETH 的安全性，又能打破 Solidity 和 EVM 的限制，享受 Move 语言底层带来的资产安全+并发处理的优势。
不过跟一个研究 ZKMove 的大神聊，大神表示 Move 系的 ZK，至少还得等个两年开外了，2023，能看到一个基于 OP 的 Move 系 L2 就不错了。老铁，你更喜欢那种组合呢？
区块律动BlockBeats
媒体专栏
阅读更多
金色财经
金色早8点
Odaily星球日报
澎湃新闻
Arcane Labs
深潮TechFlow
欧科云链
链得得
MarsBit
BTCStudy
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。