囚徒困境：
两个嫌疑犯作案，分别关在不同的房间中接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够证据。
所以警察分别告诉两个人：如果你们都抵赖不承认的话，那么最终会被各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如果你们两人中，有一个坦白而另一个抵赖，那么坦白的将会被无罪释放，剩下那个抵赖的则会被判十年。
XRP持有者被指控散布关于SEC领导层的“虚假陈述”:美国证券交易委员会声称XRP持有者正在社交媒体上散布有关其领导层的虚假陈述。据报道，社区花了半年时间传播关于前SEC公司金融主管William Hinman和前SEC主席Jay Clayton因涉嫌利益冲突而起诉Ripple的阴谋论。几周前，Ripple提交了一份动议，请求法院批准Hinman作证。此后，SEC一直在抵制这一举措。随后美国证券交易委员会提出动议，要求撤销Ripple对Hinman的证词。（u.today）[2021/6/26 0:07:25]
于是，两个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。
动态 | 法院撤销关于Blockvest的违约判决:Tommy和Christine Garrison夫妇提起针对Blockvest的诉讼，他们声称该项目违反了证券法，从事了非法的商业行为。两人已经对Rosegold Investments和项目背后的Master Investment Group公司提起了诉讼，并将Rasool Abdul Rahim El列为被告。Ringgold自行回应了诉讼，但两家公司未能对诉讼做出回应，并于2019年9月25日因缺乏反方意见而被追究违约责任。1月21日，法院撤销了此判决。法院文件显示，撤回的理由是所有三个实体密切相关。Ringgold是两家公司的创始人兼董事总经理，但他并非违约判决的一部分。此前消息，2018年10月，SEC叫停Blockvest的ICO。Blockvest此前宣称其ICO获得SEC的批准，并称其加密基金也获得执照和SEC的认可，而SEC则表示这完全是捏造，且违反了证券法。2019年2月，美国法官Gonzalo Curiel对Blockvest及其创始人Ringgold发出禁令，认定被告违反了证券法。（Cointelegraph）[原文链接][2020/1/23]
但是，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择肯定是坦白：如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去；抵赖的话判一年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。
动态 | 律师：NVIDIA在整个集体诉讼期间 作出关于公司加密业务的虚假陈述:据globenewswire消息，霍华德·G·史密斯律师事务所提醒投资者在针对NVIDIA公司的集体诉讼日期即将截止，律师称被告NVIDIA在整个集体诉讼期间，作出虚假和误导性陈述，未能披露：（1）归因于NVIDIA游戏GPU的收入增长在很大程度上是由于加密货币矿工需求激增所致；（2）NVIDIA没有了解其库存渠道，也无法适应加密货币市场的变化；（3）随着加密货币价格开始暴跌，NVIDIA通过继续推动中档GPU进入渠道，掩盖了增长放缓，导致库存水平飙升，最终导致NVIDIA在其渠道中超过三个月的库存过剩。[2019/2/6]
虽然两人都抵赖，最终只会各判一年，这个结果对两人是最好的，但很少有人能够做到，因为它不能满足人类对自我个体利益最大化需求和安全保证。囚徒困境所反映出的深刻问题是…………人类的个人理性有时能导致集体的非理性——聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚，或是损害团队的利益，而币圈恰恰是放大的人性
任何一个人，都免不了七情六欲，而对于金钱的极度渴望，让原本隐藏深处的情绪，往往一根巨大的阳线，或者一根深深的绿线，瞬间也无限放大。
就如同囚徒困境中的两个人一样，上涨时会担心自己被别人落下，因此无法按捺住对利益最大化的内心需求，此时就开始脑袋发热，很深颤抖的买入，不过情况往往是……当年你脑袋发热时，你的身体一定会在下一个时间，犹如坠入冰窟般冰冷。
而币价下跌时，出于对自我资金安全的保证，虽然明明知道不理性，但是也会狠心割肉，因为看到大家都在踊跃卖出，就会认为总比被出卖后判十年的好。
特别是有些拿着暴涨的投资者，受到一些别有用心的子“每人一手，坚决拉升，让收益最大化”的蛊惑，而参与所谓的拉升行动之中，其结果往往就是爆拉挣的钱，又都加倍还被了市场。这，其实就是在囚徒困境中，相信了自己那个其实始终在算计你的同伙。详细交流了解请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。