?
昨天有一条新闻引起了我的注意，见下图：
他的话其实传达了很多重要内容：
方向层面，监管不存在是否更严格，只会更严格。并称国内应该不会发放虚拟货币交易所牌照。
监管层面，采取VIE架构属于违规，只要交易所把币“”给国内就是违法；只要交易所在国外，但你国内有团队，就属于非法经营。
金融层面，任何机构不得提供虚拟货币与人民币的兑换，发现一起、清除一起。
这几部分内容，分开解读一下：
对于交易所的行为，是用法律去管辖，涉及非法经营等刑事犯罪，可以入刑；
对于银行，则是发现一起，清除一起——监管力度不同；
对于个人，则没有提及——实际上，个人持有和交易数字货币是不是违法？
LUNA创始人Do Kwon被指控利用Mirror Protocol进行欺诈:金色财经报道，来自Terra研究论坛的FatMan在社交媒体上发文表示，有一个能接触到大量资金和LP合同的人将Mirror Protocol（MIR）代币分散在大量的钱包里，这样看起来该协议更加分散。但根据FatMan的说法，Mirror Protocol只是Terraform实验室（TFL）创建的一个闹剧协议，目的是为了让Do Kwon和VC们受益，同时操纵治理，坑害零投资者。
FatMan使用Etherscan发现了一个部署了Mirror Protocol养殖的智能合约钱包，追踪这个钱包发现，该钱包也是顶级的MIR钱包之一。此外，FatMan还继续列举了其他事实，比如这个钱包产生了一个智能合约，FatMan认为它是Terra虫洞基础设施的一部分，也是Mirror Protocol的一个LP。FatMan还发现了一些参与跨越上述虫洞桥接代币的钱包，其中包括将资产从以太坊（ETH）转移到Terra，购买7.5亿美元的TerraUSD（UST），然后以类似上述方式分散到众多钱包。FatMan一直关注的其中一个钱包将代币转移到一个DAO的地址，而Do Kwon是该组织的官方顾问，最后通过钱包的迷宫，MIR资产被引导到KuCoin和Binance，然后从那里在公开市场上出售。[2022/5/28 3:46:58]
我写过一篇文章《比特币是财产？受法律保护？交易是否非法？2019年所有涉法案例横评》，直接从高院的判决中找答案。
Do Kwon提出“Terra生态复兴计划2”:金色财经消息，据Terra社区网站显示，Do Kwon提出了一项新的“Terra复兴计划”。
具体包括，1.将Terra链分叉成一条没有算法稳定币的新链，旧链被称为Terra Classic（token Luna Classic–LUNC），新链被称为Terra（token Luna–LUNA）；
2.Luna将在Luna Classic质押者、Luna Classic持有者、剩余UST持有者和Terra Classic的重要应用程序开发人员之间空投；
3.TFL的钱包地址将在空投白名单中移除，使Terra成为完全社区拥有的链；
4.通过代币通胀来激励网络安全，目标质押回报率为每年7%。
Kwon表示，该计划仍在与社区协商中，具体细节可能会发生变化，提案将在代币持有者投票通过后生效。Kwon承诺投票将于5月18日开始。[2022/5/17 3:20:50]
结论是比特币已经作为个人一种私有财产被认可、被保护，不通过交易所交易，也仍然受到《民法》的保护。
StarkWare推出ZK Rollup扩容方案StarkNet Alpha2版本:金色财经报道，据官方消息，StarkWare推出ZK Rollup扩容方案StarkNet Alpha2版本。StarkWare发布了一个测试框架，开发人员现在可以在本地有效地测试他们的合约。新功能包括可组合性，支持智能合约之间的交互；本地测试框架，将允许开发人员通过在本地测试其StarkNet合约部署和交互来加快dApp开发，此版本仅包L2交互，下一版本将扩展功能和易用性；性能提升，改进了StarkNet的设计，支持更高的吞吐量和更短的验证生成时间，允许创建更大的区块，从而降低每个交易的成本。添加了一个内置函数来支持StarkNet合约中更高效的按位运算（文档）；以及StarkNet正在从Ropsten迁移到Goerli。[2021/9/1 22:53:12]
对于北京金管局的言论，我也作三条判断：
一是国内终将发放牌照——或在很久之后。
二是虚拟货币交易由明转暗，将持续存在。
三是金融机构对于交易行为的态度将继续现状。
?
从市场反应来看，目前大家对于种种关于监管的言论已经习以为常。
或许是因为都知道有些事情已经是趋势，趋势不会因为哪一个人甚至哪一个国家的态度而改变。
比特币问世十一年，创造了区块链的新概念、引爆了去中心化金融的新行业、掀起了通证经济的新热潮——我们还能回到没有比特币的时代吗？
当比特币的信徒们试图用去中心化、价值存储、总量有限向那些不理解比特币的人布道的时候，其实犯了一个错误——比特币的意义远大于此。
这些其实还只是比特币的表面，其更深层意义是，比特币融合了区块链、去中心化、通证经济等新概念中的共识，所有这一切都在有形和无形、主动和被动中为比特币赋能。
无论是无币区块链还是有币区块链，无论是央行数字货币还是去中心化稳定币，所有的一切最终都绕不开比特币三个字。区块链从业者、央行数字货币研发者、联盟链参与者使用者，所有人都必净接触比特币、了解比特币——而比特币的厉害之处是，越是了解，越是震撼。
知道的人越多，共识越强，这就像滚雪球一样，最终将势不可挡。
站在世界范围内看，美国、日本、新加坡，已经有许多的国家开放数字货币交易同时不断健全监管框架。
我们中国有一位老祖宗叫“大禹”——治水的专家，后人将他的治水经验总结为四个字“堵不如疏”，很精髓。
在新的事物前面，主动对接和拥抱永远比逃避要好。我们来看一个故事，或者会对我们认识区块链联盟链有帮助。
?
1901年，慈禧太后过66岁大寿，袁世凯为了讨好慈禧太后，用一万两白银从国外买了一辆奔驰敞篷式小轿车，作为寿礼送给慈禧太后。
这辆车的设计很精致，最高时速可以达到每小时19公里。
袁世凯买到这辆车后，迫不及待地献给慈禧太后。慈禧太后一见，心里非常喜欢，于是就收下了。
当时，中国还没有会开汽车的人，可是慈禧太后想过一把坐汽车的瘾，就下令招纳司机。
最后，一个名叫孙富龄的人被成功入选，他曾经为皇家贵族赶过马车，为人机敏，很会来事。慈禧太后非常中意，于是就选中了他，让他去学开车。孙富龄学会开车后，慈禧太后便坐着车在皇宫里兜风。
有一次，她从颐和园回紫禁城，大太监李莲英突然发现，孙富龄坐在老佛爷的前面开车，这不是不成体统吗？
于是，他暗中对慈禧太后说：“开车的就是个奴才，怎么能坐在您的前面呢？”慈禧太后一听，觉得有道理，于是便命令孙富龄跪着开车。可是，跪着开车无法踩刹车，很容易发生危险，孙富龄只好把车速开得极慢。
有一天，慈禧太后感觉汽车开得非常慢，便问孙富龄怎么回事。孙富龄不敢说是因为跪着开车，没办法踩刹车，为了安全才开得这么慢，只好编了个谎话，说车子有点毛病，不能开快。
后来，孙富龄因为没有及时踩刹车，险些在路上出了车祸。这可吓坏了王公大臣们，他们纷纷请求慈禧太后不要坐汽车了。在群臣的苦劝下，慈禧太后无奈地被人搀扶下车，中途又换了十六抬大轿。
后来，慈禧太后渐渐对坐汽车失去了兴致，这辆汽车也被闲置在颐和园里了。而跪着开车的司机孙富龄，因为害怕自己日后有麻烦，便携家带口逃出了北京。
大清被洋洋炮打开国门后，西方的先进的玩意进到中国的真不少，慈禧有时还是挺开放的，接受了许多新鲜的西方的事物。
但是，那些守旧派的势力实在是太大了，中国社会也没有迅速改变，进入到现代社会中，特别是涉及到思想、国体等问题时，根本无法改变，最后……
故事讲这完了，我的心情其实是沉重的，跪着开车在太后和小英子看来，很合理。
但从汽车革命的角度看，合理吗？
?
从金融机构的层面来看，支付宝、微信、银行，他们毕竟是商业机构，很多时候态度就会微妙一些。
前一阵子有人造谣说，只要支付宝转帐备注比特币就会被封号。支付宝说，不是这样的，我们有大数据排查，不会这样干的——支付宝的大数据实际上有多厉害呢？你看看淘宝刷单的招数就知道了，再厉害的招数也能给你查出来。
那现在这个大数据有在比特币上怎么发力吗？
招商银行昨天有个小趣事：推出“收获2019”年度账单，用户不仅可以查看2019年度账单，还可以在线挑选2020年度“祝符”。
值得注意的是，招行APP提供的符号包含比特币，寓意“2020年，坚持记账助理财”。
无论你的态度如何，越来越多被比特币和区块链震撼。
我也祝各位读者2020年发财！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。