近年来，随着互联时代的逐渐来临，平台经济已成为当今互联网产业的重要组成部分。电商、租房、打车等各类互联网平台也随之涌现出来，给人们在生活、生产商带来的巨大的转变。随着智能手机和移动互联网的出现，平台经济已经上升到了前所未有的高度。互联网平台可以实现在线交易，能够促进双方精确匹配，缩短对接的时间，提高效率，同时还能改善供需信息的不完整的问题。
Patrick Hansen：欧盟目前还没有关于加密资产作为MiFID II所指的金融工具的监管分类指南:金色财经报道，Circle欧盟战略和政策总监Patrick Hansen在社交媒体上表示，我推荐德国金融监管机构 BaFin 在 2018 年发出的这封旧咨询信，以提供一些指导，说明代币在德国和欧盟法律下何时可能被视为证券。在欧盟层面，目前还没有关于代币/加密资产作为 MiFID II 所指的金融工具（如可转让证券）的监管分类指南。
但这种情况很快就会改变。作为 MiCA 实施过程的一部分，ESMA 被授权发布关于加密资产作为金融工具（证券）的标准和条件的指南。这项工作将于 2024 年第一季度完成，从跨大西洋的角度来看，这项工作将非常值得关注。
不过，欧盟不太可能偏离其先前的评估，即大多数加密资产不在欧盟现有证券监管范围内。早在 2019 年，欧盟主要监管机构欧洲银行监管局（EBA）和欧洲证券与金融管理局（ESMA）就已认定，通常情况下，加密资产活动并不构成欧盟银行、支付和电子货币法律范围内的受监管服务，对消费者存在的风险并未在欧盟层面得到解决。这一认识是 MiCA 的主要驱动力之一。
此外，这一评估甚至已被纳入已在实施的欧盟法律，如 DLT 试点制度，该制度指出：大多数加密资产不属于欧盟立法范围，并在投资者保护、市场诚信和金融稳定等方面提出了挑战。因此，它们需要欧盟层面的专门制度。尽管如此，仍应密切关注即将发布的欧洲证券与金融管理局（ESMA）指导方针，业界也应为将于 2024 年第一季度发布的一揽子咨询计划贡献自己的观点。[2023/7/27 16:01:58]
互联网的平台型企业分为两种：一是，以百度、阿里、腾讯为代表的综合性平台;二十针对某个特定行业的垂直型平台。
动态 | 乌克兰国会收到一项关于应如何对与加密有关的收入征税的草案:据Coindesk消息，一项草案规定了乌克兰应如何对与加密有关的收入征税，该草案已提交给该国议会Verkhovna Rada。该法案是由乌克兰数字转型部、区块链4ukraine派系议会协会和更好的监管交付办公室(BRDO)组织起草的。这份由13名议会成员撰写的文件旨在修订乌克兰的税法，并引入与加密资产相关的主要概念。该法案将此类资产定义为“一种特殊类型的有价值财产，以数字形式创建、记账并通过电子方式处理”，比如加密货币、代币以及草案中未指定的其他类型。总部位于乌克兰的加密货币交易所Kuna的创始人，乌克兰区块链协会主席Michael Chobanian表示，他相信这项法律将奏效，但该行业还面临其他障碍，需要解决。[2019/11/20]
在基于传统信息的平台经济中，我们建设了一个中心化的平台实现经济平台。经济平台是以平台企业作为支撑点，比如BAT，直接在网上进行交易，而它们在中间收取一定的利益。就比如淘宝、天猫，直接让消费者与店铺直接进行交易，然后阿里从中间收取一定的利益。而在每一交易中，在用户搜索每一件商品时，将某些商家的排名靠前。在这程度上就失去了公平性，这样就会造成厂商将有限的费用投入到排名推广中，二没有改善产品自身的质量。
666dax关于历史数据清理的公告:为了获得更快速的网站访问速度，近期对历史数据进行清理，清理不影响客户资金余额和币的数量！[2018/3/29]
然而平台经济主要就是以盈利为主，这样将会改善自身的动力。因此每家平台都会将利益放在首位，从而导致信任问题的逐渐恶化。比如说，产品的质量，买家秀与买家秀的区别。而平台经济现在最重要的功能就是建立完善的经济体系，这样就会在个人、企业之间重建信任关系，沉淀信任数据，促进整个信用体系的发展。
而去中心化的区块链技术，可以将平台经济中的中心化问题得以解决。直接可以将客户与企业直接联系到一起，从而降低交易成本，并吸纳更多的厂商和企业用户到平台上来。
从行业的角度上来看，这类平台有两种发展路径：一是现有的平台通过转型，变成基于去中心化的区块链平台;而是行业内直接建立基于区块链的平台。这两种路径可以使企业做出双重选择，从而成为传统经济平台发展的动力。改变传统平台经济的信任及中心化问题，拉近消费者与企业直接的距离。详细交流了解请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。