原文作者：Sujeet Indap, Joshua Oliver
原文标题：《How a prestigious Wall Street law firm got caught up in FTX’s chaos》
原文编译：倩雯，ChainCatcher
Algernon Sydney Sullivan 和 William Nelson Cromwell 于 1879 年开设他们的同名律师事务所 Sullivan&Cromwell，此后该公司已成为世界上巨头公司的首选，这些公司包括通用电气与高盛。
2021 年，这家专注于提供高端服务的律所开始与一位创业者合作，后者无论在形象上还是在事实上都与其在华尔街的本部风格完全不符。但一些人认为他可能会成为下一个全球金融巨鳄。FTX 总部位于巴哈马，当时是一家非常年轻的公司。彼时加密行业正在崛起，SBF 以其性格古怪却又备受欢迎的形象冉冉升起。
在接下来的 16 个月里，Sullivan 为 FTX 执行多项工作，获得 860 万美元的费用。这家律师事务所目前可能会获得数千万美元的「意外之财」，因为它帮助引导陷入困境的 FTX 在创始人不参与的状况下度过破产，该费用将用破产财产进行支付。
币安：英国《金融时报》严重错误地描述了事件:金色财经报道，币安声明中否认了《金融时报》关于它与中国有联系的报道。币安一位发言人表示，该公司不在中国开展业务，也不在亚洲国家拥有任何技术，包括服务器或数据。币安表示，匿名消息来源引用了很久之前的历史，并对事件进行了戏剧性的错误描述。币安强调，在 2017 年 9 月中国政府对加密货币进行监管打压后，及该公司成立两个月后，该交易所的原始创始成员离开了中国上海。目前它已经发展成为一个全球性组织，拥有来自 50 多个国家的约 8000 名全职员工，其 25% 的员工位于巴黎和迪拜的区域中心附近。
此前，金融时报报道称，币安多年来一直隐藏与中国的联系。
?
?
?[2023/3/30 13:35:47]
根据 American Lawyer 的数据，Sullivan 从 FTX 的兴衰中获取的收益并未占据其 2021 年 17 亿美元总收入的大部分。但是，它在拯救行动中扮演的角色，以及它与 FTX 的联系，引发人们要求对该公司与这家现已陷入困境的金融科技公司之间的交易进行审查。
英国《金融时报》：ETC Group旗下比特币ETP交易量处于欧洲顶级ETP水平:据英国《金融时报》周五报道，德意志交易所分享的数据显示，在1月的前11天，ETC Group旗下的比特币ETP产品BTCetc ETP（BTCE）的日均订单交易额达到了5700万欧元（6900万美元）。股票交易所中交易量最大的交易所交易产品是iShares Global Clean Energy Ucits ETF（INRG），只比BTCE高出100万欧元（120万美元).ETC Group的比特币ETP产品于去年6月首次上市，其交易量远高于在德国交易所上市的其他1800个ETP。德意志交易所ETF部门主管Stephan Kraus向《金融时报》表示，比特币ETP的结构“增加了对机构投资者加密货币投资的吸引力”，他们可以交易数字资产，而不必经历直接拥有数字资产的复杂过程。[2021/1/15 16:16:30]
周五，一位联邦破产法官允许 FTX 的新管理层雇用 Sullivan 作为首席破产律师，迅速驳回了反对意见，即该公司因与该加密货币公司的现有关系而受到名声败坏，无法公正地调查受指控的不法行为。FTX 的新负责人 John Ray III 表示，他急切希望在 Sullivan 的协助下，着手开始向账户持有人归还资金。
星展银行与浦发银行签署《金融科技合作备忘录》:12月11日，星展银行和浦发银行在上海市—新加坡全面合作理事会第二次会议上签署《金融科技合作备忘录》，上海浦东发展银行股份有限公司行长潘卫东、星展集团中国区总裁葛甘牛分别代表双方集团签署协议。金色财经此前报道：12月10日，星展银行宣布正式推出数字交易平台，为机构客户和合格投资者打造全面的数字资产代币化、交易和托管生态系统。[2020/12/11 14:55:27]
Sullivan 的任命通过可能会引起一些投资者的关注，他们质疑自己是否应更早地注意到一些端倪。哈佛法学院教授、前破产律师 Jared Ellias 说，「随着本案的进展，很多富有的机构和其他权威人士很快将不得不以某种方式回答这个问题。」
据一名前雇员说，当加密货币逐渐成为主流时，Sullivan 仍采取保守态度。该公司有 900 名律师，总部设在曼哈顿的金融区，甚至禁止其律师拥有加密货币。起初该公司态度谨慎，但后来蓝筹初创企业纷纷找上门来，包括像 Coinbase、DCG、Galaxy、Gemini 以及 FTX，它们逐渐开始与金融监管机构和交易方进行互动，因此需要咨询服务。
人大曹胜熙：《金融分布式账本技术安全规范》可规范区块链安全漏洞:针对此前出炉的《金融分布式账本技术安全规范》，中国人民大学国际货币研究所副研究员曹胜熙表示，与此前相比，发布于2020年的《规范》主要针对金融行业，对分布式账本的用户管理、监管支撑、隐私保护等方面提出了更高要求。在《规范》推出后，金融区块链在架构设计、模块功能、软件接口等各方面都有了参考基准，而这一基准是走在世界前列的。曹胜熙称，《规范》发布之前，国内金融区块链应用存在野蛮生长的情况，一些应用宣称基于区块链，但其实不然；还有一些应用虽然基于区块链，但在安全性能上并不保险。《规范》发布后，既可以排除前一类“假”的区块链项目，也可以规范应用了区块链技术但安全上存在漏洞的项目。”（经济参考报）[2020/3/12]
Sullivan 和 FTX 之间的关系始于 2021 年 7 月，当时该律师事务所被邀请为一项小型收购提供咨询。Sullivan 的合伙人之一 Ryne Miller 刚刚离开公司，成为该加密货币交易所的总顾问。
Sullivan 随后参与多项任务，包括为 FTX 对破产中的加密货币交易 Voyager Digital 进行收购提供咨询。该律师事务所甚至在 FTX 与汉堡连锁店「Jack in the Box」的版权侵权纠纷中提供帮助，因为该快餐集团声称，出现在加密货币公司广告中的「月亮人」是对其吉祥物 Jack 的翻版。FTX 需要为这项工作支付 55000 美元。
英国《金融时报》记者痛斥Ripple向速汇金支付大额基础设施费用的合作模式:英国《金融时报》对Ripple与速汇金（MoneyGram）大肆炒作其合作伙伴关系成功提出质疑。《金融时报》记者Izabella Kaminska似乎对这样一个事实表示异议，即Ripple公司实际上必须为速汇金使用其软件而付费。速汇金从Ripple获得的资金成为其第四季度财报中最吸引人的细节，仅在第四季度就达到890万美元（加上第三季度共计1130万美元）。在美SEC建议将上述金额计入抵销费用之前，速汇金最初希望将上述金额加到公司季度营收中。Kaminska推测，Ripple可能是向MoneyGram支付费用，以抵消其软件造成的损失。“它们是Ripple支付给速汇金的补贴，以补偿他们使用其系统造成的收入损失吗？或者是某种回扣？或者是示好？”尽管MoneyGram拒绝对Kaminska所说的“某种回扣”发表评论，但Ripple的另一个合作伙伴对此更为直言不讳。Ripple最近与汇款服务公司Azimo签署一项协议，Azimo将使用ODL解决方案进行交易。Azimo首席执行官Richard Ambrose透露，Ripple将向他的公司支付基础设施费用。（U.Today）[2020/2/29]
据一位 FTX 前雇员称，选择该公司是因为其在监管方面具有专长。它协助 FTX 处理来自监管机构的问询，这些监管机构想知道美国用户是否在不正当地访问该加密货币交易所的国际平台。它还帮助制定了 FTX 向美国监管机构提出的关于金融市场风险管理自动化的突破性建议。当 FTX 在 11 月的第一周面临银行挤兑时，Miller 立即去找 Sullivan，就 FTX 如何应对的问题出谋划策。
即使参与了十几项工作，该公司似乎从未意识到到 FTX 已然是犯罪的温床，形势十分糟糕。据一位知情人士，Sullivan 从未与 FTX 合作筹集新的资金，也就无法看到与投资者分享的私人信息，包括财务信息。因此，该律师事务所没有理由质疑其加密货币客户的市场价值或财务状况。
Sullivan 拒绝发表评论。
从某种程度，Sullivan 是追捕和调查散落在世界各地数十亿加密货币的理想律师事务所。它的首要业务是银行、金融服务和金融监管，其许多高级合伙人是前监管者。
Ray 在一份法庭文件中承认，鉴于 11 月初 FTX 公司身陷危机，没有时间去面试其他律师事务所来担任破产顾问，所以倾向于立即与已了解状况的 Sullivan 和其手下的律师们一起开始工作。通常情况下，破产公司可以选择自己的顾问，只要他们不存在重大利益冲突。在 12 月向法院提交的 58 页的申请中，Sullivan 提到其合伙人每小时可以收取 2000 美元以上的费用，并与 FTX 有一些已存在的联系——但它声明，不存在任何利益冲突。
近年来，重组顾问带来的一些列难题备受关注，因为少数精英公司往往主导着大型案件。例如，咨询业巨头麦肯锡在 2019 年与美国司法部达成了 1500 万美元的和解，因为它被指控在一个案件中要求偿还其费用时没有充分披露潜在的冲突。
对 Sullivan 在 FTX 破产案中工作的反对声音来自多个方面，包括司法部下属的美国受托人项目和四名美国参议员。他们认为该公司没有明确披露其与 FTX 总顾问 Miller 的关系，而 Miller 在加入加密货币交易所之前曾是 Sullivan 的合伙人，该律师事务所最终可能不得不调查自己内部的行为。
大部分的批评可以用破产法的简明语言进行表述，但也有来自 FTX 账户持有人的声音，他在一份法庭文件中写道「Sullivan&Cromwell 公司对 FTX 集团的犯罪行为的参与，必须得到调查，并可能需要负相关责任。」
对于此举，最引人注目的反对者是 SBF 本人，他在 Twitter 和 Substack 上抨击新的 FTX 制度，同时否认 Sullivan 在该加密帝国倒闭前与其没有密切联系的说法。SBF 现在面临刑事指控，他坚称自己是被 Sullivan 和 Miller 胁迫申请破产的，即使他声称自己正努力筹集新资金以挽救公司。
FTX 内部的另一名成员丹 Daniel Friedberg 在最后一刻提交的法庭文件中也对 Sullivan 进行了抨击，称 Miller 曾告诉他，他想把业务输送给 Sullivan，他在加密货币集团任职后，「期待着作为合伙人回归」。
在美国受托人集团提出反对意见后，Sullivan 提交了一份关于其与 FTX 关系的更详细披露，其中 Sullivan 坚称其承担的 20 项工作是「特别的、分散的和特殊的」，加密货币集团从未在内部被列为「常规」客户。
至于其他指控，该律师事务所都进行否认。该公司的顶级破产律师 Andrew Dietderich 远远没有被深入到加密货币交易所内，他在法庭文件中证明，他只与 SBF 交谈过两次。Sullivan 在一份法庭文件中指出，鉴于这位加密货币界的明星在让出控制权时身边有多名私人律师，包括他的父亲，他的公司不可能能胁迫 SBF「举起白旗」。
最终，Sullivan 获得了新任首席执行官 Ray、官方债权人委员会外和一度持怀疑态度的受托人集团的支持，帮助其在破产任务中坚持下来，尽管在最后一刻受到了 SBF 和其他人的批评。
Sullivan 的声誉是否受到任何长久的损害需要时间判断，律师事务所是否应该利用其专业知识来识别建立在谎言之上的公司更是无法盖棺定论。上周，美国商品期货交易委员会委员 Christy Goldsmith Romero 在一次演讲中说，包括律师在内的「看门人」本应该认真怀疑最终导致 FTX 崩溃的运营环境。
这样的角色可能与和事务所希望与炙手可热的新公司建立联系的想法相悖。前联邦检察官和私营部门律师 Ankush Khardori 说，大型律师事务所急于在新兴公司上下注，他们认为这些公司蓬勃发展后会发展成为大客户。
「整件事使这些公司非常容易接受最终会变成子或欺诈者的客户」，他说，「Sullivan 似乎没有吸取这个教训，或者根本不在乎，只要他们还能继续赚钱。」
ChainCatcher
个人专栏
阅读更多
金色财经
金色早8点
Odaily星球日报
Arcane Labs
澎湃新闻
深潮TechFlow
欧科云链
MarsBit
BTCStudy
链得得
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。