做为一个加密资产投资者，同时也是鲸交所实际用户。和大家分享一下，个人对于去中心化交易所的认知，对于鲸交所的认知，以及对于交易未来的认知。希望能给您带来一些启发和帮助。一、投资者的三层次需求和交易所的三核心服务1、投资者的三个层次需求尽管投资者没有清晰的思考对于交易所的需求，但这些需求是确实存在的。交易所是提供交易、理财、借贷的平台工具。投资交易者对于交易所的需求，和我们对于一台电视机的需求是一样的，要好用、多功能、安全。第一层面需求：好用用专业术语来讲，就是要有交易深度。通俗的说，交易平台要有足够多的用户来这里交易。能够在这里买到自己想买的投资品种，能够在这里交易出售手中的加密货币。对于大投资机构，需要提供安全的城市化交易接口，交易量有一定的保证。第二层面需求：有更多的增值服务除了提供交易保证之外。投资者需要资产的增值服务。比如：矿池服务、定期理财服务、活期理财服务等。这些功能可以让投资者躺着赚币。除了增值，还有投资者有杠杆借贷的服务。还会有其他增值创新服务功能。第三层面需求：资产的安全这是投资者的隐形基本需求，但却被投资者忽略。2、交易所提供的三项核心服务大多数的投资者会认为交易所提供的核心服务只是撮合交易收取手续费，其实，交易所一个非常重要的功能是加密货币的存储，也就是钱包功能。交易所提供的三项核心服务：安全存储、流畅交易、多样理财。二、去中心化交易所和中心化交易所的本质之别中心化交易所和去中心化交易所的本质区别，体现在三个方面：交易撮合是否去中心化？交易成交是否上链的去中心化？用户资产存储是否是去中心化？中心化交易所交易撮合记录是中心化的，交易结果记录是中心化的，用户资产是中心化。相当于一个企业私有数据库，这个数据库中存贮着所有撮合记录、成交记录、用户资产记录。所以，您能看到中心化的交易所会有交易回滚的事件发生。去中心化交易所交易撮合可以是中心化的也可以是去中心化的，这不是重点。重点是交易记录、和资产存储的去中心化。交易记录公开且不可篡改，资产是去中心化的存储，除了用户自己可以动用自己的资产。平台、黑客是没有办法挪用用户的资产的。两者之间的本质区别中心化交易所，用户资产被中心化交易所单方控制，会存在挪用用户资产的风险，甚至捐款跑路的风险。同时，中小中心化交易所还存在监守自盗或者被黑客攻击的风险。对于很多项目方来说，中心化交易所还是一个造假币并且拥有无限筹码的庄家。三、鲸交所的进化之旅1、鲸交所是如何解决去中心化交易所问题的？每一笔交易都上链，一个集体见证不可篡改的可信账本。使用智能合约进行用户资产的管理。使用经慢雾第三方安全审计的智能合约。使用多重签名的智能合约，用“1+1+3”的智能合约多重签名机制来保障我们智能合约的资产安全。遭受极端的物理性摧毁，用户可以在区块链上直接调用Whaleextrust智能合约，在10天内自动取回所有资产。称之为诺亚方舟计划，简单说，鲸交所用户的资产是黑客无法盗取、平台无法作恶、数据无法伪造、无法物理摧毁。2、鲸交所的进化进程2018年3月9日，鲸交所写下第一行代码；2018年11月18日，鲸交所第一次上线；2019年1月21日，鲸交所启用智能合约多签机制；2019年4月14日，鲸交所公开“诺亚方舟”计划；2019年5月1日，鲸交所抢滩PoS25亿美元市场；2019年5月8日，鲸交所正式上线OTC及一键买币功能；2019年5月9日，智能合约多签机制安全持续升级，由“1+1”多签模式升级为“1+3”多签模式；2019年8月6日，鲸交所独家首发AXON，让ETH与EOS链资产互联互通；2019年8月10日，上线鲸红包功能，支持鲸交所上部分代币的红包创建与发放；2019年10月19日，鲸交所分钟贷起支持ETH质押，质押率70%。可质押资产包括EOS、BTC、ETH、GRIN。借款人可通过分钟贷，以您持有的EOS、BTC、ETH、GRIN作为质押品，获得流动资金；2019年10月25日，重磅推出手机号转账功能；2019年11月18日，是鲸交所上线一周年。2020年2月25日，鲸交所发布了2.0版白皮书。阐释了鲸交所can’tbeevil的使命和EverythingExchange的愿景。也指明了鲸交所一直前进的方向：你问我要去向何方，我指着大海的方向。我们来梳理鲸交所上线15月所做的事情，按照重要程度依次解决三个方面的问题：安全方面：做到去中心化的资产管理，通过多签智能合约做到自证清白；功能方面：开展投资者所需多种业务。OTC、矿池服务、理财服务、质押服务；体验方面：升级优化产品体验。比如三分钟让丈母娘买币、一键买币、鲸红包、手机号转账等。3、鲸交所做了哪些他人没有做的事情去中心化资产管理，做到自证清白；突破EOS生态限制，实现跨链资产交易。产品体验创新。比如三分钟丈母娘买币、一键买币、鲸红包、手机号转账等。四、投资人、CEO、第三方合作伙伴如何看待鲸交所的？1、鲸交所天使投资人老猫的看法下面内容是在鲸交所一周年活动的采访的内容摘录。
主持人：其实你刚才说赵翼一年前是个十足的外行，劝他不要做去中心化交易所。
老猫：不是不要劝他做去中心化交易所，我连我劝他最好什么都别干。主持人：因为你是做过前全球最大的交易所，你觉得去中心化交易所和中心化交易所相比。去中心化条路会更难吗？老猫：肯定更难。从技术上去中心化交易所他有个天然的优势，就是它更能获得信任。就像我把币放在他的去中心化交易所，和它放在我本身的钱包上的安全程度是大致相当的。但中心化交易所的话，我知道你有没有拿我的币去干了点啥。但是我要完成这种信任，要完成这种共识，在什么平台什么背景上去做，然后怎么样最后能把各个品种的资产能够做好。我觉得这个技术的壁垒，是比做中心化的交易所至少要高几个级别的壁垒。在鲸鱼交所上线一周交流会上，老猫追加了10万EOS的投资。用投资表明对于鲸交所的肯定和看好。不过也是因为当时我觉得这个事太难了，我的基金都没敢投他。但是令我意外的是，我投他的EOS算EOS价格来讲，真的从来没有亏过本。这个事情我觉得好神奇，投资的事情真的是太多的随机数了。那么昨天我到了这里，晚上跟他进行了一场深谈，随随便便吃了一碗面。然后我想把那一句话送给他，你好好干100倍之前别跟我说了，我不会退出的。2、鲸交所CEO赵翼的看法今天看起来无比强大的中心化交易所，事实上都经不起提币运动和挤兑，因为今天在中心化交易所里面，无论是比特币、EOS、以太坊还是USDT，都存在大量的超发现象，所以当每一个用户开始觉醒，开始使用去中化交易所，使用自己独立钱包，那么比特币价格和一些资产价格会有很大不同。而去中心化交易所在过去几年当中，并没有获得市场大规模使用，主要是存在几个问题：第一个问题是关于性能，这个性能问题在EOS主链发布之后，已经得到了初步的解决；第二个问题是跨链，2019年本身是跨链元年，跟Cosmos和波卡一样，鲸交所自身也做了跨链技术，那我们有自己的跨链方案来支持不同公链之间的价值转移；第三个是用户门槛以及像衍生品这些做空获利的手段缺失，使得去中心化交易所在过去的竞争当中，遇到蛮大的挑战，那这些问题对于鲸交所而言，已经有所突破，在今年的七月份，鲸交所在资产的丰富性和流动性都将会有非常大的提升。鲸交所做了哪些为了生态的事情？最开始起步是在EOS生态当中的币币交易所，鲸交所的愿景是EverythingExchange，所以我们自己做跨链，突破原有的EOS生态圈，同时我们还上线了法币OTC和一键买币，后续我们还将上线杠杆交易、衍生品期货、期权、永续合约，也包括我们正在做的鲸矿池、鲸借贷、鲸理财等功能。产品创新，鲸交所在EOS生态当中，也是超级节点，我们的矿池现在差不多有接近八百万的EOS数量。下一步也会支持Cosmos、IRIS，包括其他所有PoS矿池，我们认为PoS矿池其实对用户来说,是一个非常好的现金管理工具。因为在一个高波动性的市场，除了USDT以外，用户还需要做很好的现金管理，去照顾好用户的理财需求，这些PoS矿池跟一些量化的交易所很不一样，这有点像支付宝的余额宝。鲸交所优势考量？一个是技术变量，比如去中心化交易所挑战中心化交易所；另一个是监管上的变量，也就是政策上的变量。有关监管首先，作为一个去中心化交易所，我们是比较自律的。比如说，我们要做去中心化的资产托管、多签、KYC、反，等等。第二，鲸交所不做1CO，不碰。同时，去中心化的资产托管，使得我们能够自证清白。第三，区块链技术的发展，在一定程度上解决了制度监管的问题。一方面，代码构建的智能合约，保证了透明公开、交易数据可以在区块链上验证；另一方面，资产托管是多签的，而且这些多签的对象又具备公众信任度。这就使得企业从“不作恶”到“不能作恶”。3、第三方合作伙伴慢雾科技联合创始人余弦的看法慢雾科技是区块链行业首屈一指的独立安全审计公司，负责对鲸交所智能合约和部分业务逻辑代码的审计。以下是慢雾科技联合创始人余弦接受采访实录。「提问：鲸交所的代码在你们审计的500多个项目中处于怎样的水平？」余弦：我们合作的时候也很看重项目方的研发实力。在对鲸交所的审计过程中，会特别去看用户资产相关的管理，还有关于签名数据验证等。这些如果做不好，会直接危害到用户资产。还有风控方面，在代码审计上主要指数据或者资产，因为攻防是一个系统化的整体。鲸交所的审计重点在合约当时在审计的时候，其实考验还是很大的，单靠一些工具或者算法，比如像现在比较流行的形式化验证，是不够的，还要满足具体的业务场景需求，这是关键。所以，我们特别在意整个合约的逻辑性，这也是鲸交所合约复杂之处。基本上，用户从授权、充值、提现，包括一些管理和操作，我们都会看，还有一些外部接口等。因为这些接口在合约上，合约在链上，有些工具可以直接标准化。如果这部分风控没有做好的话，我们审计中也会发现。我们审鲸交所合约花了很长时间，我们拿到审计文档，然后鲸交所团队过来我们这里密切交流，了解业务层的一些设计考虑，即使这样，我们还算是花了一个月的时间，这只是第一期上线前的审计。现在鲸交所合约多签，我们是有一票否决权，如果我们发现更新后有安全问题，我们就会否定，不通过。「提问：鲸交所的合约在不断迭代更新，慢雾团队日常是如何监看合约变动的呢？」余弦：我们开发了EOS天眼这个产品，用来监测链上合约的变动，任何用户都可以到我们平台上，订阅你关注的合约，这个合约如果有更新，我们会自动发邮件给你提示。「提问：跨链进展如何？跨链后鲸交所还安全吗？」余弦：有我们在，当然安全了！「余弦的观点」余弦：两个团队互相交流很多，我们审计除了合约外，还有非合约层的代码，包括业务层、风控等。比较惊讶地是，鲸交所对安全的细节很在意。“在意”分为两种，一种是不懂，一种是很懂，知道敬畏，鲸交所属于后者。在安全方面，鲸交所做的很多，很确定的是，用户的资产绝对是在你们自己这里的。鲸交所官方是没法作恶的，内部出问题也没法作恶，好几个角色在把关。比如说私钥，有人可能担心用鲸交所App私钥在本地保存的，是否能提取出来？这些我们有验证，他们做了很多密码学的加密，破解很难。还有离线保险箱，他们首创的，防止苹果企业证书掉签，很多安全上的做法，都走在行业最前面，会给同业或其他产品很多启发。**慢雾内部有独立团队专门响应鲸交所。关于多少比例是去中心化的，这个意义不大，重要看两点：一是用户资产的权限一定要在你自己这里。二是误操作你的权限丢了怎么处理。这两点上，鲸交所是我们看到做的最好的。至于业务层的平衡，这是很好理解的。五、做为用户的笔者看法笔者做为个体的投资者，判断一个区块链项目有没有前途，有没有希望，有自己独立判断。并且这判断要做到尽可能的独立和延后，这样可以做到最大限度的提高胜算概率。笔者的判断依据：项目的大方向是不是对的，做的事情是不是遵循第一性原理，真的有价值。团队做的是不是和说的一致，是不是一一兑现的自己曾经的说法。项目是不是得到了现实的验证，取得正面成绩的反馈。作为去中心化的项目是不是可以自证清白，做不了恶。产品是不是真的好用？功能是不是齐全？是不是真的有创新？结合上面的依据，可以看到鲸交所的发展历程和创始人的思路是一致的。在推进的进程中毫不回避问题，通过创新来解决根本性问题。比如EOS生态的规模影响力限制了鲸交所的发展，平台采用自己的跨了技术来解决这个问题。比如通过解决最后一公里问题，来提升产品体验的关键问题；始终如一的积极的推广平台，开发各类功能来吸引留住用户。作为一个交易者，鲸交所是我体验最好的交易所之一，最深刻的体会是快捷方便，反应速度快。做为一个投资者，我对于交所的第一需求是安全，其次是交易深度，最后是好用。在这三个方面鲸交所，做的同样出色。本文作者：寂寞不语
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。