CHA:社群和区块链是如何实现双向赋能的_Welups Blockchain

大家好,我是Leo.Chuek,大家叫我东邪哥。从事社区投资领域工作已有多年,经常有人问我,在如今的商业环境里,如果不了解社群盈利思维,会有什么坏处呢?能不能不学呢?今天我就借这篇文章,从传统社群与区块链是如何双向赋的角度,侧面阐述社群的价值。

首先,我想说的是,不管你各行各业,如果未来你不懂社群盈利思维,对你自身的经营现状也许不会有太大影响,但是你在发展过程中可能会面临以下3大解决不了的难题:

1,缺流量:缺精准流量,每天为了引流方式和客流量发愁,夜不能眠,最后在糊里糊涂的退出行业,之前几年,十几年,甚至几十年的积累,在这个线上和线下互通的流量时代里,瞬间灰飞烟灭!

2,成交越来越困难:就算给你源源不断的流量,你不会运用社群盈利思维的话,你也是变现困难。就像很多流量工作室,上千万的流量,依然不赚钱,为什么?因为你没有盈利的逻辑系统思维。试想,如果在未来,你的成交能力都没有了,你岂能延续你的辉煌和梦想。一切都将是纸上谈兵,最终被对手收割。

3,无法达成流量溢价:即便有稳固的流量、强悍的拥趸,形成一定的气候却也难以形成气场。大环境下,一旦有别的新生态崛起,将逐渐失去优势,转型无力,最后摇摇欲坠惨遭淘汰出局。——这也是社群真正的价值所在,即流量溢价。

其次,我们来说说什么是社群,以及区块链行业的社群流量和流量溢价与传统社群维系的差异化在哪里,那样你就能理解为什么社群思维如此重要。

所谓社群,就是一群人的连接,在连接人的过程中,通过有温度的内容、有价值的产品、有意义的活动、有统一的价值观、有共同的社群目标及全体群成员的共同利益,基于各种亚文化和互利机制、合作模式等手段,进一步让一群志同道合的人深度聚合和链接的社群组织。

甚至可以这么说,社群价值是区块链的整个行业生态成效的基础共识,这点是毋庸置疑致的。基于社群连接的本质,无论是组建者,还是运营者,以及加入社群的节点都是在凝聚共识的基础上了得到所期待的利益,这种共识是去中心化的。

而在传统社群维护中,都会出现项目方拥有绝对解释权、资金分配不透明、利益分配不均等多种问题,而这种非去中心化的社群运营,往往很难为用户带来真正的利益,用户的权益无法保障,生态也将难以永续。

总结一下,差异有三:

一个是区块链社群维系是去中心化,以人为节点;传统社群关系的维系最后必然会形成中心化;

第二,是区块链社群的流量溢价相对传统社群较高,理论上它可以渗透到任何人、任何行业,即便是实际运用中拓展维度也相对传统社群更高。

第三,成交是传统社群的最终目标也就是结果,但在区块链行业成交是共识的验证过程。

所以在一个区块链项目里,我们看某个数字货币最终是否有前景,是否值得我们去投资,通常是以它对应的应用生态来衡量的。区块链给单一社群的赋能意义也在于此。

有许多普通投资者和我一样总在想一个问题,那就是为何数字货币会使得投资客产生了兴趣,以及它的利益保障又在哪里?作为一个观察者,我试图从紧贴技术理论的角度进行一些思考。

那就是,区块链项目共识成员可以通过相关项目设置的相应激励机制进行分布式合作,或者说社群成员可以为一些区块链项目打造自己的知识、经验、资源带入、业态联盟等节点,通过共识机制,以通证形式获取相应的报酬,这种细微的改变就是共享经济里常说的让原本的消费者变成了生产者和拥有者。这种机制下,它根据持有比例,来共享生态价值,以及在这种共识下带来的社群溢价,而区块链技术为这种持续良性可循环机制提供了利益保障。

从这个角度上来说,社群为区块链未来的商业形态的拓展,不应止单单局限于单向业务的拓展,而应该更多的在于去中心化金融、商业中心、垂直行业拓展以及区块链网络架构的创新。

值得可喜的是,就目前我个人了解,一些区块链项目也在这个意义上也正在做着积极的应用场景探索。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-3:855ms