导读
Blur 的版税制度与大多数主流 NFT 市场不同，即交易者可以自行设置版税，意味着如果交易者不支付版税，原创作者不会从该 NFT 的二次销售中获得任何收入。
不过，Blur 也在通过激励计划尽力让交易者们自愿支付版税，从而为创作者争取更多的收入。例如，那些支付更高版税费率的交易者能够获得更多空投代币。
Blur 创始人 Pacman 近日在 Mirror 上发表了一篇文章，介绍了 Blur 平台最新的版税政策，同时也呼吁 OpenSea 取消对 Blur 的限制，让 NFT 项目可以在两平台上赚取全额版税，为当前 NFT 版税相关问题寻找更好的解决办法。
正文
目前，创作者无法同时在 Blur 和 OpenSea 上赚取版税。也就是说他们只能在 OpenSea 或 Blur 中的其中一个上面获得全额版税，但不能在两个平台上同时获得。
数据：某地址近1个月从Amber、Dragonfly购买120万枚DYDX和300万枚BLUR:金色财经报道，据推特用户余烬监测，有鲸鱼/机构以场外交易的方式从Amber、Dragonfly购买了120万枚DYDX和300万枚BLUR。
该鲸鱼/机构自3/7以来，转给Amber 177万枚USDC并从Amber地址接收了250万枚BLUR。转给Dragonfly 338万枚USDC并从Dragonfly地址接收了120万枚DYDX和50万枚BLUR。[2023/4/7 13:49:36]
第三轮空投将是我们最后一轮的 Blur 空投。第一轮空投适用于在 Blur 市场推出之前 6 个月内进行过 NFT 交易的所有人；第二轮空投适用于 11 月之前在 Blur 上积极挂单的交易者；第三轮空投则适用于在 Blur 上积极出价的交易者。第三轮空投将是最大的 Blur 空投（大约是第二轮的 1-2 倍）。
3月被盗NFT总金额达1090万美元，其中74.9%在Blur平台出售:金色财经报道，PeckShield监测显示，2023年3月被盗NFT总金额约为1090万美元，比上个月减少32.72%，其中50%的被盗NFT在2小时内被迅速交易，74.9%在Blur平台出售，19.5%在OpenSea平台出售。[2023/4/4 13:43:54]
Blur 是一个由社区驱动的交易市场。这就是为什么我们会在第一季空投中向创作者空投 BLUR 代币，以欢迎他们加入社区。
我们正在努力帮助创作者让他们能在任何地方赚取全额版税，在本文中，我将介绍创作者目前拥有的选项，以及我们如何在 OpenSea 和 Blur 上执行全额版税。
快速浏览一下这些选项：
Lookonchain：某BLUR巨鲸地址正亏本减持BLUR并购入GMX:3月6日消息，据 Lookonchain 监测数据显示，一巨鲸地址于今日亏本出售 110 万枚 BLUR，获得 450 枚 ETH，抛售均价约为 0.68 美元（平均购买成本约为 1.21 美元），此后将 450 ETH 兑换为 10,855 枚 GMX。
据悉，该巨鲸地址于 2 月 20 日首次斥资 2,000 枚 ETH（约合 341 万美元）购买 252 万枚 BLUR，平均购买价格为 1.35 美元。此后于 2 月 22 日再次斥资 1000 枚 ETH 加仓 167 万枚 BLUR，平均购买价格为 0.99 美元，当时共计持仓 4,187,211 枚 BLUR(约合 410 万美元)。[2023/3/6 12:45:20]
数据：NFT市场Blur已销毁超266枚ETH:金色财经报道，据Ultrasound.money数据显示，NFT市场聚合器Blur在过去24小时内已销毁超过266枚ETH。此外，分析平台DappRadar在过去24小时内将Blur.io置于其交易量排行榜的首位，交易量增长41%，达到1.1434亿美元。
据悉，ETH Burned的历史最高值发生在Uniswap V2和V3合并时，Uniswap销毁了328枚ETH。[2023/2/20 12:16:49]
1、创作者不屏蔽任何平台
不屏蔽任平台的 NFT 创作者可以实现最大程度的去中心化，同样的，创作者也无法阻止任何的零版税或可选版税的 NFT 市场。
在这个选项下，这些项目的版税在 OpenSea 是可选择的，而 Blur 则是会收取最少 0.5% 的版税（卖家也可以自行调高）。
Cardano测试网Alonzo Blue第一阶段已成功结束:Cardano (ADA)开发团队IOHK的代表已经向社区通报了Alonzo机制的测试过程。根据IOHK官方的一份声明，Alonzo测试网(Alonzo Blue)的第一阶段已经成功结束。第一批Staking池运营商和先驱测试者已经建立了他们的节点。此外，Cardano 的硬分叉协调器允许测试网无缝迁移到Alonzo。同时，该团队及其爱好者发现了Cardano测试网运行的一些问题。关于运行问题的“练习”将在Alonzo testnet GitHub存储库中进行演示。IOHK团队补充说，开发和集成的进程仍在“幕后”进行。（U.Today）[2021/6/6 23:15:25]
2、创作者屏蔽 Blur
当 NFT 项目屏蔽掉 OpenSea 黑名单（包括 Blur）中的 NFT 交易平台时，OpenSea 则不会设置可选版税，而是会强制执行全额版税；而 Blur 依旧会收取 0.5% 的版税。
不过在屏蔽掉 Blur 之后，这些项目将无法使用 Blur 的 Bidding（出价）功能，但仍可在 Blur 上上架和交易。
Blur 的出价功能能够为项目提供地板价支持，增加项目的交易量，提高创作者的版税收入，禁用出价功能会伤害创作者赚取版税的能力。因此我们认为有（比屏蔽 Blur）更好的办法。
3、创作者屏蔽 OpenSea
创作者应该能够在他们列入白名单的所有市场上赚取全额版税，而不是被迫选择。（注：目前创作者如果想要在 OS 上交易，只有同时屏蔽掉其他 OS 的黑名单平台，才能赚取全额版税，否则 OS 将会执行可选版税）
为了鼓励这一点，如果 NFT 项目屏蔽 OpenSea ，Blur 会为该项目收取全额版税，不过其将无法在 OpenSea 上交易。
值得注意的是，采用这个选项的创作者将有资格获得 Blur 第二季空投的奖励。
4、OpenSea 取消对 Blur 的限制
我们认为将 OpenSea 及 Blur 都列入白名单的项目应该能在两平台上同时赚取版税。
但是，目前 OpenSea 在检测到项目 Blur 上的交易时，会自动将项目版税设置为可选版税。我们呼吁 OpenSea 取消这个政策，使创作者可以在任何平台上收取版税。
除了在 Blur 上赚取全部版税外，创作者还可以与我们合作，在我们的主页、Twitter（15 万粉丝）和 Discord（11 万会员）上展示即将推出的产品。
常问问题
为什么 Blur 不对没有设置黑名单平台的 NFT 项目强制收取全额版税？
在这种情况下征收版税时，交易者往往会转向零版税市场。这在 Sudo 于 2022 年 7 月推出时已经发生过，从那时起，采用零版税的新平台如雨后春笋般涌现。目前还没有链上的解决方案可以解决现有的版税问题。
Blur 正在努力通过提高最低版税同时保持价格竞争力来最大限度地提高创作者的版税收入。保持价格竞争力对于防止交易者转向完全零版税市场至关重要。为此，Blur 已开始对没有设置黑名单的项目强制执行最低 0.5% 的版税，目标是争取随着时间的推移提高最低版税水平。
为什么在 Blur 被列入白名单时，OpenSea 会将版税设置为可选？
让创作者屏蔽 Blur 能够让 OpenSea 的业务受益。
但是，我们认为这不是他们实施这个政策背后的主要动机。归根结底，我们相信 OpenSea 也希望创作者做正确的事，只是 OpenSea 对“合适的”解决方案有不同的看法。
因为旧的 NFT 项目没有将 Blur 屏蔽，因此 OpenSea 认为新发行的 NFT 项目都应该将 Blur 列入黑名单。然而，他们提出的解决方案存在严重缺陷（见问题一）。这就是为什么 Blur 采取了另一种更有可能彻底解决问题的方法。我们想邀请 OpenSea 与 Blur 合作，并为新系列启用全额版税，并继续探索适用于所有 NFT 项目的解决方案，无论是否采用屏蔽的方式。
BlockMania
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
Odaily星球日报
欧科云链
Arcane Labs
深潮TechFlow
MarsBit
澎湃新闻
BTCStudy
链得得
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。