众所周知，比特币被视为“数字黄金”，同时一些人认为投资者也把这个加密货币视作全球不稳定局势下的一种避险资产。最近，美国和伊朗之间的冲突似乎证明了这一点。当两国之间的紧张局势充斥着 2020 年初的日子时，比特币价格也在同期开始上涨。
然而，长期数据却得出了不同的结论。就像我们在去年这个时候发现的那样，比特币和黄金的价格实际上并不存在相关性。
尽管被一再警告 以太坊金字塔局Forsage仍在吸引投资者:尽管监管机构发出警告，据称基于以太坊的金字塔计划Forsage继续吸引潜在投资者。据悉，Forsage公司于2020年2月首次推出，过去一周创造了超过280万美元的ETH收入。此前，该项目已经引起菲律宾证券交易委员会的注意，并发布了关于Forsgae的警告。V神也曾警告庞氏局Forsage不要污染以太坊生态。（cryptoglobe）[2020/9/14]
比特币价格相关性数据
数据：尽管价格停滞，但比特币基本面出现巨大增长:根据分析平台Glassnode的数据，尽管比特币行情目前处于整合阶段，但其基本面已经出现巨大增长。该平台的“Glassnode Compass”指标显示，在过去几周中，BTC一直在稳步朝向看涨的“Regime 1”部分行进。从链上指标的角度来看，这是比特币连续第七周稳坐在牛市区域内。
Glassnode还补充称，尽管比特币价格停滞不前，但其活跃程度较高，这有助于提振比特币的基本面。（CryptoSlate）[2020/7/14]
下图中的数据显示了比特币与黄金、ETH 和 S&P 500 之间的相关程度。Coin Metrics 通过计算 90 日斯皮尔曼等级相关系数（Spearman rank correlation）得出了下图的数据。
美国会议员：尽管Libra进行了改造，但仍然是证券:近日，在Facebook Libra发布了修订版白皮书后，美国国会众议员Sylvia Garcia发表了一份声明，称要确保美国证交会 (SEC) 将其作为一种证券进行监管。Garcia 指出，Facebook和Libra协会的第二版白皮书保留了由一篮子资产支撑的Libra币，因此没有解决她之前提出的担忧。此外，她还指出，Libra对全球经济和消费者的影响是无法预测的。（Decrypt）[2020/4/21]
在斯皮尔曼等级相关系数中，价格相关性的取值范围为 -1 到 1。数值为 -1 表示两者为完全负相关；数值为 0 表示不存在相关性；数值为 1 则表示完全正相关。
如图所示，自从 2013 年末以来，比特币和黄金之间的价格相关性一直在 0 到 0.2 之间徘徊。这表明了这两种资产之间的价格相关性非常弱。另一方面，ETH 则与比特币高度相关，尤其是自 2018 年初以来。
比特币似乎已经成为全球动荡下的一种避险资产。我们曾经指出，在 2015 年 6 月的希腊债务危机，2016 年 6 月的脱欧公投，以及 2016 年 11 月唐纳德·特朗普选举期间，比特币的表现都很强劲。
但是，几乎在整个可追溯的历史中，比特币和黄金之间的相关性水平大致是保持不变的。尽管有人声称比特币已经成为了动荡时期的一种避险资产，但事实是，就在 2019 年 10 月，这个加密货币和黄金之间还存在轻微的负相关性。
尽管当我们用另一种相关性衡量方式来计算时得出的数字会更好看一些，但是它们仍然不足以说明这两种资产具有高度相关性。此外，事实证明关于比特币和黄金的价格相关性增强的报道不过是短暂的昙花一现罢了。
虽然在伊朗伊斯兰革命卫队高级指挥官（Qasem Suleimani）被杀之后，比特币价格确实与黄金一起上涨，但实际上比特币的长期趋势与黄金价格的相关性依旧薄弱。一次事件并不能证明一种趋势，更何况比特币和黄金的价格已经多次背道而驰了。
总的来说，数字黄金的类比依然适用于比特币，因为它是一种非性、不受控制的数字资产；然而，作为一种避险资产要获得等同于黄金的地位，比特币还有很长的路要走。展望未来，我们应该密切关注比特币与黄金的价格相关性，因为两者间更高的价格相关性可能表明了比特币距离成为一种受认可的价值存储替代手段又近了一步。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。