1、
币安被央广网点名批评这件事，再加下前段时间出入金风波，会让人猜测，是不是监管风向趋严的信号？今天先分析一下这件事：
首先，监管风向从来就没有变过，一直很严，但是对于央广网，有一些点很多人是不知道的。
一是央广网地位如何？央广网隶属中央电视台，央视属Z宣部主管，看起来央广网有点来头？实际上，它的身份虽属官方，但已经是弱化再弱化，可以理解为天高皇帝远的单位，只要在合法合理合规讲的范围内，它想干什么、能干什么、干了什么，都是可以的，完全不要认为这是高层的意思。高层动向关注新华网、人民网、财新网比较靠谱。
目前在体制改革中，电视台是所有部门单位中生存最为艰难的，因为网络媒体的冲击，电视台收视率大大下降，广告收入急剧减少，从中央到地方都在艰难求存，作为事业单位，工资、福利待遇都比较差，所以在这种情况下，会发生一些什么呢？有点像八仙过海、各显神通，活下来最重要，你懂我在说什么吗？
币安关于XIRTAM追回资产进度更新：符合条件的用户资产将于9月4日自动返回:8月9日消息，币安员工（@sisibinance）在X（原Twitter）上发布关于XIRTAM追回资产进度的更新，称“经过评估，所有符合返回条件的用户资产的‘自动返回’时间为2023年9月4日”。[2023/8/9 21:34:01]
二是针对币安还是币圈？我不是币安的水军，但这篇文章针对的是币安还是币圈，很好分辨——分辨清楚这一点有助于我们判断到底监管在变严，还是只是有人在针对币安。有这么几个点：
一是整篇文章盯着币安一家打。比如说币安承诺不对大陆用户开放，却仍然可以。那么这个记者不知道除了三大所，还有几百家交易所都这样做么？他当然知道，但有意思的是他不但装作不知道。
还把很久以前币安被盗币的事件拿出来讲了，但也没讲，币安自己承担了这个损失——因为他目的就是要说币安违规，币安不安。
很明显，这是竞争对手的公关手段。其实要是我是币安的宣发，我也能轻松找到官媒还击，但是，把“桌子掀了”之后，会发生什么？
Compound关于“改变cDAI利率模型”提案已通过:近期，加密借贷平台Dharma宣布已向去中心化借贷协议Compound提出了首个改进建议，提议改变cDAI的利率模型。目前该提案已通过，支持率高达97%。据了解，该提案试图为cDAI利率创造一个稳定的上升轨道以取代目前的体系，即在cDAI 90%以上的贷款都在平台上发放之前只能赚取最低的利息。此外，另一项关于Compound支持USDT借贷的提议也已经通过。注：4月17日，Compound宣布其社区治理已正式接管协议，从今往后所有的系统参数变更或者新增资产，需要由其治理代币COMP的持有者发起。（Cointelegraph）[2020/5/3]
首先，大家都会不好过。毕竟现在大家都是干着掩耳盗铃的活，如果非要大家按规矩来，那都得凉。我已经讲过，很多事情不是管不了，而是还不急着管，要是大家都跳起来吵架，那一拳头下来，无人生还。
比如出入金渠道，不是管不了，而是暂时不管，要是真的全面封杀、冻结，到时真的没得玩了，没有瑞士银行帐户就没得玩。
印度关于比特币的关键词搜索次数超过黄金:据了解，根据谷歌趋势（Google Trends）分析显示，印度的“比特币”关键词搜索次数已经超过“黄金”，这是该国首次出现这种现象。[2017/12/6]
其次，惨胜的也只会是币安。目前有一个很奇怪的论调，就是火币、OK有被招安的潜质甚至认为已经被招安，但是种种这些其实都是对官方运行的逻辑还不够清晰。
火币中国的发展和被认可，这都是正常的，但是境外交易所出入金、接受中国用户等这种“两张皮”的事情，因为和官方关系好，能够一定程度上掩盖，但不代表一直能掩盖。
在国内的运行逻辑中，一山更比一山高，多大的靠山才够大呢？关键还是要看高层的风向，而风向我前面已经说了，从来没有变过。
虽然根据我了解到的消息，火币、OK在“变相合规”上已经付出了一些东西，具体就不细说。但是你只要知道，从高层治理的角度，并不是要彻底的干净，只需要相对的平静，所以只要一切还在可控范围，就都是小事，如果交易所之间互相攻击，引发“战争”，那才有可能引发监管。所以现在担心，币安要完，币圈要凉大可不必。
如果交易所之间开战，胜利的为什么会是币安呢？
因为币安已经是纯粹的去中心化境外企业了，这也是为什么我推荐有隐私保护需求，包括安全的出入金需求都选择币安进行现货交易——不要成天听人黑币安，币安虽然在用户体验上，有一些问题，但总体还是比较放心的，没有什么恶行。当然，合约的话我只推荐冰棒……
2、
这两天听王大有的建议，先后买了些OGN和CKB，因为是现货，所以我都是买1万U，买一万U主要是因为数学太差，不愿意计算，这样方便在帐户中查看收入多少，比如这个是我在币安的帐户之一，上面OGN很方便看到目前赚了1000多U。
下面这个是火币的帐户，不过显示的是CNY，也能大概估算，也算涨了点。
其实这两个币我都一点不了解，其实我以前玩现货时讲过一个逻辑，不懂不买。后来又讲过，山寨统统不要买。为什么我现在买呢？
其实是因为这只是我资金的一小部分，而且王大有我在很早以前的微文就很惊叹他对山寨币的研究，我对他的人品也很认可，所以他敢推荐，我就敢买。
但是我还是特别强调一点，我买的时候已经作好亏损并被套牢的准备了，王大有有研究，不代表他的研究就不会出错，不代表CKB和OGN接下来就必须涨，所以我买了之后，我虽然有在群里告诉我的群友们我买了啥，但我都强调，我自己没有研究，也就是说群友想买着玩，也像我一样拿出极小的一部分钱买着玩就好了。
在玩的过程中，我也在思考一个问题，像买OGN和CKB等山寨小币从长线来看，有一定价值，不过如果你期待其价格涨十倍、百倍，那即使有机会，也需要很久了。
但是，相比来说，配置一小部分资金，也好像没有什么不好，因为它不像合约，错了就必须止损，要是坚决不离场，那就很可能爆仓，而一些山寨币只要团队靠谱，你不用担心归零。
比如EOS，有文章说他是50亿的空气。现在明明这么多场景，说它是空气，说它要归零，当笑话看就好了，但是，山寨币的风险就是，被套牢，然后慢慢死掉——EOS就是典型，我感觉这个币应该是套牢者最多的币了，尤其是中国玩家。
所以，不错的项目，即使有归零那一天，也还有无数次解套的机会出现。相比合约的爆仓，还是好一些——虽然山寨没买好，套牢太久，也等于归零，因为你原来钱可以用来买更好的币。
币圈所有币都是这样，风险和收益成比例，比特币风险最小，收益也比较低；山寨风险大，但收益也大；合约风险最大，但收益最大。山寨币的收益稳一些，比如我这1万U，如果比特币拉涨，也有可能赚个几千U甚至翻个倍，关键是没有爆仓的风险。
不过，人的精力有限，我个人花了非常多的时间在合约的学习上，所以实在是没有时间研究山寨了。昨天晚上和前天晚上，我都是10点左右就休息了，然后分别在凌晨2点多和5点多开始睡到“自然醒”，然后开始学习，白天又还有非常多的工作要忙，所以山寨币研究这种事，我暂时就交给专业的人，我负责出钱就行了——以前，孙正义好像干的就是这个活。
3、
最后简单地谈谈行情，目前，比特币持续地在9880至9350的大区间上下震荡，行情越走越窄，波动越来越小。这里面有庄家的功劳——每天早上准时打一针，目前来看，已经走在三角形的末端，市场已经没有了半点活力，成交量越来越小。
但横盘越久，变盘越凶，幅度越大，现在这种大横盘，一定会有大变盘到来。周合约将在后天交割，后天是周五，根据近一段时间以来的对比，每个周四或者周五都有变盘，不过都不是大变盘，总是周四跌，周五就涨，周五涨，周四就跌。
静待今天或明天的行情表演吧。
合约玩家一定挂好计划单，大行情来的时候一定是来不及的，因为没有哪一次大行情不是在数小时或者几分钟内来临的。计划单的倍数我建议10X或者5X，或者100倍，低倍的好处是能吃到，100X的话是你只在关键点用极小的止损试一下，比如9902挂多单，9985挂止损，这样损失很小，但如果是强力突破，这种100倍会很爽，我之前4000U，最高收入2万U，值得。
挂低倍的单子是因为根据大数据，20X、50X是庄家重点照顾的对象，止损很不好放，放太大盈亏比不行，放小了，大概率被打掉。
上图是BITMEX的图表，显示的是2018年到2019年大家的平均杠杆倍数，始终在20X到35X之间，说明大部分玩家都不大喜欢低倍。
在合约市场中，当我们听到“大部分”这三个字的时候，我们就知道会发生什么了。
最后提醒一下，大行情的时候，如果你出现了无法平仓、无法止损等情况，记得回头找到我文章，点击文章结尾的链接，注册冰棒，这里不会有这种事。当然，你现在注册也很好，有100U的赠金，赚了归你，亏了不管。还有10万个VST模拟金，可以用来练练手。微博：宇说区块链
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。