MOON:央广网剑指币安?官方信号别错读;每逢周四必变盘_CryptoShips

1、

币安被央广网点名批评这件事,再加下前段时间出入金风波,会让人猜测,是不是监管风向趋严的信号?今天先分析一下这件事:

首先,监管风向从来就没有变过,一直很严,但是对于央广网,有一些点很多人是不知道的。

一是央广网地位如何?央广网隶属中央电视台,央视属Z宣部主管,看起来央广网有点来头?实际上,它的身份虽属官方,但已经是弱化再弱化,可以理解为天高皇帝远的单位,只要在合法合理合规讲的范围内,它想干什么、能干什么、干了什么,都是可以的,完全不要认为这是高层的意思。高层动向关注新华网、人民网、财新网比较靠谱。

目前在体制改革中,电视台是所有部门单位中生存最为艰难的,因为网络媒体的冲击,电视台收视率大大下降,广告收入急剧减少,从中央到地方都在艰难求存,作为事业单位,工资、福利待遇都比较差,所以在这种情况下,会发生一些什么呢?有点像八仙过海、各显神通,活下来最重要,你懂我在说什么吗?

币安关于XIRTAM追回资产进度更新:符合条件的用户资产将于9月4日自动返回:8月9日消息,币安员工(@sisibinance)在X(原Twitter)上发布关于XIRTAM追回资产进度的更新,称“经过评估,所有符合返回条件的用户资产的‘自动返回’时间为2023年9月4日”。[2023/8/9 21:34:01]

二是针对币安还是币圈?我不是币安的水军,但这篇文章针对的是币安还是币圈,很好分辨——分辨清楚这一点有助于我们判断到底监管在变严,还是只是有人在针对币安。有这么几个点:

一是整篇文章盯着币安一家打。比如说币安承诺不对大陆用户开放,却仍然可以。那么这个记者不知道除了三大所,还有几百家交易所都这样做么?他当然知道,但有意思的是他不但装作不知道。

还把很久以前币安被盗币的事件拿出来讲了,但也没讲,币安自己承担了这个损失——因为他目的就是要说币安违规,币安不安。

很明显,这是竞争对手的公关手段。其实要是我是币安的宣发,我也能轻松找到官媒还击,但是,把“桌子掀了”之后,会发生什么?

Compound关于“改变cDAI利率模型”提案已通过:近期,加密借贷平台Dharma宣布已向去中心化借贷协议Compound提出了首个改进建议,提议改变cDAI的利率模型。目前该提案已通过,支持率高达97%。据了解,该提案试图为cDAI利率创造一个稳定的上升轨道以取代目前的体系,即在cDAI 90%以上的贷款都在平台上发放之前只能赚取最低的利息。此外,另一项关于Compound支持USDT借贷的提议也已经通过。注:4月17日,Compound宣布其社区治理已正式接管协议,从今往后所有的系统参数变更或者新增资产,需要由其治理代币COMP的持有者发起。(Cointelegraph)[2020/5/3]

首先,大家都会不好过。毕竟现在大家都是干着掩耳盗铃的活,如果非要大家按规矩来,那都得凉。我已经讲过,很多事情不是管不了,而是还不急着管,要是大家都跳起来吵架,那一拳头下来,无人生还。

比如出入金渠道,不是管不了,而是暂时不管,要是真的全面封杀、冻结,到时真的没得玩了,没有瑞士银行帐户就没得玩。

印度关于比特币的关键词搜索次数超过黄金:据了解,根据谷歌趋势(Google Trends)分析显示,印度的“比特币”关键词搜索次数已经超过“黄金”,这是该国首次出现这种现象。[2017/12/6]

其次,惨胜的也只会是币安。目前有一个很奇怪的论调,就是火币、OK有被招安的潜质甚至认为已经被招安,但是种种这些其实都是对官方运行的逻辑还不够清晰。

火币中国的发展和被认可,这都是正常的,但是境外交易所出入金、接受中国用户等这种“两张皮”的事情,因为和官方关系好,能够一定程度上掩盖,但不代表一直能掩盖。

在国内的运行逻辑中,一山更比一山高,多大的靠山才够大呢?关键还是要看高层的风向,而风向我前面已经说了,从来没有变过。

虽然根据我了解到的消息,火币、OK在“变相合规”上已经付出了一些东西,具体就不细说。但是你只要知道,从高层治理的角度,并不是要彻底的干净,只需要相对的平静,所以只要一切还在可控范围,就都是小事,如果交易所之间互相攻击,引发“战争”,那才有可能引发监管。所以现在担心,币安要完,币圈要凉大可不必。

如果交易所之间开战,胜利的为什么会是币安呢?

因为币安已经是纯粹的去中心化境外企业了,这也是为什么我推荐有隐私保护需求,包括安全的出入金需求都选择币安进行现货交易——不要成天听人黑币安,币安虽然在用户体验上,有一些问题,但总体还是比较放心的,没有什么恶行。当然,合约的话我只推荐冰棒……

2、

这两天听王大有的建议,先后买了些OGN和CKB,因为是现货,所以我都是买1万U,买一万U主要是因为数学太差,不愿意计算,这样方便在帐户中查看收入多少,比如这个是我在币安的帐户之一,上面OGN很方便看到目前赚了1000多U。

下面这个是火币的帐户,不过显示的是CNY,也能大概估算,也算涨了点。

其实这两个币我都一点不了解,其实我以前玩现货时讲过一个逻辑,不懂不买。后来又讲过,山寨统统不要买。为什么我现在买呢?

其实是因为这只是我资金的一小部分,而且王大有我在很早以前的微文就很惊叹他对山寨币的研究,我对他的人品也很认可,所以他敢推荐,我就敢买。

但是我还是特别强调一点,我买的时候已经作好亏损并被套牢的准备了,王大有有研究,不代表他的研究就不会出错,不代表CKB和OGN接下来就必须涨,所以我买了之后,我虽然有在群里告诉我的群友们我买了啥,但我都强调,我自己没有研究,也就是说群友想买着玩,也像我一样拿出极小的一部分钱买着玩就好了。

在玩的过程中,我也在思考一个问题,像买OGN和CKB等山寨小币从长线来看,有一定价值,不过如果你期待其价格涨十倍、百倍,那即使有机会,也需要很久了。

但是,相比来说,配置一小部分资金,也好像没有什么不好,因为它不像合约,错了就必须止损,要是坚决不离场,那就很可能爆仓,而一些山寨币只要团队靠谱,你不用担心归零。

比如EOS,有文章说他是50亿的空气。现在明明这么多场景,说它是空气,说它要归零,当笑话看就好了,但是,山寨币的风险就是,被套牢,然后慢慢死掉——EOS就是典型,我感觉这个币应该是套牢者最多的币了,尤其是中国玩家。

所以,不错的项目,即使有归零那一天,也还有无数次解套的机会出现。相比合约的爆仓,还是好一些——虽然山寨没买好,套牢太久,也等于归零,因为你原来钱可以用来买更好的币。

币圈所有币都是这样,风险和收益成比例,比特币风险最小,收益也比较低;山寨风险大,但收益也大;合约风险最大,但收益最大。山寨币的收益稳一些,比如我这1万U,如果比特币拉涨,也有可能赚个几千U甚至翻个倍,关键是没有爆仓的风险。

不过,人的精力有限,我个人花了非常多的时间在合约的学习上,所以实在是没有时间研究山寨了。昨天晚上和前天晚上,我都是10点左右就休息了,然后分别在凌晨2点多和5点多开始睡到“自然醒”,然后开始学习,白天又还有非常多的工作要忙,所以山寨币研究这种事,我暂时就交给专业的人,我负责出钱就行了——以前,孙正义好像干的就是这个活。

3、

最后简单地谈谈行情,目前,比特币持续地在9880至9350的大区间上下震荡,行情越走越窄,波动越来越小。这里面有庄家的功劳——每天早上准时打一针,目前来看,已经走在三角形的末端,市场已经没有了半点活力,成交量越来越小。

但横盘越久,变盘越凶,幅度越大,现在这种大横盘,一定会有大变盘到来。周合约将在后天交割,后天是周五,根据近一段时间以来的对比,每个周四或者周五都有变盘,不过都不是大变盘,总是周四跌,周五就涨,周五涨,周四就跌。

静待今天或明天的行情表演吧。

合约玩家一定挂好计划单,大行情来的时候一定是来不及的,因为没有哪一次大行情不是在数小时或者几分钟内来临的。计划单的倍数我建议10X或者5X,或者100倍,低倍的好处是能吃到,100X的话是你只在关键点用极小的止损试一下,比如9902挂多单,9985挂止损,这样损失很小,但如果是强力突破,这种100倍会很爽,我之前4000U,最高收入2万U,值得。

挂低倍的单子是因为根据大数据,20X、50X是庄家重点照顾的对象,止损很不好放,放太大盈亏比不行,放小了,大概率被打掉。

上图是BITMEX的图表,显示的是2018年到2019年大家的平均杠杆倍数,始终在20X到35X之间,说明大部分玩家都不大喜欢低倍。

在合约市场中,当我们听到“大部分”这三个字的时候,我们就知道会发生什么了。

最后提醒一下,大行情的时候,如果你出现了无法平仓、无法止损等情况,记得回头找到我文章,点击文章结尾的链接,注册冰棒,这里不会有这种事。当然,你现在注册也很好,有100U的赠金,赚了归你,亏了不管。还有10万个VST模拟金,可以用来练练手。微博:宇说区块链

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-5:802ms