DEF:Voice重磅上线,EOS能否扭转败局?_MIT

人生不需要那么多,1000个EOS就够了。如今这句话却成了笑话。

EOS一出生就含着金钥匙,各路大V齐刷刷的站台,是最具潜力的以太坊杀手。今天看了下EOS排名,位列第10,ADA都高它两个台阶,EOS跌落前10开始成为圈内的共识。当然,EOS社区还有最后一张底牌,即明天的Voice上线。

今年3月,Block.one表示将向区块链社交应用Voice投资1.5亿美元以支持其独立运营。为了部署和推广Voice,Block.one仅购买Voice.com域名,就花费了3000万美元。还购买了330万的EOSRAM资源,以及支付2400万美元罚金给SEC,为Voice做好合规准备。

粗略估算了一下,Block.one为Voice分配的初步预算达到惊人的2亿美金。脑壳有包吗?花2亿美金做一个DAPP?把钱用在稳定币、跨链、DEX这些明显的趋势上不香吗。尤其是当下DeFi风头正盛的时候,对EOS的质疑就更多了。

BM不懂DeFi吗?可当你看到BM的第一个项目BTS的历史,稳定币、DEX等等,都是BTS早就玩烂的东西,毫无夸张的说BTS是DeFi之母,作为BTS的创始人BM对DeFi的理解高于任何人。所以今天我们不妨用客观的视角去理解BM的选择、去理解Voice。

编辑?一、谜一样的Voice

2017年以太猫走红,以太坊网络性能瓶颈凸显,网络拥堵、交易延迟、手续费高。这一年以太坊杀手纷纷出现,而EOS则是最具潜力、最被看好的高性能公链,号称“百万级TPS”。据Bloks.io数据,目前EOS的TPS最高峰值是3996,即便如此,也的确比多数公链高。

高性能却并未带来杀手级应用,DAPP沦为菠菜,基本被证伪,其分支DeFi成为唯一可以讲下去的故事。对于DeFi,目前依旧是在链上空转,难以吸引圈外用户,甚至圈内用户绝大多数也只是在中心化交易所投资去中心化的DeFi项目,并未被卷进DeFi生态内。

那么公链的故事除了空转的DeFi,就没有其他出路吗?这或许就是BM押注Voice的根本原因所在。

Voice是什么?简单来说就是,区块链版的Twitter或微博,加入了Token激励机制,根据用户的点赞、评论来看谁的声音更值得推荐,得到更多用户认可的声音可以得到更多的Token。激励模式直接参考Steemit或币乎就很容易理解了,当然跟Steemit、币乎存在很大区别,简单引用白特幂的一段分析。

1、Voice定位是社交,对标是Facebook、Twitter这样的平台,并非只针对币圈。

2、Voice的代币没有质押权重,不存在锁仓越大权重越大的说法,其通证的一个亮点是加入了FOMO机制。

3、Voice是全上链的,用户的各种行为都是上链的,且引入独有的KYC机制,主打真人社交。

4、Voice的正式版将是基于EOSIO的。

Voice至于EOS,就好比DeFi至于ETH,BM押注社交无非是想通过Voice为EOS注入更多新用户。从Voice定位上看,BM想吸引圈外的庞大社区用户群体,社交软件就是一个很好的切入口,这是所有人共同的需求,与普通人的生活最为切合,从而打造一个真正意义上区块链杀手级落地应用。

所以,从这个角度看,BM的选择真的就错了吗?

二、Voice上位的几率有多大?

1、1.5亿美元的预算

Block.one已经计划投入1.5亿美元来支持Voice,按照互联网的获客成本,100元一个KYC用户,Voice可以轻而易举的达到百万用户级。以及Voice注册用户都会收到一个赠送的EOS的主网帐号,这个帐号规模就已经超过了百万级。当然,钱不可能都用于打广告。

2、代币激励机制

Voice代币机制给予用户以鼓励。传统的社交应用平台中再精彩的帖子也只能赢得一些赞或转发,而用户在Voice上发帖子则可以赚取Voice代币,并且帖子越受欢迎,得到的代币收益越多。这相当于行为挖矿,发帖、互动都能得到Voice代币。

比较良心的是,Voice代币创建的唯一方式是通过真人的沟通或创建内容而产生,没有ICO,100%社交行为挖矿。单靠代币激励机制想要颠覆传统社交巨头肯定不现实,就初期来看,EOS的影响力还在,Voice吸引大量的圈内人士是没有问题。

3、Steemit的经验

BM的上一个项目是Steemit,也是区块链社交平台,如今Steemit虽已跌落神坛,但在一定意义上来说Steemit是非常成功的。Steemit曾经市值到达前三,国内的币乎等激励内容平台其实都是借鉴Steemit。

毕竟BM做过一个曾经很成功的区块链社交平台,有足够的经验。当前的Voice相比Steemit,拥有更智能通证经济,以及更成熟的开发团队,Voice所面临的环境要比Steemit创立之初好太多了。更为关键的是,Voice不缺钱,背后有Block.one支撑。

最值得一提的是,Voice降低了用户体验门槛,Voice给每一个注册的用户开通了免费的EOS账户,便于吸引圈外用户。我始终认为,未来的区块链杀手级应用,大家在使用的时候一定是看不出来该软件使用了区块链技术,一个简单、直接和低用户门槛的引流机制是大规模采用的关键。

如果BM说Voice能颠覆穿透社交巨头,那无疑是吹牛,但成为圈内第一大社交平台是很具潜力的,毕竟Block.one的资源还是非常可怕的,后期成为全球社交平台市场中的中小规模社交平台也是有可能的。所以,对于Voice不要一棒子打死。

三、Voice能否扭转EOS的败局?

如果是其他小市值的公链推出和Voice一模一样的社交平台,那无疑会被市场看好,问题就在于推出Voice的是EOS,人们对于EOS的期望太高了,所以在币圈,要放低期望值。

Voice的推出对于EOS是不是利好,肯定是利好,由于期望过大,利好变成利空。Voice能否扭转EOS败局,取决于Voice的发展,目前来看,Voice前期冷启动肯定没啥问题的,成为圈内最大的去中心化社交平台也是很有希望,毕竟目前还没有比较优秀的去中心化社交产品。

当前,公链的最大问题就是缺乏规模用户和真实落地场景,即使是当前热门的DeFi,用户规模小的可怜,DeFi的真实需求也不并多,更多是来自激进的代币机制刺激下的伪需求。相比之下,社交平台其实是一个很好引入增量用户的路径,区块链行业现在太需要一个成功的模板,来证明区块链技术能够真正拓展到最广大的普通用户去。

Voice一旦成功,那就不仅是利好EOS了,意味着EOS有能力支撑得起大规模的商业化去中心化应用,”区块链3.0"才算实现。

Voice失败了,BM就彻底成为了笑话。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-5:653ms