原文作者：News BTC，由 Odaily星球日报译者 Katie 辜编译。
DEX 提供了一种安全、免信任和透明的加密货币交易方式。在当前市场中，Orbits、dydx 和 GMX 已经成为最受欢迎和使用率最广泛的衍生品 DEX 平台。每个交易所都有独特的特点和优势，但也存在缺点，交易者在决定使用哪个平台之前应该仔细衡量。
本文我们将对 Orbits、dydx 和 GMX 进行详细的比较，评估各自优缺点及其在水平和垂直维度上的性能。无论你是经验丰富的交易老手还是新手，本文将帮助你理解 DEX 交易的复杂格局。
Orbits 是一个创新性的去中心化交易所（DEX），利用了 ZK-SNARK 技术。该平台提供了全面的 SaaS 系统和流动性聚合器，使用户更容易快速部署共享深度的子站（sub-station）。此外，Orbits 能够实现现货和永续合约的无缝交易。
CH4 Capital联创：毕马威的研究代表主流金融机构对比特币进行了彻底的尽职调查:金色财经报道，毕马威发布题为《比特币在ESG指令中的作用》的报告后，CH4 Capital联合创始人兼著名ESG分析师Daniel Batten表示，毕马威的研究至关重要，因为它首次代表主流金融机构对比特币进行了彻底的尽职调查。
Batten表示，对该报告的全面性感到惊讶。报道通常会在尽职调查过程中漏掉某些民间传说，例如‘但比特币从其他用户那里夺走了可再生能源’。Batten赞扬了毕马威团队的研究质量，并发表了他认为内容是“非显而易见的事实”。[2023/8/6 16:21:14]
作为一个用户友好的平台，Orbits 与用户分享其量化策略红利，为用户提供额外的收益。该平台还为项目提供了可选的流动性池功能。
竞争优势：
闪电般的交易速度：
立即执行交易，并在 10 毫秒内在主链上得到确认。
摩根溪创始人：对比特币ETF获批充满信心 比特币是一种后期风险投资:据Decrypt 4月10日消息，摩根溪创始人Mark Yusko表示，他对比特币ETF最终获得SEC的批准充满信心。此外，Yusko表示：“我们认为比特币本质上是一种后期风险投资。你买的不是股票，而是协议本身，从而拥有网络。”[2021/4/10 20:04:02]
低成本：
大约是主链成本的 1/40 ，低至 0.01 美元。
订单簿：
与币安共享流动性深度，降低 AMM 池等被黑客攻击的风险。
首款 ZK-SNARK DEX：
Orbits 是第一个基于 ZK-SNARK 技术的 DEX，它将显著降低成本并增加功能。
dYdX 是行业老牌去中心化交易平台，允许交易者交易数字资产的永续合约。这种独特的交易功能将使用户能够从资产价格波动中获利，而无需拥有基础资产，并且也不受到合约到期限制的约束。
福布斯分析师：机构对比特币期货的需求达到了前所未有的水平:福布斯数据分析师Javier Paz今日刊文称，根据芝商所CME的数据，截至2021年2月，比特币期货未平仓合约已连续8个月至少增长了100%，这些合约所涉及的资本以每年1405％的速度增长，从2020年2月底的1.56亿美元增长到一年后的23.4亿美元。这种涨幅是比特币价格去年425%涨幅的三倍多，进一步反映了机构投资者对这一资产类别的需求达到了前所未有的水平。[2021/3/18 18:55:00]
dYdX 平台建立在以太坊区块链上，并利用 Starkware Layer 2 技术——StarkEx 支持的智能合约。这项技术能够在平台上实现快速高效的交易。然而，为了使订单簿和匹配引擎达到完全去中心化，dYdX 计划在 V4 升级中将协议迁移到其独立基于 Cosmos 的区块链之上。
用户友好的界面；
澳大利亚监管机构称对比特币ETF持开放态度:2月12日消息，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）已澄清其对比特币ETF的立场称，对比特币ETF持开放态度，只要投资者受到适当规则的保护。监管机构表示，比特币ETF是可能的，对于任何在澳大利亚交易所市场报价的产品，特定市场需要有适当的规则。与此同时，澳大利亚证券交易所首席执行官Dominic Stevens表示，对加密货币相关产品采取了谨慎的做法，但正在考虑这些产品。他称，比特币的世界已经发生了变化，我的直觉是，它被更多的企业活动和机构所主导。澳大利亚区块链协会负责人Steve Vallas对上述监管机构的立场表示，监管机构态度的转变代表该国采用加密货币的一个重要信号。采用的第一步是开放的沟通，政府愿意讨论与比特币ETF等产品上市相关的机会、影响和风险。（Cointelegraph）[2021/2/12 19:38:04]
低费用；
高效的交易处理速度；
提供最高20 倍的杠杆交易的能力。
Arca首席投资官：减半事件对比特币估值影响较小，其更多受需求量影响:金色财经报道，Arca CIO Jeff Dorman表示，由于比特币供应总量不变，比特币的估值只能因需求量的变化而改变。因此，应多关注诸如收入，趋势，相关商品的价格，市场预期以及消费者的规模和组成等决定需求的属性，而不是专注于减半。
Jeff Dorman还表示，由于减半，比特币的价格会上涨，这主要是因为目前市面对比特币需求旺盛，远超出它的供给。（Ambcrypto）[2020/5/6]
GMX 是一家领先的去中心化交易所（DEX），为用户提供现货和永续合约上线（perpetuallisting），并能够进行杠杆交易，这意味着他们可以借入资金进行投资或交易。GMX 的主要优势之一是它的低 Swap 费用和“交易不受价格影响”（zero price impact trades）的独特功能。该 DEX 通过多资产流动性池（AMM）运作，为用户提供无缝的交易体验。
GMX 因其用户友好的平台和先进的功能在交易者和投资者中广受欢迎。利用杠杆交易现货和永续合约的能力，GMX 成为那些寻求最大化回报的用户的首选。
现货和杠杆交易最高可达 50 倍；
利润共享和质押；
GMX DAO。
比较维度如下：
资产敞口：Orbits 提供各种合成资产敞口，而 GMX 只允许交易员使用 GLP 池中的资产进行交易。
资金费率：在极端波动的情况下，恢复能力是一个关键的评估标准。无法很好地管理风险的永续交易所（Perpetual DEX）将面临破产。因此，dYdX、gTrade 和 Orbits 实施了资金费率规则（funding rate rules）（当多头头寸超过空头头寸时，多头头寸向空头头寸支付费用，反之亦然）。
资金费率确保了多头/空头比率接近 50% ，因此交易者的利润不会太高。另一方面，GMX 没有资金费率，这对交易员来说是一个显著的优势。然而，由于其 GLP 模型，空头头寸的最大敞口头寸限额为 50% 。
收入分配：GMX 将其费用收入的一部分（30% ）分配给 GMX 的质押者；Orbits 平台交易费用向奖励池中的用户返还 50% （具体返还方式有待考虑）。
交易界面：Orbits 交易界面更专业，而 GMX 的交易界面相对简单。
收费：GMX 对开仓和平仓收取 0.1% 的费用，但 Orbits 仅在平仓时收取 0.05% 的一次性费用。
技术解决方案：GMX 使用 Arbitrum 的L2，而 Orbits 使用 zk 的L2。
杠杆倍数：GMX 是 50 倍，Orbits 是 20 倍。
交易模式：GMX 是一个 AMM 模型，而 Orbits 是一个订单簿模型。
内部平衡机制：GMX 没有平衡持仓量（OI）的内部机制，这可能会导致 LP 面临交易失衡，而 Orbits 使用资金费率机制，这会促进价格趋于一致。
借款费用：GMX 的空头和多头头寸都必须向 GLP 支付借款费用。但 Orbits 没有借款费用。
总之，GMX 在资产敞口、无资金费率和交易界面简约方面具有优势。另一方面，Orbits 在收入分配、资金费率机制和价格趋同方面具有优势。关于技术解决方案，GMX 使用 Arbitrum 的L2，而 Orbits 使用 zk 的L2。最后，GMX 是一个 AMM 模型，而 Orbits 是一个订单簿模型。
总体而言，Orbits 是为用户提供了多种功能和好处。其采用 ZK-SNARK 技术确保了安全性和隐私性，而其流动性聚合器和量化策略红利使其成为交易者和投资者优先的选择。
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
金色早8点
白话区块链
欧科云链
Arcane Labs
MarsBit
深潮TechFlow
BTCStudy
链得得
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。