去中心化借贷平台Aave要让用户把闲置信贷额度卖出去，DeFi出圈也许不再是美好愿望。
撰文：LeftOfCenter
火爆的流动性挖矿正在去中心化金融类产品成为市场关注的热点。链闻获悉，锁定资产数量迅速增长的去中心化借贷平台Aave也将推出流动性挖矿计划。Aave首席运营官JordanLazaroGustave向链闻确认，「我们很快将公布新的代币经济模型，届时新的经济模型会包括流动性奖励和Lend代币质押奖励的计划。」
由于目前Aave发行的代币Lend已经流通，如何拿出新代币通过流动性挖矿的方式分发给流动性提供者？这是新的经济模型设计中备受关注的核心内容。JordanLazaroGustave透露，该平台将会推出全新代币AAVE，通过代币互换取代目前发行的代币Lend，为新代币AAVE设计的经济模型将包含流动性奖励和代币质押奖励的机制。
JordanLazaroGustave拒绝透露关于全新设计的经济模型更多细节。
数据：72%的ETH流动性集中在Binance、Bitfinex、OKX、Coinbase和Kraken:5月30日消息，Kaiko 数据显示，72% 的 ETH 流动性集中在 5 个交易所，分别为Binance、Bitfinex、OKX、Coinbase 和 Kraken，所有其他 41 家交易所仅占市场深度的 28%。在 FTX 崩溃之前，FTX 及 FTX.US 占市场流动性的份额曾高达近 40％。目前美国交易所的市场深度份额约为 40%，低于去年 5 月 Terra 崩盘前 54% 的历史高位。[2023/5/30 9:49:49]
此外，JordanLazaroGustave还向链闻介绍了刚刚推出的「信贷委托机制」。他表示，新推出的「信贷委托机制」不仅可激励产生更多的DeFi流动性资金，扩展DeFi资金的整体规模，更为重要的是，希望以此将DeFi中的流动资金为传统金融市场中的企业所用，将DeFi的影响力触达至加密世界之外。
他说，Aave协议更长远的目标则是成为一种基础性设施，以透明开放的形式为传统市场提供流动性。
以太坊质押数量自Shapella升级以来激增440万枚:金色财经报道，自4月12日以太坊实施Shapella升级以来，已有超过440万枚ETH被存入以太坊合约，总数量达到2258万枚。Bitfinex分析师在一份周报中表示，对质押的需求激增可能源于大型ETH持有者，他们不愿意清算自己的持股，而是寻求产生被动收入。这种趋势预计会持续下去，特别是考虑到通货紧缩的力量预计会大大推动ETH的价格。[2023/5/23 15:20:40]
那么，该机制如何实现冷启动？这种信贷委托机制有哪些潜在的风险？AaveCOOJordanLazaroGustave详细向链闻介绍了设计思路，为我们揭开这些谜团。
信贷委托是什么？
信贷委托机制是指Aave上的存款人可将自己闲置的信贷额度委托给其他人，赚取更高利率收益，同时让借款人无需抵押实现借贷，这可有效降低DeFi中一直无法解决的低效资金效率问题。
对于Aave用户来说，存款人还可以像往常一样将USDT等加密资产存入Aave中，不同的是，新增的信贷委托功能允许该用户将自己的信贷额度委托给其他有借款需求的人。
CZ：10亿美元“行业复苏基金”将从BUSD兑换为BTC、BNB和ETH:3月13日消息，Binance创始人CZ在社交媒体上发文表示：考虑到稳定币和银行的变化，Binance将把剩余的10亿美元行业复苏计划资金从BUSD兑换为原生加密货币，包括BTC、BNB和ETH。一些资金流动将发生在链上，确保透明度。[2023/3/13 13:00:24]
信贷委托功能将集成OpenLaw，也就是说，为了确保了协议的可执行性，委托人和借款人双方需基于OpenLaw进行无抵押贷款协议的协商和治理。
整个流程和实现细节
以Karen和Chad为例，我们来演示一下如何实现整个信贷委托流程：
假设Karen是一名有闲置资金的存款人，Chad则是一位有借贷需求的借贷人，两人可基于OpenLaw平台就还款，利率和还款期限等达成借贷条款，该协议可确保贷款的可执行性，就像将DocuSign用于协议一样。
签订完协议后，Karen可将自己的资产存入Aave平台，然后收到等值的aUSDT。
dYdX发起是否应引入做市商返利计划的社区投票:金色财经报道，dYdX发起是否应该引入做市商返利计划的社区投票，旨在激励流动性并减少对奖励的依赖。其中拟议的做市商返利计划由5个等级组成，基于其交易量占dYdX上30天交易量的百分比来划分，费用返利在0.0025%和0.01%之间。投票将于北京时间2月22日09:34结束。[2023/2/21 12:18:52]
接着，Karen需创建一个CDV智能合约，该合约将允许Karen存入100万美金aUSDT，并设置包括信用额度在内的各种参数。
比如，设置Karen和Chad就OpenLaw借贷协议达成的8%的APR，当同意该协议并签订后，Karen即会将Chad的收款地址加入到CDV的白名单中，此时Chad即可基于该信用额度从该Vault中借出价值75万美金的ETH，不必抵押任何资产。值得注意的是，ETH需要支付3%的稳定费，该费用从Karen那里扣除。
对于借贷者Chad来说，可以通过borrow()函数提取信用额度，并通过repay进行偿还。开放的信用额度为Chad带来了灵活性。
至此，Karen通过将闲置的信贷额度委给借贷人，可获得比原本更高的借贷利率，在该案例中，Karen的年化为10%，而Chad则在无需抵押的情况下从Aave提取了价值75万美金流动性，支付8%的年化。
为何重要？
本质上，信贷委托相当于将闲置的信贷额度解耦后出售给其他人，这种方式的好处是双重的。对于委托人来说，可自定义设定利率，这意味则如果他们愿意承担更高的风险，那么则可获得更高的风险回报。对于借款人来说，只需支付一定的利息费用就可无需抵押资产进行借款，提升资金利用率。
虽然从表面上看，「无抵押」贷款似乎给协议带来了系统性风险，但无抵押只针对借款人来说才成立，在系统层面，Aave上产生的每一笔「无抵押」贷款背后仍然是有超额抵押资金支撑的，事实上，发行该笔贷款是由委托人承担的信用风险。
那么，如何平衡信用委托人和借款人之间的风险呢？换句话说，如果借款人跑路了，委托人在Aave上的抵押资产就拿不出来了，这个风险问题不解决，将无法吸引足够的委托人出售信贷额度。
事实上，该信贷委托一开始只针对熟人之间或者有良好信誉的实体进行，这意味着，该功能一开始需要以信任的方式进行，可降低违约风险。
根据Aave创始人StaniKulechov的说法，早期阶段，Aave将与现有的OTC贷款参与者一起推出信贷委托模式。也就是说，Aave的目标是通过信贷委托机制将原有的OTC企业用户引入到DeFi中成为对手方，其中委托方主要是加密货币基金，借款方则是做市商和交易所。由于双方原本都已经有多年的OTC业务联系，因此不仅更容易达成共识，同时也更有利于进行尽职调查。
这意味着，早期阶段，信贷委托机制将以基于熟人之间以信任的方式实现冷启动，这种模式的优势在于，转化难度较小。对于委托人来说，基本上该模式与场外交易贷款协议相同，除此之外，还可以获得额外的DeFi利率收益。
而基于OpenLaw建立的协议则可以进一步保护委托人。OpenLaw是一个由ConsenSys支持的法律协议智能合约系统，着基于该智能合约生成的协议不仅仅只限于加密世界，还可触达现实世界，具有真实世界的法律效力。
JordanLazaroGustave告诉链闻，委托人和借款方需基于OpenLaw达成法律协议，由于这些人是熟人圈子，因此可最大程度降低违约风险。此外，委托人应该对借款人进行尽职调查，就像之前基于OTC/链下签订协议的合作模式一样。
如果发生违约和不还款的行为，双方可通过该法律协议进行追责，也就是说，如果借款人不还钱，违反了协议条款，将面临法律风险。
iEarn.Finance基于其良好的信誉成为Aave上首批无抵押贷款人之一
随着该模式逐渐被验证可行，该模式将逐步过度到无需信任的方式，最终发展成为一个系统，在该系统中，允许任意两个参与方都可以基于无需许可的方式达成一个基于特定条款的点对点协议，然后进行信贷委托和授权。
未来，Aave会在该模式中引入更多复杂的链上贷款参考，包括信用评分和风险分析，这可为互不了解的对手方提供信任度参考。
影响
无需许可的点对点信贷委托协议一旦落地，将能有效刺激信用委托人和借贷需求方达成协议，促成一个自由市场的产生。
在这个市场中，信用委托人将资金的信贷额度出让给其他人并获得自定义的信用风险敞口，提供全球范围内各种可用的流动性来源，扩展DeFi资金的整体规模，并可将Aave作为全球资本来源，为其他有需求的项目提供资金来源。
聚集了全球开发金融市场中资本来源的借贷平台Aave，将有望为其他有需求的项目提供资金来源，甚至是加密世界之外的传统进入机构。
作为DeFi拼图中缺失的一块，为了降低风险，DeFi中的借贷模式普遍需要超额抵押，导致资本效率低下，这也是目前DeFi中普遍存在的问题之一。Aave的信贷委托可实现无需抵押的贷款，这会刺激产生新增贷款需求，从而增长DeFi的整体债务规模。
此外，Aave甚至计划将DeFi的影响力触达至加密世界之外。
StaniKulechov称，「Aave信贷委托的中期目标是使流动资金能够进入传统金融市场，使放贷人的流动资金来源多样化。也就是说，将DeFi中的资金用于传统金融贷款。」
根据StaniKulechov的介绍，Aave的流动性消化者不仅仅包括加密货币交易所、做市商，还有放债人、机构、企业、非政府组织和政府等来自传统世界的企业和消费者。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。