NFT:利益冲突、项目停滞 ROOK DAO要解散?_ROO

DAO治理因公开、公平而备受加密行业推崇,但作为首批MEV提取解决方案之一的Rook Protocol出现了治理危机,社区正就是否解散ROOK DAO展开了讨论,本文带你了解其中原委。

编译:Felix, PANews

参考来源:Ignas | DeFi Research、Coindesk

ROOK DAO正在讨论解散DAO。用户对项目停滞和缺乏透明度表示担忧。这个提案是将DAO国库资产分配给ROOK持有人,并可能会产生250%的回报。Rook协议通过在应用层管理MEV,帮助保护用户和去中心化应用免受MEV的负面影响。它是由一个DAO拥有和管理的社区。

现场 | Kosta Du: Staking经济模型需要考虑到项目整体的经济生态体系利益:金色财经现场报道,6月30日,在金色财经,Cointime主办,The Forbidden Forest联合主办的金色沙龙第三十四期“Staking or Mining”中,The Forbidden Forest核心技术贡献者Kosta Du表示,The Forbidden Forest是首个融合了Mimblewimble和DAG协议的匿名加密项目,也是首个采用了PoS+PoW混合机制的匿名币,并将于明天7月1日进行“The CANCER Plan”完全与原管理团队脱离独立开来,成为完全由社区管理自治的项目。此外Kosta还表示,项目方和机构在面对相对复杂的Staking经济模型如何权衡时,更多的需要考虑到整体经济生态体系的利益,而经过团队技术人员的长时间研究和分析后The Forbidden Forest选择了65%PoW加25%PoS的经济模型,另10%设为开发者基金,在保证安全性的前提下通过Staking的方式为社区提供治理和投票权。[2019/6/30]

根据@0xWismerhill的提案,管理团队和ROOK代币持有者之间的利益不一致,体现在协议增长缓慢和把关机制的缺陷。例如,当前的团队正在否决并控制不符合他们目的的社区主导的提案。

声音 | 英国FCA报告:加密投资者受利益驱动以获得快速致富:据cointelegraph报道,英国金融行为监管局(FCA)3月7日发表了两项研究报告,研究了英国加密货币消费者的态度。根据第一份研究,许多受访者认为加密货币是“快速致富”的一种方式,也是获得财富和钱的捷径。赞同这种立场的人经常提到他人在社交媒体中的行为是其投资的动力。此外,大多数受访者表示对加密货币缺乏了解。例如,一些受访者没有意识到他们可以购买加密货币的一部分而不是购买整枚加密货币。第二份报告显示,只有四分之一的受访者可以确定加密货币是什么,而58%的受访者从未听说过这个概念。 23%的受访者声称他们首次听说加密货币是来自在线新闻,而22%和16%的受访者分别从传统媒体或朋友家人那里获得信息。[2019/3/8]

声音 | 王和:未来区块链将从技术的范畴走向社会的范畴:12月5日,第四届智能金融国际论坛暨2019金融界“领航中国”年度盛典在北京盛大召开,逾千位精英学者、数百家金融机构共同聚首,探讨中国和世界的“大变局、大视野、大未来”。在圆桌讨论“新技术 新革”上,中国人民财产保险公司原监事长王和参与讨论。当前区块链具有战略性的机遇,同样重要的是具备更多应用场景的就是5G技术,对此,王和表示,区块链技术到已经走过了十年。在中国基本上经历了三个阶段,首先是是2009年、2010年以比特币为代表的周期。第二个阶段是2016年至2018年,区块链迅速的走进大众视野,多种类数字货币出现。第三个阶段是从今年下半年,到2020年将开启的全新时代。关于区块链的未来,王和认为,未来区块链对于人类社会的影响,要比现在想象的更为广泛和深刻,未来也将迎来新一轮的区块链发展的新历史时期。 尽管区块链技术现在还面临的很多的瓶颈,但要有足够的信心、想象力和技术跨越这些困难。 最后,未来区块链和5G的结合,可能将给我们带来全新的概念:速度等于可能。数字经济时代,速度将成为一个国家的核心竞争力,5G无疑是速度的代表。[2019/12/5]

该提案打算解散DAO,并将ROOK的治理国库(每个代币约51美元)按比例分配给ROOK治理代币持有者,提案给到了几个原因:

声音 | 王春蕊:区块链已从技术构想走入现实 在智慧城市建设中将大有作为:新京报智慧城市研究院研究员王春蕊今日发表题为“智慧城市和区块链能擦出怎样的火花?”评论文章。文章中提到,区块链在智慧城市建设中将大有作为。区块链实现信息共享,保障数据安全;“区块链+政务”,为数字社会增信;“区块链+民生”,能够提供更智能的公共服务。区块链作为核心技术,已经从技术构想走入现实,在智慧城市领域特别是信息共享方面彰显出了巨大应用潜力。(新京报)[2019/11/5]

第一,治理机制将代币持有者排除在治理流程之外,以确保管理团队的权力。

第二,领导层未能实现协议的增长,并且有牟利的嫌疑。交易量在6个月内下降了约78%。22个DAO贡献者每年花费610万美元(每个贡献者30万美元),只有10%的薪酬是用ROOK代币支付的,因为ROOK价格正在下降。(注:22个DAO贡献者在确保他们收到足够的ROOK代币来参与每次的治理投票后,他们决定通过增加稳定币的补偿比例来最大化个人回报)

此外,该项目目前的估值低于1700万美元,与DAO的4400万美元的治理代币控制储备相比,折价了61%。虽然自提案提交以来,ROOK代币上涨了27%。但ROOK代币持有者却产生了经济损失,因为他们无法阻止资产从国库转移到管理团队。

第三,管理团队没有公开的路线图或目标。在一次治理电话会议中,首席执行官Hazar) 解释说,是因为受到order flow(即订单流,主力足迹,可以识别市场中供求的不平衡)供应商(即ROOK协议的客户)意愿的影响,这些客户不愿意公布路线图。

第四,项目治理缺乏相应的透明度。在治理电话会议中,Hazard也承认DAO在运营活动中缺乏知晓和发言权。他将其归咎于想使用ROOK在以太坊上捕获交易价值的某些大型项目:“正是这些项目的限制,才导致ROOK DAO能了解并参与治理的事项少之又少。”此外在领导层人员的透明度上,Hazard认为:“很难将个人信息用于公共治理。”

第五, Hazard淡化了代币的重要性。基于ROOK的产出,Hazard警告投机者不要指望ROOK的价格表现。这让人想起了2年前Andre Cronje关于”DeFi建设很糟糕“的讨论。

本文并不想传播FUD(恐惧、不确定和怀疑),但这个提议可能不仅对ROOK代币持有者有重大影响,而且对整个DeFi市场也有重大影响。

而且这不是第一次解散DAO。去年,FEI Protocol DAO也因宏观环境的恶化和监管风险而投票关闭。(相关阅读:Fei Protocol的大败局:含金汤匙出生到因合并走向落幕)

PANews

媒体专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

金色早8点

白话区块链

Odaily星球日报

深潮TechFlow

欧科云链

Arcane Labs

MarsBit

BTCStudy

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-5:160ms