7月13日，数字货币市场的市值排名发生了一个小小的变化：
一直以来排名前十的EOS第一次跌落前十，而从未挤进前十的预言机项目LINK第一次挤进了前十。
这个小小的变化在币圈很多投资人看来只是EOS近来表现不尽如人意的一个市场反馈，但在我看来，却是区块链领域一个标志性的转变，是区块链精髓在币价上第一次直观的反映，标志着区块链领域再一次发生洗牌和淘汰，标志着以太坊正式确立公链之王的地位。
在目前的数字货币领域中，老一代功能简单的数字货币比如比特币、莱特币、瑞波等仅仅是依靠共识在支撑他们的价值；它们在技术的迭代和发展方面已经没有看点也没有太大的未来。区块链的未来在智能合约公链，它不仅代表了未来的发展方向还汇聚了领域内几乎所有的技术精华，将成为未来区块链领域的基础平台。
因此我们看区块链的未来必须抓住智能合约公链。
在EOS的市值跌出前十后，排名前十的智能合约公链中，仅剩下以太坊和ADA。对于ADA，近来币价的飙涨在我看来纯粹只是项目在归零路上一次灿烂的回光返照。
从2017年的绚丽登场到如今，经过将近三年的发展和市场洗礼，ADA无论在团队实力、项目进展以及生态方面，它都完全无法匹敌以太坊，也无法匹敌EOS，甚至连波场都不如。所以作为长线投资而言，我们无需理会这样的币，不要被回光返照的幻想所迷惑，它迟早会被市场淘汰。
抛开ADA，在所有智能合约公链中唯一值得一提并且曾经被相当大一部分投资者寄予厚望的就是EOS了。甚至在立项之初，EOS因为所宣称的高TPS而被寄望赶超以太坊。而EOS无论在团队实力、资金实力、生态发展方面都是具备相当实力的。
在团队实力方面，BM凭一己之力在这个领域开创了三个公链：BTS、Steem和EOS。这样辉煌的战绩无疑在区块链发展史上抹下了浓重的色彩，其天赋和技术实力绝对不容小觑，完全可以和这个领域的众多天才比如Vitalik、GavidWood相提并论。
在资金实力方面，EOS当年的1CO持续了一年，募集了超过40亿美元的代币，其资金实力超过了现在的以太坊基金会，在整个圈内恐怕都是独一无二。
EOS唯一的弱项就是生态。在生态发展方面，虽然EOS一直也在不遗余力的推广和发展，但始终处在不上不下的位置，比菠菜比不上波场，比DeFi比不上以太坊，而除此以外又没有其它拿得出手的大杀器。
Parallel已支持GLMR、MOVR作为抵押品和可借资产:8月9日消息，据官方消息，波卡借贷协议 Parallel Finance 宣布已添加 Moonbeam 和 Kusama 平行链 Moonriver 原生 Token GLMR 和 MOVR 作为抵押品和可借资产。[2022/8/9 12:13:29]
那么为什么EOS在生态上始终就发展不起来呢？各种文章都有过这样那样的讨论，在我看来这些讨论都没有抓到问题的核心。EOS之所以无法在生态上成长起来其根本原因就是丢掉了区块链的精髓----去中心化。
没有去中心化作保证，再高的TPS都毫无意义。而EOS所走的就是牺牲了去中心化追求TPS这条岔路。
区块链技术区别于所有IT技术的根本和精华就是去中心化。中本聪在比特币白皮书中已经写得非常清楚，比特币要解决的就是在没有中心化机构存在的情况下实现点对点转账的问题。
因此，去中心化是区块链的基因，正因为有了这个基因，一切真正的区块链应用才能在无需信任的情况下运行，才能在无需许可的情况下参与，才能带来无数密码朋克前辈们终其一生追求的自由、公平、公正和公开。
Vitalik正是完美继承了中本聪的思想精华，将去中心化深深植入了以太坊才能让以太坊一路前行走到今天。
我们无法想象一个几亿美元的DAPP，一个几十亿甚至几百亿美元的生态会运行在仅有21个节点控制的EOS上，如果相信这21个节点，那还不如相信传统的云计算平台----信任关系不会比21个节点差，性能还比这个平台优越，那来区块链有什么意义？
正是以太坊的透明、开放、去中心化才使得无门槛、自由、公开的各类DeFi应用在以太坊上遍地开花，即便因此以太坊的手续费暴涨3-4倍，也丝毫阻挡不了DeFi的繁荣和涌现。
如果说3年前，人们纠结以太坊的TPS，认为TPS是区块链发展的死结，那还情有可原；但如今，以太坊的生态发展到现在的状况，还看不到这个根本问题，那一定会错过下一波以太坊带来的历史性机遇。
认清这个问题，整个业界付出了相当大的代价，来得不容易却来得不算迟。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。