随着Filecoin的热度越来越高，关注这个项目的投资者也越来越多。
不少谨慎的投资者除了关注项目的优势以外，也开始关注它本身可能存在的问题。在诸多问题中，监管就是大家比较关注的问题之一。
在进入这个话题前，我们先看另一个与监管密切相关的话题：去中心化。
自区块链项目诞生以来，关于是否要坚持去中心化，一直是业内外争论的焦点。之所以对这个话题有很大的争议主要来自两个方面：
第一是由于现在技术方面的限制，太过去中心化的公链往往性能都很低，典型的就是比特币和以太坊。由于性能过低就导致这些公链在落地应用方面有很大的障碍。
微博财经对若干区块链及币圈微博账号禁言及注销:1月15日，微博财经官方发文称表示，为了落实企业主体责任，严格贯彻执行金融、证券相关法律法规及《微博社区公约》管理规定，站方主动排查及接用户投诉，对通过微博博文、私信等渠道导流至站外平台的违规营销信息进行集中处理。这类信息后端往往诱导交费，购买非法理财产品，涉嫌。根据相关规定，微博将对若干账号采取删除内容、禁言1周或注销处理。内容显示，这批账号包含一些区块链及币圈微博账号。[2021/1/15 16:16:35]
第二就是过于去中心化可能导致政府在监管方面无法使力。而一旦没有监管，区块链成了法外之地，则不仅对项目方，投资者及用户，甚至长远看对整个生态都会有相当大的副作用。
大咖零距离 | 如何在币圈期货市场上久必赢？:5月19日18:00，实盘大V uTy做客金色财经《大咖零距离》直播间，将分享《如何在币圈期货市场上久必赢？》，敬请关注，欲进群观看直播扫描下图二维码即可。
?[2020/5/19]
随着区块链应用的普及以及各国政府的高度重视，对区块链的监管也越来越被世界各国政府所关注。
我国更是如此，在2017年的94事件就是我国历史上规模最大的一次监管活动。这次监管活动直接导致我国所有的交易所全部出海，数字货币交易在国内被禁止，对我国数字货币的发展可谓影响深远。
MGD关于“多家币圈媒体报道徐明星先生与李丰先生争执一事”的声明:今日，多家币圈媒体报道徐明星先生与李丰先生争执一事。提到“徐当时是拿1500个比特币投资了MGD项目，现在项目还没上线，徐却反悔了，想要回去，自己不同意他却撕破脸皮！”MassGrid（MGD）团队今日发布声明如下：1. MGD项目从未收到过徐明星先生的投资，媒体报道与事实不符；2. MGD项目早已于2017年10月14日主网上线，并已上线5家交易所，“项目没上线”与事实不符。经MGD调查，所谓“李丰先生的回应”为网友的调侃恶搞，部分媒体误当做真实消息予以发布。[2018/6/20]
也正是由于这次事件，后来的投资者在评价项目时都会特别在意这个项目是否会受到监管政策的影响。
投资者的这种担心是完全正常也是非常容易理解的。
不过在我看来，由于区块链技术的特殊性，在现阶段想做到完全监管，难度会非常大。
前些年在欧盟发生了这样一个例子：在欧盟有法律明文规定如果发现秽信息在不合时宜的场所出现，会制裁传播该信息的嫌疑人，同时会强制清除和没收传播的秽信息。一直以来这个条文的执行没有什么异议，也没有什么问题。
但是大概在2017年至2018年间，突然发现这样一起案件：有人将一幅秽图片切成碎片，然后将这些碎片逐一记录到比特币上。
这样一来，任何人都可以在比特币浏览器上获取这些碎片再按照特定的方式把碎片拼接成完整的原图。也就是说这幅秽图片的信息实际上是完全公开的。
那么如果按照现行欧盟的法律，则这幅图片要被删掉。可问题来了，比特币是个无法篡改的账本，这个图片一旦上链就无法被删除，所以现行法律在这种情况下根本无法执行。
而这个例子也完全适用于Filecoin。
在现在的情况下，当Filecoin完整上线后，人们是可以随意将各类信息传到Filecoin的，这些信息中完全有可能存在与法律违背的，这一点目前似乎还没有很好的解决办法。
但Filecoin可以从另外的手段防止系统中非法信息的传播-----这就是从检索入手对信息的检索进行管控。当检索矿工发现用户要搜索的信息是非法信息时可以拒绝用户的要求。这样即便系统中存在非法信息，它也无法传播、扩散。
并且我相信未来随着Filecoin模式的应用和发展，项目与监管之间会找到一个平衡点，既不影响项目本身的发展，也不会让非法信息肆意传播。
所以我不认为监管是Filecoin面临的棘手问题。
IPFS、Filecoin?交流群
备注ipfs，添加樱桃：q359361480
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。