当在美国被判有罪的重罪犯完成了法院的判决后，他们将被视为享有有限权利的自由公民。重罪犯只能在两个州投票，不能合法拥有支，也不能担任陪审团成员。否则，《美国宪法》和《人权法案》的条款将适用于那些与从未被定罪的人一样的时间。
重犯重返社会的最大障碍之一是累犯-根据美国司法部2018年的最新资料，超过80％的州囚犯在获释后的9年内因犯罪被捕。
来自普渡大学的一对计算机科学家，MarcusRogers和UmitKarabiyik最近炮制了一项研究来解决这个问题。
根据普渡大学新闻发布会的标题为“人工智能研究了防止假释再次犯罪的最佳方法”，两人打算为125名释放的重罪犯配备可穿戴设备，这些设备将收集大量数据：
以太坊网络当前已销毁348.21万枚ETH:金色财经报道，据Ultrasound数据显示，截止目前，以太坊网络总共销毁3842109.18枚ETH。其中，OpenSea销毁230050.66枚ETH，ETHtransfers销毁294582.85枚ETH，UniswapV2销毁192855.49枚。注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2023/7/23 15:53:25]
人工智能将通过收集健康信息的手镯，为研究人员提供一个进入假释者日常生活的窗口。
每个人携带的智能手机还将收集信息，范围从在任何给定时间的位置到可能拍摄的照片。
以太坊未确认交易为101,235笔:金色财经消息，据OKLink数据显示，以太坊未确认交易101,235笔，当前全网算力为272.15TH/s，全网难度为3.62P，当前持币地址为51,396,418个，同比增加200,664个，24h链上交易量为1,987,004.54ETH，当前平均出块时间为13s。[2020/12/15 15:11:22]
这项研究将持续四年，第三次佩戴该设备，另外还将包括125个假释者，作为不受监控的对照组。
快速了解：这里发生了很多事情。让我们从今天早些时候VentureBeat的KyleWiggers撰写的关于这项研究的文章开始做更长的篇幅：
韩国政府要求各加密公司建立征税系统，拟将加密征税提前至明年实施:11月21日消息，据韩国经济电视台报道，韩国企划财政部和国税厅上周末召集了Upbit等该国五大加密交易所和31家相关企业，要求构建虚拟资产征税系统。这些机构要求提供包含虚拟资产种类、数量、价格、手续费等的交易明细。因此，交易所必须在本月内提交虚拟资产取得信息共享和交易资料系统推进计划。报道称，企划财政部和国税厅计划从这些公司得到系统计划后并提供反馈，当征税时，国税厅将从明年开始通过该系统接收信息并收集信息。
有人指出，如果从明年开始征税，由于各事业者的征税系统适用等详细标准还没有确定，有可能会发生混乱，国内事业者的竞争力很有可能会减弱。
此前7月份消息，韩国公布《2022年税收改革法案》，将20%的加密税推迟至2025年。据悉当时推迟征税的原因是“准备尚不充分”等。[2022/11/21 7:52:32]
华盛顿大学AI研究人员OsKeyes对该研究的前提提出了质疑，并指出高累犯的原因已经被很好地理解了。“当低收入房屋禁止假释，甚至禁止以客人或室友的身份假释，当长期存在一系列法律和实践形式的假释歧视时，当社会对那些被定罪的人产生耻辱时，以及当你不得不离开时，每周检查一次，就像一块肉一样被标记-不受欢迎。”
凯斯辩称，这种监督通过假设缺乏身体自治和自我控制，并忽略累犯的个性化和内部性质，加强了“危险的想法”。他说，此外，它以家长制为前提，使罪犯的假释地位更加不稳定。
设计此AI系统几乎没有任何动力。累犯不是一个模糊的研究领域，因此没有直接的理由来建立监视假释的监视系统。当我们谈到被定罪的重罪犯在头九年的逮捕率达到80％时，犯罪行为专家在合理化该数字时会考虑很多因素，但是没人对重罪犯为什么犯罪感到困惑。
假释者是社会中最脆弱的成员之一。与已经服完全部刑期的人不同，他们仍然受到美国政府的监视，可以因非犯罪性有条件犯罪而被撤销自由。例如，许多假释者需要在假释期间维持住房和就业。
从著名大学参加政府研究的前景可以看作是朝着最终摆脱司法制度的方向迈出的积极一步。这种激励措施在提供给可能不了解其隐私和数据价值的弱势社会成员时，使这项研究显得掠夺性。
该计划是自愿的。每个参与者都将充分意识到以下事实：美国政府将拥有其生物特征识别，健康状况，位置和智能手机数据-尚不清楚研究人员是否仅具有文件访问权，或者是否将具有相机和麦克风访问权-次。没有两种方法可以解决：从该实验中收集的数据在与累犯有关的任何能力上都是毫无价值的。甚至物理学也告诉我们，直接观察下的物体的行为与未观察到的物体不同。
研究人员声称这似乎是因为该系统旨在识别累犯的警告信号，以便将来可以进行早期干预。这太恐怖了。研究人员声称他们只是在获取有关人员的大量数据，以便他们可以尝试回答“罪犯是什么使犯罪活动”这一基本问题，或者他们声称该系统将有助于开发有针对性的干预措施。
那会是什么样子？Android通知？通过可穿戴设备带来的小冲击？在他们的大脑中安装关闭开关？每当血压上升时，都有治疗师打电话给假释者吗？他们生气时会自动拨打911吗？
无论人们对所获得的收益有多模糊，这些危险都是显而易见的。这种监视水平远远超出了表面。这项研究的存在将使监视作为政府和学术工具的使用正常化。
曾经有一段时间，人们被告知，开颅手术和休克疗法可以治愈同性恋和其他“精神疾病”，许多人自愿接受了治疗，以期寻求缓解。使用弱势的社会成员测试个性化的监视系统可能不会对侵入性脑部手术产生内在的物理影响，但这在社会规模上是掠夺性的。
《宪法》和《人权法案》明确规定了美国公民的隐私权。为了政府信息收集的目的，要求假释者进一步交换隐私权是不合情理的行为。这让人想起Google剥削无家可归的黑人，以便它可以开发更好的面部识别算法。
很难想象这项研究可能会带来什么好处，但是将监视规范化为解决社会问题的方法，以及进一步征服该国最脆弱的人口之一，将直接威胁民主和。自由公民的不可剥夺的人权。
我无法想象这样一种情况，即125名重罪犯有能力就放弃多少隐私权给予知情同意。更糟糕的是，我高度怀疑包括普罗旺斯大学毕业生在内的广大公众对普渡大学的研究人员将能够收集的大量数据以及他们和美国政府可以采取的行动具有非常基本的了解。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。