以太坊2.0之后共识机制直接从POW转成POS，即工作量证明转为权益证明，也就是以太坊生态不再需要实体矿机来提供安全性，而是直接通过ETH资产质押的方式来保证安全性，为了维持稳定安全性要支付高昂的资金成本。比如以太坊信标链要维持现在的质押体量，就要为质押用户提供 3.9% 的 APY。而 EigenLayer 要做的就是资金的 Re-staking再质押，让用户除了 ETH 的 PoS 质押外，也可以把资金重复质押到中间件、预言机、应用链 等，从而提高资金效率，同时确保以太坊网络、各类协议的安全性。
1. 项目概述
Eigenlayer 是建立在以太坊上的再质押（Re-staking）协议，以太坊节点可以通过 EigenLayer 将质押的 ETH 进行二次质押来获得额外收益，对外的话更允许用户将 ETH、LSDETH 及 LP Token 质押在其他公链、预言机、中间件等，作为节点并得到验证奖励，且第三方项目还可以借用 ETH 主网的安全性，ETH 共识层的安全性得到释放。
虽说 Rollup 是以太坊性能扩展的重要方向，且此扩展方法也建立于人们信任 L2 之上，但在不使用 EVM 执行交易的情况下，最终还是得回到以太坊进行结算。
也就是說，以太坊只提供区块生成层面的信任，任何不在 EVM 之上部署或证明的模块，都无法利用以太坊可信底层的安全性。唯一的办法即是搭建自己独立的 AVS主动验证节点系统，（全称 Actively Validated Services，也就是具有自己的分布式验证节点）來為自己的系统安全负责。
举例來說，基于新共识协议的侧链、数据可用层（DA）、新的虚拟机、预言机和可信执行环境等這些 Middlewares （中間件），无法利用以太坊的信任机制来打造更广泛的去中心化服务，因此就可借助 AVS 主動验证节点系统，打造自己的信任网路。
但 AVS 却也遇上几个问题，第一，开发者需要引入新的信任网络才能获得安全性 ; 第二，用户需要支付以太坊之外的 AVS 费用 ; 第三，对于当今运营大多数 AVS 来说，质押的资本成本远远超过任何运营成本。例如，一个拥有 100 亿美元质押的数据可用性层，假设质押者预期的年百分比回报率（APR）为 5%，AVS 每年就需要偿还给质押者至少 5 亿美元，以抵掉质押的资本成本。
最后则是 AVS 中 dApp 都是低信任模型。也就是说，即便以太坊提供强大安全保障也无意义，原因是 dApp 会同时依赖于以太坊和中间件，而中间件反而是攻击成本较低的一环。
ETH Research Grant将首次使用基于PLONK的MACI系统:1月14日消息，以太坊长期研究资助（ETH Research Grant）将于1月15日在DoraHacks.io开始二次方投票。本次投票将首次实验使用DoraHacks MACI-PLONK（基于PLONK系统的MACI零知识投票），这是首次将MACI拓展至PLONK。通过DoraHacks MACI-PLONK，零知识治理的电路设计将更加灵活，并只需要一次零知识证明可信启动。
此前，DoraHacks-MACI使用Groth16系统对投票结果进行零知识证明，自2021年以来，DoraHacks-MACI已经在多次社区治理中被使用，包括Dora Grant DAO、ETHDenver、OpenSea黑客马拉松等。DoraHacks MACK-PLONK将逐步替代DoraHacks MACI，成为未来零知识治理的基础设施。[2023/1/14 11:11:53]
因此 EigenLayer 则引入了两个新概念，通过“再质押”和“自由市场治理”助于将以太坊的安全性扩展到任意系统，并消除现有僵化治理结构的低效率窘况。
1. 再质押（Re-staking）：EigenLayer 提供了一种新的安全性机制，让模块能够通过用户再质押 ETH 来保护。且根据白皮书指出，EigenLayer 还计划在 Shapella 升级后对从信标链中提取的 ETH 进行再质押。
“以太坊验证者可以将他们的信标链取款凭证设置为 EigenLayer 智能合约，并选择加入构建在 EigenLayer 上的新模块。”
2. 自由市场：EigenLayer 提供了一种开放市场机制，让验证者可以根据自己的风险偏好自由选择参与哪些模块，但验证者获得利润的前提是需要确保安全。而这种治理模式有两点好处，第一是将稳健的底层区块链融入快速和高效的元素，第二是可选择的验证者模式可以使新的模块在验证者中去争取其他的资源，从而更好的平衡安全性和性能。
那通过结合上面的这些作法， EigenLayer 上的 AVS 可以租用以太坊验证者的安全服务去解决上面强调 AVS 系统中的各种问题。第一，AVS 可以通过以太坊的验证者增强经济安全性 ; 第二，在 EigenLayer 的安全模式增加了破坏的成本（130 亿美元） ; 第三， ETH 质押者可获取 AVS 中的收益。
香水零售商The Fragrance ShopBitPay已支持加密货币支付:4月4日消息，香水零售商The Fragrance Shop通过与支付服务提供商BitPay合作，接受加密货币支付方式。
The Fragrance Shop的客户现在可以通过其电商网站购物，并选择使用加密货币付款。据称，新的支付方式支持其现有的传统信用卡/借记卡支付选项，以及“先买后付（Buy Now, Pay Later）”服务。
此次合作将使香水商店The Fragrance Shop支持的所有品牌提供加密货币支付，BitPay支持的币种包括BTC、BCH、DOGE、ETH、LTC、SHIB、WBTC、BUSD、DAI、GUSD、USDC和USDP等。据悉，The Fragrance Shop支持的品牌包括香奈儿（Chanel）、迪奥（Dior）和汤姆·福特（Tom Ford）。（Cosmetics Business）[2022/4/4 14:03:29]
竞争优势
接着，若以特色和优势来看，可区分为对 ETH 持有者和对应用协议。首先，对 ETH 持有者来说， EigenLayer 可以通过再质押为用户带来更多的收益，除了获得在以太坊主网上的质押收益，还可以在二次质押的协议上获取额外的收益。
而对应用协议来说，Eigenlayer 为协议带来更多的治理安全性，在采用 PoS 协议的区块链中，质押是最核心的机制，质押的资产越多，协议在治理上被攻击的可能性就越小，因为攻击的成本变得越高。最后则是带给协议的经济性效益，EigenLayer 通过再质押的方式为协议提供区块链节点验证服务，直接采用 EigenLayer 提供的质押验证平台，协议不再需要建立自己的验证平台和池子，可把更多的精力放在开发协议核心功能和提升用户体验上。
各式各样的应用场景
EigenLayer 通过提供 AVS 服务以支持很多类型协议，包括：数据可用性层、去中心化定序器（sequencer）、连接以太坊的轻节点桥、Rollup 之间更快的桥、预言机、事件驱动的激活功能、MEV 管理、低延迟的侧链、帮助以太坊实现 single slot 最终性等。
1. 利用质押者的异质性，大幅扩展区块空间
不仅如此，以太坊的节点在计算能力、风险收益偏好，特征方面也都存在异质性，因此可以利用“质押者异质性”这点，大幅扩展区块空间。简单来说，区块链为了去中心化会根据最弱的节点性能设置区块限制，性能更强的节点则可将多余的资源通过 EigenLayer 提供给其他协议使用，因此风险偏好更高的节点可以选择风险更大，收益流动性更差但是收益率更高的协议则提供验证。
声音 | Telegram代表律师：SEC要求Telegram提交ICO相关数据是没有根据的钓鱼行动:据Cointelegraph今日消息，1月3日，在给P. Kevin Castel法官的一封信中，Telegram的代表律师请求美国法院驳回美国证券交易委员会（SEC）所提出的透露有关ICO的财务数据的要求。该律师将SEC的这一要求描述为没有任何根据的钓鱼行动。律师称，SEC此举试图强迫Telegram交出大量且高度敏感的银行记录，而这些记录几乎与诉讼中的索赔和抗辩没有任何关系。SEC此举给被告造成了不必要的负担。[2020/1/4]
也就是说，只要通过结合可验证凭证（verifiable credentials），SBT 等技术，不同协议可以根据节点特征选择更适合的节点提供验证。
2. 推进以太坊质押者的去中心化进程
EigenLayer 为 AVS 提供了一个将去中心化货币化的市场，AVS 可以指定只有以太坊个人节点（home validators）可以参与任务，这样可以帮助 AVS 保持去中心化。同时，个人节点可以获得额外的收益，激励更多用户运行以太坊个人节点，提高主网的去中心化程度。
3. 支持多代币的节点群
EigenLayer 允许协议的 AVS 指定自己的节点群（quorums）与再质押 ETH 的节点群共同运行，例如 A 协议可以选择使用两个节点群，一个节点群需要重新质押 ETH，另一个节点群则需要质押协议代币$A，当两个及节点群均同意某个事项有效时，协议 A 最终同意该事项生效。这样的机制可以帮助协议代币$A 获得实用性，为协议积累价值。
EigenLayer 支持多种质押模式
提供多种质押方式类似于 Lido 的流动性质押（Liquid Staking）以及超流动性质押（Superfluid Staking），其中超流动性质押可以允许 LP 对的质押。
1. 直接质押：将质押在以太坊上的 ETH 直接质押到 EigenLayer 上，这相当于L1→ EigenLayer 收益质押。
2. LSD 再质押：已经质押在 Lido 或 Rocket Pool 的资产再次质押到 EigenLayer 上，这相当于 DeFi →EigenLayer 收益质押。
意大利当局依照法庭指令，从BitGrail钱包中没收比特币:意大利比特币交易所BitGrail于6月15日发表声明， 指出意大利当局已经依照佛罗伦萨法庭在6月5日下达的指令，从该交易所的钱包中没收了比特币，但声明中并未透露具体金额。该交易所目前正在等待法院进一步的破产前裁决。
今年2月，BitGrail遭受了一次网络攻击，导致1700万Nano(XRB，原Raiblocks)的损失，当时价值1.87亿美元。在交易被暂停后，该交易所首席执行官Francesco Firano辩称，无法退还被盗金额。[2018/6/16]
3. LSD LP 质押：比如 Curve 的 stETH-ETH LP Token 再次质押到 EigenLayer 上，这相当于L1 → DeFi→以太坊执行层（EL）收益质押。
4. ETH LP 质押：将质押在 DeFi 协议中的 LP Token 再次质押到 EigenLayer 上，这相当于DeFi→以太坊执行层（EL）收益质押。
2. 商业模式（目标用户群体，主要收入来源）
协议使用 EigenLayer 可以采用的商业模式包括：
1. 纯钱包模式：在这种模式下，协议在 EigenLayer 之上部署了 AVS 作为商业服务。使用 AVS 的用户需要支付费用，这些费用的一部分会进入协议钱包用于支付他们的服务，其余费用用于 EigenLayer 和 EigenLayer 中的 ETH 再质押者。进而实现纯粹基于公司的商业模式，并允许 AVS 在链上构建 SaaS 经济。
2. 代币化费用模式：在这种模式下，协议在 EigenLayer 之上部署了 AVS 作为协议运行（而不是作为商业服务）。使用 AVS 的用户需要支付费用，这些费用一部分用于协议规定的 AVS 代币持有者（AVS 的原生代币）的节点群，其余费用用于 EigenLayer 和 EigenLayer 协议中的 ETH 再质押者。
3. 使用 AVS 的原生代币支付模式：在这种模式下，AVS 作为协议运行，用户需要以 AVS 发行的特定代币以支付费用。该代币的价值取决于未来 AVS 持续盈利运营的预期。费用一部分进入协议规定的代币持有者节点群，其余费用用于 EigenLayer 和 EigenLayer 协议中的 ETH 再质押者。
4. 双重质押模式：在这种模式下，协议指定协议代币和 ETH 的两个节点群共同运行。第一个节点群由 ETH 再质押者组成，第二个节点群由A VS 质押者组成。在双节点群模型中，安全性是两个节点群中较好的，活动性是两个节点群中最差的而任何拥有 ETH 或 AVS 的人都可以通过 EigenLayer 为 AVS 提供安全性， 方法是在各自的节点群中再质押 ETH 或质押 AVS。
前Telegram项目主管创办加密货币交易平台:前Telegram特别项目主任安东罗森伯格创办了一家加密货币交易平台，以帮助区块链初创公司稳定他们的令牌价格。该平台名为Mikado，是一个加密衍生品交易平台,将为项目提供规划首次代币发行的解决方案，但可以避免价格崩溃。[2018/6/16]
EigenLayer 内部风险管理机制
首先，EigenLayer 建立了一个由以太坊和 EigenLayer 社区中的知名人士组成的委员会治理内部，该委员会将负责对 EigenLayer 合约进行升级，审查和否决罚没事件，并允许新的 AVS 进入罚没审查过程。
AVS 可以利用这个委员会来向 EigenLayer 中的再抵押者保证他们不会受到恶意罚没或错误罚没。同时，AVS 开发人员可以对与 AVS 相关的代码库进行实际测试，而一旦成熟并获得再质押者的信任，AVS 就可以停止使用委员会作为后备。以及，AVS 在 EigenLayer 上面创建时可能也需要委员会进行安全审计和其他调查，包括检查验证者为 AVS 服务的系统要求等。
上述所提及的罚没机制设计，即是 EigenLayer 要提高破坏成本（当破坏成本大于可能的破坏收益时，系统便可获得很强的安全性）并让加密网络更加安全的设计。
而在罚没机制当中，还有几点需要注意的：
1. 与其他加密项目不同，EigenLayer 不使用同质化权证。因为每个用户可以选择不同的委任质押方式，罚没风险也不同。同质化代币可能会造成仓位拥有方与节点运行方的冲突，因此选择不使用。
2. EigenLayer 的再质押概念类似于比特币、Namecoin 等的合并挖矿概念，但也有不同之处。当验证者同时在多条链上进行验证时，如发生攻击，EigenLayer 可以通过在主链上惩罚恶意验证者，保护经济安全性。对于 PoW 公链，即使主链上的所有矿工都选择合并挖矿的链，也不存在显着的加密经济安全性。主要原因是无法采取罚没的选项——无法罚没将导致恶意矿工的挖矿硬件失效或被移除，但矿工的硬件仍将具有价值。
最后则是 EigenLayer 针对最大化安全性的同时最小化中心化的管理风险：
当使用 EigenLayer 再抵押的所有 ETH 都用于保护一个 AVS 时，这个 AVS 可以获得最大的安全性。但却出现了“AVS 给运营商的预期收入是否能高过运营成本”、“运营商是否有足够的计算资源来参与 AVS 的验证”两个问题。对此 EigenLayer 则提出了两种可能的模块设计模式来解决。
第一，超大规模 AVS（Hyperscale AVS）：在超大规模 AVS 中，总计算工作量分配给所有 N 个参与的运营商，这样存储成本以及节点吞吐量要求都会降低，而系统本身可以通过聚合多个节点的性能来实现高吞吐量。
第二，轻量级 AVS （Lightweight AVS）：有些任务的成本很低，所需的计算基础设施也很低，任务则可由运营商冗余执行，例如验证 zk-proof 等。
3. 运营现状
根据 EigenLayer 4/7 最新宣布，第一阶段测试网已启动，该测试网建立在以太坊 Goerli 网络上，目前仅支持流动性再质押和原生再质押。
EigenLayer 将分为三个阶段：
第1阶段：质押者 – 质押者将加入到 EigenLayer 上进行再质押。
第2阶段：运营商 – 开放节点运营商加入并接受来自再质押者的委托。
第3阶段：服务 – 第一个在 EigenLayer 上经过验证的服务将被启用。
目前，第一阶段测试网为质押用户开放了两种再质押方式，分别是 LSD 再质押（透过 Lido、Rocket Pool 等 LSD 协议进行质押的用户选择此方式）和 Native 再质押（未透过 LSD 协议自己质押 ETH 的用户选择此方式）。
最后，截至 4/30， EigenLayer 地址总数为 120,799（上圖）。官网也提到 Rocket Pool 协议中的流动性质押代币 Rocket Pool ETH (rETH) TVL 为 50,939.46，自 2023 年 Q1，rETH 有 2224 个节点运营商平均每个运行 6 个验证器，因此，要重新抵押 rETH，用户就可将代币存入 EigenLayer 合约。
Lido Staked Ether TVL 则是 135,791.13，截至 2023 年 Q1，stETH 有 30 个节点运营商，每个节点平均运行 5885 个验证器，因此，要重新抵押 stETH，用户就可将代币存入 EigenLayer 合约。
不过目前 EigenLayer 团队强调当前的测试网处于早期且非激励性机制，因此参与者不会有任何奖励，但还是有许多人仍然不想放过获得空投的机会。
4. 团队与投资机构情况
EigenLayer 背后团队 EigenLabs 曾在去年完成了由 Polychain Capital 和 Ethereal Ventures 领投的 1450 万美元种子轮融资。而今年 3 月底，EigenLayer 又完成了 5000 万美元 A 轮融资，由Blockchain Capital 领投，Coinbase Ventures、Polychain Capital、Hack VC、Electric Capital、IOSG Ventures 等参投。
曾在华盛顿大学担任人工智能和区块链应用副教授 8 年多的创始人 Sreeram Kannan 表示，EigenLabs 的使命是构建促进开放式创新的协议和基础设施。且 Sreeram Kannan 在大学的研究重点是区块链系统的分布式计算相关理论，也是华盛顿大学区块链实验室（UW-Blockchain-Lab）负责人，发表区块链相关论文 20 余篇。
其余团队成员还有，华盛顿大学在读博士兼华盛顿大学区块链实验室研究员 Soubhik Deb、华盛顿大学电子与计算机工程系在读博士 Robert Raynor、华盛顿大学电子工程硕士兼助理实验员 Bowen Xue、华盛顿大学智能合约架构师 Jeffrey Commons、华盛顿大学计算机专业开发师 Gautham Anant、伊利诺伊大学全栈软件开发师 Vyas Krishnan。
EigenLayer 发展路线图
2022 年 4 月 EigenLayer 开始内部测试网测试，隔年 5 月参加了以太坊 DevConnect 开发者大会路演和 ZK 峰会路演，7 月则注册推特账号。2023 年 2 月，发布项目白皮书，今年 4 月，发布第一阶段测试网。
5. 可能存在的问题和风险
内部风险
EigenLayer 中存在两类风险，第一，许多运营商可能串通同时攻击一组 AVS；第二，AVS 可能存在非预期的罚没漏洞（slashing vulnerabilities），如诚实节点可能被罚没。
首先针对第一类风险，因为现实中只有一部分运营商会选择加入给定的 AVS，其中一些运营商可能串通好从其中一组 AVS 中去窃取资金，导致复杂的攻击事件。对此有几种解决方案，第一，限制任何特定 AVS 破坏收益。例如，预言机可以限制该周期内交易的总价值；第二，EigenLayer 可以主动增加 AVS 的破坏成本，也就是说 EigenLayer 可以创建开源仪表板，构建在 EigenLayer 上的 AVS 可以借此监控参与其验证任务的任何一组运营商是否也在其他 AVS 中再质押，接着 AVS 就可以针对其合约中制定规范，仅激励参与少量 AVS 的 EigenLayer 运营商。
外部风险或是未来潜在风险
1. 中心化风险：若 EigenLayer 未来发展成主要再质押平台，可能会造成大家目前对 Lido 一样的担忧，因为在 Lido 上质押的 ETH 已占据了以太坊信标链中 ETH 的 32%，这引发了大家对于过于中心化的担忧。
2. 其他漏洞安全风险：二次质押增加了质押资产所暴露的风险，除了一次质押风险外，还受到资产所再质押协议的安全，这些协议包括数据可用层、中间件、侧链、预言机、各种桥等，如果这些协议出现安全上的漏洞，将导致二次质押者的损失。
3. 依赖性过高风险：若协议采用 EigenLayer 的质押平台，协议本身的独立性、安全性将受到 EigenLayer 的影响，协议将高度依赖于 EigenLayer。
4. 原生代币价值遭削弱风险：借 EigenLayer 提供的质押验证器有可能降低协议自身代币的价值，因为代币的一部分价值来自于其可在质押网络中扮演的角色，在引入 ETH 质押时，原生代币这部分角色可能会被削弱。
链茶馆
个人专栏
阅读更多
金色荐读
金色财经 善欧巴
迪新财讯
Chainlink预言机
区块律动BlockBeats
白话区块链
金色早8点
Odaily星球日报
Arcane Labs
欧科云链
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。