SAT:比特币域名你必须知道的十件事_BSP

原文作者:0x BeyondLee

一、既然遵循 first is first 原则,为何域名仍有大量重复?

二、高度“去中心化”的BTC生态域名为何极度依赖“中心化”平台?

三、平台索引之困:inscribe 和 mint 的区别

四、主流平台的域名查重误差对比

五、是困难也是机会

六、关于域名的“大小写”与“繁简体”

七、域名费用相关问题

八、出现 bug 或解决不了的问题怎么办?

九、打域名有什么用?

十、未来预期如何?

主要原因有二:

1、早期全节点用户自行铸造不方便查重。

2、基础设施不完善,平台查重准确度仍待提高,目前查重功能做的最好的是铸造交易平台 @unisat 的 http://unisat.io 和集合平台 @bestinslotxyz 的 http://bestinslot.xyz。

的确相较于其他的域名服务系统(ENS、SpaceID 等),BTC 生态域名尤其是.sat 域名呈现更高的去中心化,具有全过程上链、独立完成、一经铸造永久保存等优点。

但是截止到目前为止 BTC 链上资产的铸造和读取仍高度依赖于中心化平台的算法。

如果将 BTC 链比作是运行中的“纸带”,那中心化平台就相当于是“打点计时器”,中心化平台只是相当于一个工具,这并不影响 BTC 生态域名的优良特性。

想厘清各平台在查重上的困境,首先要明白 inscribe 和 mint 的区别。

由于 brc 20 (以及 inscription)和 erc 20 (以及 eth nft)名称的类似,不少人误以为 brc 20 就是在 btc 链上的 erc 20 。 事实上这存在着误区,二者不同点有很多,本文则着重对比他们的创造方式,即 inscribe 和 mint 的区别。

这一过程更像是有人“分发图纸”,deploy 部署,其他用户“自行制造代币”,inscribe 铭刻。所有人都可以造,谁有效则取决于先后。 也就是说即使你的钱包有刚打的代币,但如果其超过了约定限额,那也是不被承认的,通常而言就是“打废了”。 除了 brc 20 ,打其他的 nft、域名等也遵循同一原则。

这一过程则更像是有人“统一制造产品”,其他用户“排队领取”,mint 铸造。 因此这个过程更为符合我们的直观印象,领到了就是有效的,不存在领到了不被承认的“假币”。

当然这种对比很粗糙,只是为了帮助大家理解first is first原则。 不过实际过程中由于约定俗成,btc 链上的 inscribe(铭刻)也常常被人称作 mint(铸造),但我们要知道其二者是有区别的。

明白了 inscribe 和 mint 的区别,我们也不难理解,相较于 ENS 只需要在自己的库中检索域名并出租,BTC 生态域名需要在全链实时检索,难度自然要大很多。

经过我的对比测试,目前主流平台均存在不同程度的查重误差,简言之查重准确度 unisat(综合)≈bestinslot(聚合)>iDclub(综合)。

由@moffat 2021 制作的@idclub_ord,http://idclub.io是目前最为便捷、人性化的域名综合平台。 但是由于其查重方面的巨大误差,我并没有将其放在第一篇 thread 重点介绍,希望在日后可以改进查重功能。使用 iDclub 铸造前一定要去其他平台进行比对。

出现概率极低,unisat 的 bug 截止目前我只遇到过一次,并且这个 bug 被迅速修复。

主流 BTC nft 交易所目前有MC http://magiceden.io(手续费 2.7% )、OWhttp://ordinalswallet.com(手续费 2.7% )、OS http://ordswap.io(手续费 3% )。

但请注意他们的查重基本上都不可靠。

购买时强烈推荐从聚合平台http://bestinslot.xyz进入,如图。

尽管域名的铸造、交易困难重重,但换一个角度思考,困难中同样孕育着机会。

有时候阻止我们暴富的并不是本金少、没时间,而是懒和偏见。还是那句话 Stay hungry. Stay foolish。

大小写在铸造和识别时没有区别,也就是说有人铸造了 BTC.sats,那么你也无需再铸造 Btc.sats,因为这个域名已经被占用了。(仅限于业内已达成共识的.sats 域名,.btc 等域名尚无定论)

但是大小写在显示时可能有区别,这取决于平台的选择,所以为了美观不妨在铸造时就做好规划。

繁简体之间有区别,即中国.btc≠中國.btc。

这取决于其字节数和当时的网络 gas 费。 这里推荐两个小插件:

a.实时查看 gas

b.聪换算

gas 一定不要太低了,不然容易卡链,解决办法看@ethgis哥的这篇文章 一个技巧解决 BRC 20 锁仓问题。

ENS 花钱租用,BTC 生态上的“大部分”域名都不需要续费的,一次铸造永生永世都属于你。

而 BTC 生态中也有部分域名是机构铸造而租用给你的,例如@btcdomain_btc提供的服务。

注意,这并不是说中心化域名系统不好。只是.sats 这样完全去中心化的域名更像是一场革新。

通过推特或 app找交易所的在线客服。

或者进入应用程序→帮助中心,也可以。

官方推特→进入 discord→开票询问。

最近可能正是高峰期,建议大家使用英语提问。其他平台同理。

如果说 brc 20、btc nft 只有收藏价值,那比特币域名就是实打实的可以集成 BTC 地址,永久性的成为你 BTC 世界的一张身份卡,这个炒作价值相信不言自明。

且有消息称 unisat 估值已达近十亿,现在交互未来大概率获得空投!

以目前接受程度最高的.sats 域名举例,除去图 234 ,前一篇文章已解释,Nostr协议的首个社交应用Damus也即将支持以 .sats 域名作为用户名。

继@binancezh和@okxchinese表示将进行 BTC 网络资产的相关功能研发之后,@opensea和@Element_Chinese的王总@wangfeng_ 0128 也相继表示进行相关开发。

很赞同一句话,我们应当在不确定性中寻找确定性机会,现如今比特币域名这样一个确定性机会就摆在大家眼前,请务必把握住。

不要总追赶浪潮,请试着掀起波涛!

金色荐读

金色财经 善欧巴

迪新财讯

Chainlink预言机

区块律动BlockBeats

白话区块链

金色早8点

Odaily星球日报

欧科云链

MarsBit

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

币赢RIN:如何在以太坊Layer1上构建原生zkEVM?_ENS

似乎有一种普遍的误解,认为以太坊只能通过L2进行扩展。我可能会因此而受到一些指责,因为我写了太多关于L2 Rollup的文章,而没有足够地覆盖L1扩展路线图,为此我道歉——在这里,我试图纠正这个.

[0:15ms0-5:191ms