在“Filecoin经济模型与机制探讨”中，探讨了关于太空竞赛的公平可信性、Discover官方硬盘与验证数据机制以及前置抵押机制。本文将紧接上篇，继续就社区对Filecoin抵押机制的影响及FIL初期的流通讨论进行展开。
币市有风险，投资需谨慎。需要了解内部讯息，核实矿场靠谱性，咨询矿机和算力和资深老矿工闲扯的来bidao188
上篇说到：关于矿工如何获取FIL抵押币，Filecoin官方人员why表示可以通过交易所购买早期投资人线性释放的FIL...
社区矿工arctic：对矿工来讲，从Filecoin主网上线第一天，就要去交易所购买FIL用于抵押挖矿，这是非常困难的。矿工每购买1个FIL需要支付50美金，但是6个月后将会损失很多价值。
如果想通过引入博弈论来构建一个更好的系统，那么唯一要做的事情就是鼓励诚实矿工，这也是Bitcoin成功的原因。一味地要求抵押是无法成功的，相反如果你奖励诚实节点，网络将向好的方向发展。
另外我也想了解更多关于“为什么需要抵押机制”的技术细节。我认为这里许多都是开发者，我们可以理解每个细节。
Why：是的，这是矿工不得不做出的决定。我也同意这并非易事，但如果你要在网络上线的前几周内抵押无限的空白扇区，那就必须面对一些困难。
比特币难度上调3.22%至49.55T，续创历史新高:金色财经报道，据欧科云链OKLink多链浏览器数据显示，比特币挖矿难度在区块高度790272处迎来了挖矿难度调整，挖矿难度上调3.22%至49.55 T，续创历史新高。目前全网平均算力为364.29EH/s。[2023/5/18 15:10:40]
如果你想了解抵押机制实现的技术细节，可以在repos中查看相关代码。
社区矿工arctic：这对于已经在挖矿硬件上投入几百万美元的矿工来说很不公平，现在如果他们没有FIL进行抵押，就无法参与挖矿。为什么不将前置抵押改成获得FIL奖励后进行锁定？
Why：主要原因是因为如果将前置抵押改成后置锁仓，那么获取算力和挖矿的成本会变成零。这种情况下，如果攻击者试图接管网络，他将不会有任何风险，攻击成本将变得非常低。
记住，只有在网络规模较小时，抵押才会比较昂贵。如果你想在抵押上花费较少，就等着网络规模增长起来吧。
社区矿工arctic：根据目前测试网的硬件情况，我认为攻击成本很高。矿工已经在硬件上投入1亿美元，这意味着攻击者至少需要1亿美元才能接管网络。也别忘了，硬件并不是免费的。
Why：硬件的确不是免费的，但却是可租赁的。你可以通过转售挖矿硬件来换回之前的投入。
数据：4月份至今NFT市场的卖家一直多于买家:4月27日消息，NFTGo 数据显示，4 月份至今，NFT 市场的卖家一直多于买家，其中 4 月 26 日有 7,907 名买家和 8,641 名卖家。此外 4 月 19 日 NFT 市场创下过去 12 个月以来的买家数量第二低，只有 5,893 名买家，仅次于 2022 年 6 月 18 日的 5,343 名买家。[2023/4/27 14:30:35]
社区矿工arctic：对于nothingatstake攻击问题，可以选择比抵押更好的解决方案。而抵押将会限制网络增长。
Why：是的，抵押会限制网络增长，链的带宽也会限制网络增长。并且那种增长只是矿工承诺空的扇区，而非向网络提供任何价值。
社区矿工arctic：要真正进行nothingatstake攻击是十分昂贵的，并且需要一些运气。
Why：我十分赞成。nothingatstake攻击是很难实施的。
社区矿工arctic：虽然有几种方式来解决这个问题，但是避免nothingatstake攻击的一种简单方式，就是将Filecoin区块链网络上的一些数据，周期性的放到Bitcoin区块链和Ethereum区块链上。这样就可以通过去中心化的方式证明特定区块链的存在以及链的“年龄”。
基于零知识的隐私协议 Elusiv 已在 Solana 上线主网:3月9日消息，基于零知识且合规的隐私协议 Elusiv 已在 Solana 上线主网，允许用户发送隐私交易。此外，Elusiv 与 Solana Pay 兼容，并支持 SOL 和 SPL 代币。基本合规性功能包括所有权证明和创建查看密钥的能力，使用户可以根据需要控制他们共享的交易信息。
据悉，Elusiv 旨在为用户和商家提供隐私保护，同时通过低交易合规解决方案保持安全。此外，Elusiv 可使标准交易隐私化，同时允许用户选择要公开的交易。Elusiv 于 2022 年 11 月完成 350 万美元融资，Big Brain Holdings、Jump Crypto、Solana Ventures 等参投。[2023/3/9 12:52:17]
所以，像“为了解决nothingatstake攻击而不得不选择前置抵押”这样的解释，并不能说服我。如果没有涉及到安全问题，我不能支持这种抵押机制设计。它只会限制网络增长，并不能使网络更加安全。
我的理解是，抵押机制只是经济考虑。实际上，我们都希望Filecoin能够成功，但我们不得不接受一个事实——主网上线后前6个月，大部分扇区将会是空的。而前置抵押机制并不能解决空扇区问题。
Why：确实，你可以挥挥手并说“已经部署检查点了”。但是谁来决定是什么哈希走向哪里，以及标准来源在哪里？你希望协议实验室每天播报当前区块链的头在哪里吗？
社区矿工arctic：我的理解是，你应该首先为Filecoin网络配备大量硬件，比如10亿硬件，然后再解决空扇区问题。
Why：可是如果我们那么做了，选择在扇区开始获得真实数据之前不支付区块奖励，你会开心吗？
似乎你想要的只是在无需存储真实数据的情况下赚钱。你给我的印象是，你实际上并没有致力于网络的长期成功，而只是想在一开始就快速赚钱。
社区矿工arctic：我认为可以支付少于正常奖励的金额给矿工，比如整个奖励的20%-30%。
所有来到Filecoin的矿工都是致力于长期发展的，他们的硬件只能用来维护Filecoin网络。
Why：Filecoin硬件不是特定用于Filecoin挖矿。它是标准HPC服务器，GPU和一堆磁盘。实际上，任何HPC机构都会购买你使用的Filecoin挖矿硬件。
社区矿工arctic：所有矿工都想赚钱，这不是矿工的错，也不是我的错。甚至Bitcoin矿工都想赚钱。它应该是一个激励兼容的生态系统。矿工一直在赚钱，因此他们可以购买更多硬件来扩大Filecoin网络的规模。难道这不是你们想要看到的吗？还是说你希望所有矿工赔钱而选择离开？
Why：我们确实是围绕激励兼容性设计机制，这是核心设计理念。并且除了早期的抵押问题外，我们还有一个很好的模型。正如我所提到的，我们仍在努力弄清楚网络应该如何启动，努力争取限制前置抵押数量、用未来的区块奖励支付“未兑现”的抵押等事情，也获得了一些成功。
我确实认为，在主网上线前抵押可以减少，转而使用更平滑的函数，并且或许可以更多地依赖区块奖励锁定。另外，就抵押机制的实际交互情况进行研究，也是太空竞赛的主要目标之一。直到网络具有一定的价值，我们才能获得关于这一切的非常好的数据。
社区矿工arctic：这与赚钱与否无关，我们是从技术上探讨，为什么要使用抵押机制来实现网络安全。我希望Filecoin网络能够成功，这就是我们正在讨论的原因...你不能说我只是想赚钱，这似乎不够专业。无论怎样，我理解你们的压力。我没有恶意，只是想了解有关抵押设计理念的更多细节。感谢你的回复。
Why：感谢一起探讨，这些事情确实不简单。
社区矿工arctic：谢谢，我唯一的建议是，如果决定使用抵押机制，除了从交易所购买FIL用于抵押之外，请提供给矿工更多选择。
Why:是的，我同意。太空竞赛是一种方式，我们还在考虑更多的方式。
社区成员Senshi：看到有关质押的讨论，我在HackFS上提出了一个解决方案。我们将为矿工提供更多选择，使其借用FIL，而不是从交易所购买代币。如arctic所建议的，如果矿工可以接受20-30％的折扣奖励，则可以通过借用FIL来实现。从经济上讲，这等同于支付该金额的利息并借用FIL进行抵押。不仅提供贷款，我们还提供跨货币掉期合约。有了贷款和掉期合约，矿工就无需在赚取高利率的同时卖掉FIL。
我们的设计理念是，如果矿工想要最大化利润，他们希望借出/交换FIL。在当前经济不景气的情况下，对加密贷款/掉期进行再投资比从零转换为法定货币要好得多，这比在法定货币中获得零利率要好得多。
此外，我们还建立了场外交易大宗交易货币市场，因此矿工可以在不影响汇率的情况下购买/出售较大的FIL。因此，不会遭受无偿损失。
社区矿工arctic：感谢你的友善及解决方案@senshi。我想你误会了我所说的内容。我理解@Why想要从主网上线第一天就开始封装真实数据，但矿工却会封装空数据。因此我认为可以降低空扇区的出块奖励为正常奖励的20%-30%，而如果矿工封装有效数据，则可以得到完整的区块奖励。
我这里有一些数据，现在每32G扇区需要1FIL进行抵押。假设有一名大矿工，其封装速度是1PB/天，那么相当于每天封装31250个扇区，那么每天需要抵押31250个FIL。这意味着每天需要抵押大约50万美金的FIL。
币市有风险，投资需谨慎。需要了解内部讯息，核实矿场靠谱性，咨询矿机和算力和资深老矿工闲扯的来bidao188
如果全网封装速度是10PB/天，这意味着基本上需要买下市场上的每一个FIL。那么有两件事情会发生：
其一，矿工由于需要抵押，将不会卖出任何挖到的FIL。这意味着市场上没有任何FIL流通，不会有任何新的矿工加入网络，因为他们无法购买FIL进行抵押。并且，他也会担心如果他以30$-50$的价格购买FIL，他会因为参与挖矿而损失很多钱。
其二，如果市场上没有币流通，这意味着没有抵押、没有新的矿工，那么Filecoin会变成寡头和垄断的网络，它会变得越来越中心化。如果真的想让Filecoin网络去中心化，需要降低参与门槛而不是增加壁垒。我知道有许多因素需要考虑，但是需要考虑效果。
一个解决方案是，确保当全网封装速度到20PB/天时，每日抵押量不应该超过每日供应量的20%，最好是占每日供应量的10%。这意味着封装一个扇区需要抵押0.1FIL或者0.05FIL。这是考虑到安全性、当前矿工、新矿工及市场因素的权衡。
@senshi你所提供的方案中，主网上线第一天的FIL从哪来？你可能对市场和矿工的博弈过于理想化。即使矿工让大公司来存储数据，我不认为所支付的费用能够覆盖硬件成本。现在Filecoin更适用于存档数据，而非日常使用的数据。
我的观点是，抵押对于网络的增长而言可能不是一个好的设计。或者至少应该转变成后置抵押。我知道你有很多金融工具来对冲风险，但是复杂性本身也会带来风险，尤其在加密货币世界，还记得3月份BTC跌到3200美元吗？几乎所有的做市商都离开出局了。
我只是希望当网络达到20PB/天时，每天的总抵押量小于10万FIL，即每日释放量的20%。而根据当前模型，将永远无法看到20PB/天的增长规模，或每天需要100万FIL用于抵押，这没有任何意义。
币市有风险，投资需谨慎。需要了解内部讯息，核实矿场靠谱性，咨询矿机和算力和资深老矿工闲扯的来bidao188
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。