撰写：Small Cap Scientist
编译：深潮 TechFlow
创世池和 $GRAIL 的公开销售正在 Arbitrum 上的 Camelot DEX 进行。
优秀的合作、改变游戏规则的 $GRAIL 代币经济学，以及基于 NFT 的流动性创造性计划，是它可能在 Arbitrum DEX 战争中获胜的几个原因，值得深入研究。
按照 DeFi 的发展方向，Uniswap 和 SushiSwap 将拥有大部分顶级货币对的跨链流动性，如 USDC/ETH 或 ETH/WBTC。
所以将你的激励针对 Arbitrum 上的原生货币对，并在其他地方利用那些主要货币，对更深层次的流动性更有意义。
该团队正在采取一种独特的方法，专注于 Arbitrum 原生项目，专注于项目合作。
用户提供的流动性往往不具有粘性，因为它追逐最高的 APR，另一方面，项目需要的是长期的 LP，将流动性集中在 1 个 DEX。
考虑到这一点，Camelot 决定大力激励他们的合作伙伴在其平台上保持流动性。
美国财长耶伦：Terra是稳定币风险的真实例子:5月12日消息，美国财长耶伦：Terra是稳定币风险的真实例子。财政部正在加紧制定稳定币风险报告。 （金十）[2022/5/12 3:11:45]
迄今为止，合作伙伴已经包括 GMX、Umami、JonesDAO、Buffer Finance、Sperax、Spell、GMD 和 Nitro。
像 GMX 这样的协议可能会给 Camelot 做市，并可能将其流动性转移过来，这是 Camelot 区别于其他 DEX 推出的区别。该团队甚至与 GMX 共享一些相同的顾问。
JonesDAO 团队也与 Camelot 合作，并在社交媒体上进行营销。
对这些协议来说这是一个巨大的胜利，因为他们通过合作获得了 Camelot DEX 的份额，可以用 $GRAIL 激励 LP，并比主要的 DEX 汇集更深的流动性。
随着这些项目都通过合作和激励流动性，它变成了项目之间为激励流动性而进行的竞争。极其吸引人的模型和用户应该是最长期的受益方，具有深度流动性。
约 25% 的总供应量保留给合作伙伴 (10%)、储备 (8%)、生态系统 (5%) 和发展基金 (2.5%)。
特朗普前经济顾问：BTC缺乏真实市场的某些基本完整性:高盛前高管、特朗普前经济顾问Gary Cohn表示，不要将希望寄托在比特币的繁荣上。系统完整性的一部分是知道谁拥有它以及知道为什么要传输它，今天的比特币系统对此没有透明度，因此，有很多人对此提出疑问，为什么大家需要一个没有审核记录的系统。Cohn表示，它缺乏真实市场的某些基本完整性。（彭博社）[2020/12/1 22:44:42]
这意味着，他们正在大力激励其当前合作伙伴，吸引他们使用 Camelot 作为他们的主要 DEX。同时他们也在为未来的合作伙伴预留储备。
对合作伙伴来说，一个令人难以置信的功能是 Camelot Nitro Pools。
他们的 spNFTs 允许项目设置一些参数，如最小 LP 金额、时间锁或白名单，以选择性地激励 LP 奖励。这些为选择性 LP 提供了无限的选择。
来看一下示例：
$JONES 可以使用 Nitro 资金池说：“任何锁定 JONES/ETH 6 个月、至少有 500 美元 LP 并且被团队列入白名单的用户都可以存款。”然后将 5 万 JONES 分配给池子。
分析 | EOS真实账号占比37% 但活跃度远超其他公链:据 PeckShield 态势感知平台数据显示，截止11月19日，EOS生态主网账户量为506,310个；其中117,018个账号为群控账号即被相同人操控的子账号，占比23%；另有201,608个账号为沉默账号即账号创建后未主动发起任何行为的账号，占比39.82%；除此之外真实账号有187,684个，占比37%。造成大批假量账号存在的原因，PeckShield 安全人员分析认为：1、大量活跃DApp尝试以此种方式冲击榜单排名，进而吸引更大的流量；2、DApp游戏机制存在抽奖奖励，吸引了大量薅羊毛的群控账号；3、近几个月，EOS DApp生态迎来大爆发，假量账号为行业初期发展或同行竞争下的常态现象；值得一提的是，在37%的真实账号中，账号活跃度近20%，远远超过了其他公链。[2018/12/1]
奖励=忠诚度+长期持有者。
理想情况下，在未来，你将能够把你的长期 spNFT 头寸，作为借贷的抵押品。
在路线图中，它将解锁一个完整的层次，以激励项目的长期流动性。你的 LP 项目甚至可以做 0 利率贷款。
一个较少讨论的 Camelot 功能，他们将在每对交易的基础上利用动态和定向交换收取费用。
这允许按方向对 cmUMAMI/UMAMI 等收费。 (例如，0.01%的买入手续费 cmUMAMI，2%的退出手续费）。这将有助于稳定在极端事件下的波动率。
英国一加密网站称发现中本聪真实身份为BCH开发者Gavin Andresen:据bitcoin消息，英国一家非营利性交互加密网站Zy Crypto称发现了中本聪的真实身份是比特现金的开发者Gavin Andresen。[2018/6/5]
动态费用允许实施基于个别货币对波动的系统，而这通常是在交易所层面完成的。据此我们可以了解到，该系统非常专注于为其合作伙伴项目开发新特性/功能。
最让我兴奋的是他们的代币经济学。
我一直在等待 DEX 使用类似于双代币的系统。他们的 $GRAIL / $xGRAIL 系统与我在下面描述的不完全相同，但它具有很多相同的优势。
$GRAIL 是流动的，而 $xGRAIL 是 DEX 的归属和利润分享代币。
示例：你在 $JONES-$ETH LP 中获得 100% 的 APR，60% 的 APR 将以 $GRAIL 的流动性形式获得，40% 以 $xGRAIL 的形式获得。
它使 LP 与协议的长期成功保持一致。
$xGRAIL 是一种不可转让的代币，你可以通过质押来赚取一部分协议费用（以 ETH/USDC LP 支付）、参与治理或提高你的 LP 的收益。
22.5% 的交换费用将分配给 $xGRAIL 质押，因此用户和合作伙伴项目将通过增加 DEX 量获利。
经济学家：比特币真实价值200美元:Savvas Savouri是一家伦敦对冲基金的合伙人，他和伦敦大学经济学退休教授Richard Jackman一起对比特币真实价值进行了研究，研究结果称比特币真实价值为200美元。[2018/4/19]
我们可以用 $xGRAIL 赎回$GRAIL，但如果你想获得 1:1 的回报，则需要一定时间。
最小的$xGRAIL 归属期是 15 天，比例为 0.5:1。最大的$xGRAIL 归属期为 1:1，需要 6 个月。
这使$GRAIL 流通量保持在低水平，同时给予用户灵活性。
Camelot 还通过使用 12.5% 的掉期费用回购 $GRAIL 进行销毁和 $xGRAIL 赎回费用来实现通货紧缩。
这有助于解决通货膨胀问题，并使他们的模型更类似于 $ETH，随着时间的推移，交易量的增加可能会使协议的代币越来越少。
代币分布强调大部分稀释来自第一年的$xGRAIL，而 $GRAIL（蓝色）仅增长约 50%。
请记住，不可能考虑到 xGRAIL 的赎回（对 GRAIL 来说是通货膨胀）或烧毁（通货紧缩）。
在发布时，$GRAIL + $xGRAIL 的 100,000 总供应量中大约有 35,000 个。
值得注意的用户供应：
10k PooL（GRAIL）；
15k 公开销售（10k GRAIL + 5k xGRAIL）；
5k Genesis Nitro Pools（xGRAIL 在 6 个月内分发）。
Genesis 农场是提供流动性的免费方式，能赚取归属期为 6 个月以上的 $xGRAIL。
这些存款在几天内就会结束，而且开始挣钱时不需要锁定流动资金。
公开发售目前也一直持续到 12 月 5 日，占 GRAIL 总供应量的 15%。
所有的购买都以相同的 FDV 结算，所以有足够的时间来购买。
30%的收益将用于引导$xGRAIL 的收益。这就像对公开销售的买家的回扣，对 Genesis 农场来说，销售的 FDV 越高越好。
公开发售收益的 50% 将用于资助 GRAIL PoL 的启动。
Camelot 公开销售已经筹集了 100 万美元，这意味着在剩下近 5 天的时间里，FDV 达到约 700 万美元。我预计结束时会高得多。
将他们的 FDV 与其他顶级 DEX 平台相比，我认为还有很大的上升空间：
$OSMO：$10 亿；
$JOE：$8500 万美元；
$JEWEL：1.31 亿美元；
$BOO：1900 万美元；
值得注意的是，与大多数侧链或其他 L2 相比，Arbitrum 也有巨大的上升空间。
深潮TechFlow
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。