Horizen的长期目标是将其组织结构转向DAO。DAO也叫做去中心化自治组织。它实际是一套智能合约，当它作为一个组织的DAO?时会有一些预定义的规则和程序。
在创建DAO时，管理本组织的规则和程序以代码形式写成。我们的DAO的主要目标是以去中心化的形式决定如何使用我们的非营利组织的资金。所有社区成员将能够提交提案以获得资金。例如，这可能是为了开发一个钱包的新功能，或者支付参加会议的费用。?
对于这种去中心化的决策，需要有一个投票系统。这个投票系统是需要具有可靠性，我们决定在一个专门的侧链上实现它，它将与我们的主区块链并行运行。我们将在专门的文章中谈论更多关于侧链的问题。
声音 | 中国银行法学会董事：币圈现在的顽疾都是老套路:据中国新闻网报道，中国银行法学会董事肖飒表示，币圈现在出现的顽疾，其实都是老套路。现在的执法力度趋严，“炒币”的现象将会遭到大力的整治。[2018/8/13]
为了建立一个有效的投票系统，应该在不剥夺"普通"用户权利的情况下，发挥个别专家的专长。如果你是一名开发人员，这种专业知识会让你更有可能对一个编程提案投出一票，因为你对这种环境有更好的理解。同时，你可能在营销领域经验不是很丰富，觉得应该由其他人来决定参加哪些会议和支持哪些活动。营销专家会考虑决定参加哪些会议，但可能对实施哪些基于代码的项目没有强烈的意见。
声音 | 李笑来会客内部语音遭泄露 引发币圈内争议:7月1日晚，李笑来会客内部语音遭泄露，在币圈社群疯传。整个谈话涉及以太坊和EOS等主流币种走势，以及穿越牛熊的价值投资战略。重要观点节选如下：
1. 不要盲?的相信“价值投资”。如果你随波逐流地认为价值投资是对的，你终究是个傻*。
2. 傻*的共识也是共识，不傻*的?需要接受这个现实。得*丝者得天下，散户最?逼，别看你现在天天骂散户这帮傻*，就是他供养你，你骂?家?嘛。
3. 不看好某些项?，?如ETH，但是成功了，有历史原因。看好EOS，它会更成功的。
4. 糖果是有价值的，那??放的币是笑来??找项?要过来的。
5. 流量＋技术是关键，不做中间环节，因为区块链就是去中介的。
6. 对那种概念的多中?化交易所不感冒的，我们认为更?的中?多个已经是去中?化。多中?化不是要消灭掉所有公司。
7. 把底层?户连接起来，才是最?逼的社群。
8. 老猫是我帮他火的 。
9.帅初做得是空气币，他人模式简单，要是做dapp，就让他滚了，落地再说。
10.区块链创始人至少得是个网红，人流才是核心竞争力。
11.NEO是个傻*项目，根本没有东西，全是资本盘玩起来的，达鸿飞手机没几个币。
12.有个子交易所叫币安，有个子叫孙宇晨。
13.赵长鹏人品不好，跟徐明星也有黑历史，他其实不太懂技术。
14.一定要自己开交易所。[2018/7/4]
流动民主是一个有望以公平和有效方式解决这一问题的概念。
不仅仅属于币圈 徐明星控股新三板公司:不为人知的是，徐明星在数字货币上赚了钱，然而他其实并不满足于此，几年间，徐明星也有很多其它领域的尝试，最近还把触手伸向了新三板，控股了新三板公司华证联。[2018/3/15]
流动民主
最常见的两种民主形式是代议制民主和直接民主。最初的民主形式是直接民主。它们为参与者提供了公平、问责和控制，但随着参与者数量的增加，它们并不能很好地发展。随着越来越多的问题出现，对大多数参与者来说，就每一个问题进行投票变得不切实际。就是因为这个原因，大多数民主政体随着时间的推移演变成代议制民主。虽然代议制民主允许大量选民参与决策过程，但在代表投票和决定的透明度、代表的问责制以及希望参与决策过程的参与者的高准入门槛等方面存在问题。
流动民主是直接民主和代议制这两个既定民主分支的动态混合体。流动民主结合了这两个分支的许多优点，同时又消除了它们的大多数弱点。在流动民主中，你可以选择将你的投票权委托给代表你观点的专家。或者，你可以决定自己对任何特定问题进行投票。这意味着你可以自由选择你的参与程度，如果你想作为代表，进入门槛很低。
在流动民主中，没有特定的选举条件。你可以将你的选票委托给专家，或随时撤回选票。这就要求专家承担相应责任。
实体
我们的财政系统的不同实体如下：
项目负责人--提交资助提案的人。任何人都可以提交提案，但必须支付一点相对应的费用，以减少垃圾邮件的可能性。
选民?--每个选民锁定一定数量的股权参与投票。他们的投票根据其锁定的股权进行加权。
专家?--专家是一种特殊类型的选民，他们在某一领域具有专门知识。任何人都可以注册为专家。当我们知道如何注册为实体之一时会了解到更多。
要注册成为上述实体之一，用户需要提交一种特殊类型的交易，其中包括所有必要的信息，如锁定的股权数额和发送投票奖励的地址。
奖励
每位投票人、专家、委员会成员都会因为参与协议的治理而获得奖励。有一种现象叫理性忽略。理性忽略是指当教育自己在一个问题上的成本超过了知识所能提供的潜在利益时，就没有继续获取知识的意义了。
我们旨在通过提供激励措施，鼓励选民参与决策过程，以减少理性忽略。这是当今全世界民主制度中的一个问题。要在选举中获得做出最佳决定所需的所有信息，所花费的时间和精力超过了能够投下一票的好处。这个问题导致了选民的冷漠。为了解决选民冷漠的问题，参与治理进程的人可以因其努力程度而获得奖励。这就产生了一种激励措施，鼓励人们了解情况并参与这一进程。选民将获得与其利益相称的奖励，而专家将获得与其所拥有的代表团数量相称的奖励，换句话说，就是对他们的信任及其决策能力的肯定。
总结
作为成为DAO的第一步，我们希望下放对财务资金的决策权。用户将能够提交提案，社区将投票决定哪些提案应该获得资金。投票过程和资金分配的基础设施将建立在侧链上。我们正在实施的投票机制是一个基于流动民主的系统，投票者可以选择直接对问题进行投票，也可以委托专家进行投票。为了消除选民的冷漠情绪，我们计划通过经济奖励来激励选民参与决策过程。
HorizenOfficial?作者
Olivia?翻译
Olivia?编辑
作者?|?HorizenOfficial
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。