AMPE:新型稳定币AF--为什么说投入越早风险越低,利润越高_FortKnox

AmpereForce是智能商品货币的数字资产去中心化协议。AmpereForce协议旨在实现价格-供应均衡,以响应其价格偏离CPI(ConsumerPriceIndex)目标,实现减少波动性所需的平衡,并在Ample的基础上实现优化。AF的最终目标是通过市场供需来调节稳定币价格,使其维持在1USDT附近。高于基准价,增加供应,低于基准价,减少流通。最终成为一种可以代替USDT的稳定数字货币。

虽然说是稳定币,但是他也不稳定,以AMPL为例,他也是同样的模式,最终的目标也是通过市场供需来调节稳定币价格,使其维持在1USDT附近。但是,他最高价格也达到了4USDT,而且通过通缩机制,币价上涨,币的数量也会增加,可以说是一种自带杠杆的稳定币。而AF作为AMPL的优化版本,将数字货币指标添加进来作为另一个标准。通过AF自身的价格以及数字货币指数的双重约束来决定是否进行Rebase,初始权重各占50%,而持有AF的用户可以通过投票的方式,调整这个权重比例。这样就减少或者避免了项目方通过操控币价来控制Rebase的目的。

Fantom社区提议将最低质押降低至5万或7.5万FTM:金色财经报道,官方消息,Fantom社区提议将最低质押降低至5万或7.5万FTM。

据悉,当Fantom的主网于2019年首次启动时,验证者的最低质押要求为317.5万FTM,此后已降至50万FTM。[2023/3/25 13:26:20]

那么相比AMPL,AF未来发展有哪些值得期待的地方呢?我们可以看一下下面的对比

从以上的对比可以大概了解,AF相比AMPL,还有很大的上涨空间。当然这只是AF自身币价与市值的发展预测,那么如果我们买入AF作为资产,预期会怎样呢?下面同样也做了一个预期年化收益来做一个简单的预期。以投入1000USDT为例。

当然这是在当前购买价格保持不变的情况下的年化收益,但是,通过AMPL的对比我们大概可以了解AF的价格在未来会有一定的涨幅,AMPL已经给AF指明了发展的方向。所以,在这种模式下,必然是投入越早,收益越高的。

但是还是要说风险,风险就在于如果AF的偏离CPI指数低于0.95美元的时候,它可能会进入死亡螺旋,就是偏离指数越低代币缩水越厉害,导致抛售越严重,再进一步压低价格,就像漫漫熊市不知底究竟在哪儿,但是相比AMPL,AF的偏离CPI指数是由AF自身价格和数字货币指数双重机制约束的,所以,出现死亡螺旋的概率要远低于AMPL,最坏的情况就是AF价格下跌的同时,数字货币的指数同时也下跌。所以,最稳妥的就是越早投入,风险越低,然后等有利润之后,先拿出本金让利润去飞!可能10倍可能归0,谁知道呢?

官网:https://www.ampereforce.com/

推特:https://twitter.com/AmpereForce

电报:https://t.me/AmpereForce

论坛:https://bitcointalk.org/index.php?topic=5276579.msg55215824

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-4:950ms