金色财经区块链9月21日讯?作为一个诞生不久的新兴行业，去中心化金融市场里的一些不良行为者正试图通过所谓的“合法手段”来与协议或是项目进行博弈，并从中获利。这就让我们想起了首次代币刚发行时的热闹场景，大家都认为每个行业都会有一个协调的实用型代币，而去中心化金融现在也正在变成一个庞大的资金池，一小撮内部人士和雇佣兵正在搅动这个池子。
如今，去中心化金融社区里各大项目的领导者之间的“互撕”大战已经打响，他们最终会给投资者带来真正有价值的项目，还是披着虚假的外衣，耗尽投资者的钱而逃走呢？这一新兴行业最终又会何去何从呢？接下来让我们来分析下这些大佬们的观点和所作所为吧。
首先是YFI的创始人AndreCronje。他曾表示去中心化金融行业正在被“坏人”占据，并抱怨“寿司”Sushiswap的相关争议已经“让DeFi行业再次成为一个笑话”。而这并不是没有道理的：
大约在三、四周之前，“寿司”Sushiswap匿名创始人“Nomi大厨”突然将自己持有的数百万枚SUSHI代币兑换为ETH，导致其平台整体流动性瞬间大幅降低，而就在他/她套现之后，当日SUSHI代币价格立即从5.05USDT暴跌至1.3USDT，随后他/她“被迫”宣布放弃“寿司”Sushiswap的控制权，并将此权力移交给了FTX创始人SBF。这种做法给项目本身带来了致命打击，更将损害了加密社区对于项目的信心，即使“Nomi大厨”随后又宣布将此前套现的所有ETH代币归还社区并用于回购SUSHI代币，试图挽回社区对该项目的信心，但这已经给项目未来发展带来了不可逆转的后果。
SBF等Sushiswap三名多签见证人发起关于“聘请0xMaki”的新补偿方案:FTX创始人SBF、Genesis Block创始人Mick Hagen以及The Block研究总监Larry Cermak发起新的0xMaki补偿方案。具体如下：
1. 0xMaki全职工作对于Sushi的长期成功非常有价值；
2. 我们同意社区对先前提案的许多反馈意见。随着时间的推移，奖励是很重要的，这将推动项目成功。此外，社区选择比例很重要，而不仅仅是投赞成票或反对票；
3. 这项提案并未为0xMaki的补偿提出具体数量的SUSHI，而是为社区创造更多的灵活性来作出决定；
4. 没有先期拨款。这将是一个3年的授予时间表。它将使用Sablier协议为0xMaki逐块解锁。如果0xMaki停止全职为Sushi工作，社区可以投票终止这一安排。由社区全权决定，他们可以根据业绩（TVL/交易量/收入）增加以后的奖金。本提案仅涵盖0xMaki全职工作3年的基本薪酬；
5. 此外，每月还将提供1万美元的工资和开支。如果0xMaki的工作不再重要或不再令人满意，社区可自行决定在任何时候终止；
6. 与过去的提议类似，一旦投票结束，我们将采用加权平均值来确定0xMaki的最终补偿。[2020/9/12]
由于AndreCronje表达得过于直白，刺激到了“寿司”Sushiswap现任负责人山姆·班克曼-弗莱德，因此山姆·班克曼-弗莱德试图为某些他认为“具有明显效用”的去中心化金融代币辩护，他列出了一些被人们忽略但却十分重要的收益耕作项目/协议，其中包括CompoundFinance、Aave、以及Balancer。他尤其提到“寿司”Sushiswap和“冰淇淋”CreamdotFinance这两个去中心化金融项目，并称之为“最有用的分叉产品。”不仅如此，山姆·班克曼-弗莱德还调转头抨击了AndreCronje的项目YFI，他表示：
动态 | 乌克兰关于加密货币的法案被提交至议会:乌克兰LIGA新闻网11月18日援引数字化转型部网站消息，关于对乌克兰税法和乌克兰其他法律涉及到对加密资产运营征税的法律修正案被提交至议会。该法案对术语“虚拟资产”、“加密资产”、“令牌”、“令牌资产”、“使用加密资产的操作”等进行了定义。法案由区块链协会、 “ВР Blockchain4Ukraine”跨党派议员联盟、有效监管办公室、数字化转型部共同制定。
9月底，乌克兰宣布希望使加密货币合法化。数字化转型部相信，加密货币法案的通过将为乌克兰虚拟资产市场的运行创造条件。（中国商务部）[2019/11/19]
“YFI是一个奇怪的案例，目前YFI主要就是耕作，几乎成为收益耕作之王，它已经变成了一种‘元-耕作’代币，因此从中获得应有的回报看似是有道理的。”
其次是来自DeFi保险挖矿平台yieldfarming.insurance匿名创始人InsuranceChef和投资人AzeemAhmad之间的纷争。这两人由于关系不和，导致在Balancer中没有正确部署SAFE代币的第四个流动性池，结果造成智能合约中意外永久锁定了1万枚SAFE代币。而且InsuranceChef还发现AzeemAhmed违背项目初衷将自己持有的SAFE代币投放到市场交易，并通过Rarible的yNFT二级市场上市初期通过SAFE协议获得了数百万美元的收益。
动态 | FATF发布了关于数字身份的指导草案 内容提及DLT技术和交易所:金融行动特别工作组（FATF）周四发布了其关于数字身份的指导草案，以供政府、受监管实体和其他利益相关者执行反(AML)和反融资恐怖主义(CFT)法规。该指导文件指出，随着金融交易过程越来越数字化，这个政府间组织的目标是解决新兴的安全和透明度问题。FATF在其网站上列出了一系列作为“关注领域”的问题，要求私营利益相关者在2019年11月29日前通过电子邮件提供反馈。值得注意的是，该指南特别列出了分布式账本技术(DLT)，作为一种可以帮助数字身份网络增长的工具。许多区块链公司已经将目光投向这一特定领域，例如思域。FATF在其指导意见中呼吁当局“制定明确的指导方针或法规，允许受AML/CFT监管的实体适当、基于风险的使用可靠、独立的数字身份识别系统。”FATF建议受到监管的机构，如加密货币交易所，“采取一种明智方式，依靠数字身份系统对客户进行尽职调查。”（coindesk）[2019/11/4]
就在这场互撕大战中，InsuranceChef还列举了AzeemAhmed数条其他“罪状”，包括：AzeemAhmed在项目上线的一周时间里进行操纵，最终赚到几百万美元，甚至一路诽谤、诋毁他以完全接管yieldfarming.insure协议；AzeemAhmed在资金池开放之前购买了大量yNFT代币来确保其自己拥有1到2号资金池的很大一部分份额，并在部署1至3号流动性池后三四个小时，其要求立即部署4号池，尽管InsuranceChef认为这对用户不太公平，但不得已只能用BPT地址创建了4号池，之后AzeemAhmed发现4号池中无常损失问题过于严重，并在几分钟之内撤回了所有流动性资金，反而诬陷InsuranceChef搞混了两个流动性池；AzeemAhmed引入了许多风投和巨鲸并决定以自己的方式运行该协议，强迫InsuranceChef按照他的愿景行事，否则就将其赶下台，并且这些行业大咖目前都力挺AzeemAhmed。
声音 | 朱幼平：《中国金融稳定报告（2018）》中关于加密资产的看法系援引2013年说法:据搜狐报道，国家信息中心中经网管理中心副主任朱幼平称，前日（2018年11月2日），中国人民银行发布《中国金融稳定报告（2018）》，称比特币、以太币等为加密资产，是一种民间金融资产的说法，实际上，这个报告用的是央行2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》中的说法。[2018/11/4]
与此同时，AzeemAhmed这边也不甘示弱，不断向公众爆料并在Medium论坛上公开发布了大量证据，指出是因为InsuranceChef的经验不足导致毁掉yieldfarming.insure这个极有前途的项目，让人们损失数百万美元。要知道这个项目才刚刚推出，还没有推出任何产品。?
目前，yieldfarming.insurance这个平台上支持两类NFT资产：yNFT(ETH)和yNFT(DAI)，分别针对ETH和DAI两类资产的保险保单。yieldfarming.insurance以NexusMutual承保，将保单用ERC-721代币格式进行NFT化，生成的资产被称为yNFT。允许用户抵押来自yInsure、Rarible、以及NexusMutuats(WNXM)的yNFT代币，这个代币可以充当平台上的流动性提供者代币，然后用于收益耕作获取yieldfarming.insurance的原生治理代币SAFE。InsuranceChef坦诚在处理SAFE代币发行过程中犯了错误，他与核心开发人员及顾问团队于9月19日宣布，将SAFE代币迁移到新的COVER协议上，新发布的治理代币COVER将使买卖保单以及提供“保险即挖矿”的流动性挖矿激励成为可能。为了避免重蹈覆辙，开发人员还创造了一个新的术语“护盾耕作”，旨在提高更好地收益耕作措施，与此同时还增加了两个新的核心开发人员。值得一提的是，该项目顾问名单中包括去中心化金融行业一些重量级人物，比如AndreCronje、BlueKirby、以及FTX交易所兼Serum创始人山姆·班克曼-弗莱德和加密货币知名开发人员IvanMartinez。
安网关于“300万枚SAFE将何去何从”投票结果的公示:安网公告称，自4月8日起至5月8日期间，SAFE基金会对“给门罗分糖果、Zcash分糖果以及其他币种分糖果的300万枚SAFE”的去向向大家征集宝贵的一票：“您认为300万枚SAFE应用：1. 销毁；2. 安网项目应用推广，官方定期对推广清单进行公示；3. 按照原定计划给门罗、Zcash和其他币种分糖果。 ”目前活动已结束，截止至2018年5月8日23:59:59，共有28051人参与投票，最终投票结果为：有15445人支持销毁；10303人认为应当将这300万个SAFE用于安网3的应用推广中；还有2303人赞成给门罗等币种发糖果；根据投票结果，SAFE基金会决定将这300万枚原本计划用于给门罗、Zcash和其他币种分糖果的SAFE直接销毁。具体销毁时间和销毁方式将于72小时内公布，SAFE总量恒定永不增发。本次销毁后，SAFE总量将从4000万枚减少至3700万枚，SAFE流通量将从2900万枚减少至2600万枚。[2018/5/9]
最后要说的是Wave区块链创建者SashaIvanov。他与YFI的创始人AndreCronje有一些共同观点，那就是曾把DeFi生态系统描述为“庞氏局2.0”，之后业内就对“庞氏局2.0”与“金融服务2.0”展开了激励争论。不过，在关于“自动化做市商”方面的观点，他们之间展开了一场争论。
SashaIvanov认为自动化做市商不像流动性池机制那么具有突破性，并不是真正的解决方案，而流动性池真的很棒，自动化做市商无论现在交易量有多高都还没达到这种级别，“Finance2.0”最终将会出现。不仅如此，SashaIvanov还推荐了一些他认为具有真正突破性的项目，比如Aave、Curve等，但并没有提到YFI，这似乎惹恼了YFI创始人AndreCronje。
作为YearnFinance的创造者，AndreCronje在推动去中心化金融行业发展到百亿美元级别过程中功不可没，他很快就针对SashaIvanov的言论给出了“间接回应”。他指出：
“去中心化金融市场里的流动性正在变得异常碎片化，流动性提供者必须在资产配对之间做出大量判断和选择，碎片化程度越高，成本也就越高，所以我们现在必须要有自动化做市商，通过扩展1…n个资金池流动性，为投资者提供单一资产敞口和更实惠的兑换交易。”
一方对自动化做市商进行了抨击，一方对去中心化金融行业需要自动化做市商进行了解释。从以上各位业内大咖的唇舌战中，不难看出去中心化金融市场确实在迅猛发展，也引发了人们的高度关注，不过去中心化金融社区的话语权似乎仍然是被一些意见领袖和项目核心人员所控制的，而这些大咖们的言论究竟会不会引发人们对于加密行业的恐慌，会不会加剧行业泡沫，就让我们拭目以待吧。
本文部分内容编译自Bitcoin.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。