原文标题：《Layer2 Token经济学：除了治理，还应该具备什么价值？》
原文作者：Michael Nadeau原文来源：The DeFi Report
任何在 2021 年期间使用以太坊的人都知道，该区块链可能会变得非常拥堵。这是一个典型的问题——需求太多而供应不足。因此，gas 费用（交易费）变得相当昂贵。在牛市高峰期，使用以太坊区块链发送一笔交易需要花费近 200 美元。这是不可扩展的。但它告诉我们一些事情。
第一，以太坊区块空间非常宝贵。有人说以太坊区块空间是当今生态系统的「纽约市」。这是一个很好的问题。
第二，以太坊在其产品路线图中仍然非常早期。今天它无法支持 10 亿用户。为了支持更多的用户、应用程序和用例，以太坊必须在 layer 2 进行扩展。
值得注意的是，对区块空间的需求可能总是超过供应。为什么？因为历史上每一种重要的计算资源都是如此。CPU、GPU、内存、存储以及有线和无线带宽都可以提供有用的线索。
正如 Chris Dixon 所指出的，计算运动往往在应用程序和基础设施之间有相互加强的反馈回路。例如，智能手机在过去十年取得了巨大的进步。与此同时，我们从手机上获得的大部分价值来自手机上的应用程序。随着应用程序的改进，越来越多的用户涌向智能手机，这给了制造商更多的资金来投资于基础层手机基础设施，从而在手机（基础设施）的发展和人们使用的东西（应用程序）之间形成了一个强化的反馈回路。
我们今天可以在以太坊上看到这种情况。
随着以太坊应用程序的改进，更多用户涌向以太坊。随着越来越多的用户使用该区块链，我们遇到了可扩展性的问题。这将推动重新投资于基础设施的需求，以支持更多的用户，更好的应用程序，以及改善用户体验。
以太坊正在为其「宽带」时刻做好准备。Layer 2 可以被视为区块链应用的宽带。随着基础设施的改进，应用程序也会随之改进。这将推动用户需求，从而带来更好的应用程序，以及对更多可扩展性基础设施的进一步投资。
我们可以将 Layer 2 区块链视为「区块空间的转售商」。本质上，它们所做的是在以太坊上购买区块空间，使其更高效（压缩数据），然后将其转售给寻求更低交易费用和更高吞吐量的用户和应用程序。
我们可以将其想成类似于共享信息时使用压缩文件的方式。有时我们想一次发送一个非常大的文件或多个文件。然而，我们的计算机通常没有发送这些文件所需的存储空间，因此我们创建了一个「压缩文件」。这就压缩了数据并使其更无缝地共享。
另一种思考方式是信用卡交易如何与我们的银行账户相关。信用卡是银行转账的扩展解决方案。与区块链上的 L2 类似，Visa 等信用卡对交易进行批处理，然后在基础层与银行结算。这降低了费用并提高了吞吐量/可扩展性。
类似地，以太坊的 Layer 2 扩展解决方案是将交易从主 L1 链分批处理，压缩数据，然后将其锚定回以太坊，保证交易的安全性和证明。这提高了吞吐量并降低了成本，而不会牺牲以太坊智能合约的功能和安全性。
因此，最初部署在以太坊基础层上的应用程序正在向技术栈移动，以部署在 Optimism 和 Arbitrum 等 Layer 2 解决方案上。如果对此感到好奇，你可以查看以太坊上的各种应用程序以及他们部署的其他链。
目前，以太坊生态系统中总共锁定了 240 亿美元的价值。其中，43.8 亿美元锁定在利用 layer 2 扩展解决方案的应用程序中。Optimism 目前有 79 个项目。Arbitrum 有 128 个项目。
来源：L2 Beat 和 DeFillama经济与商业模式
Optimism 和 Arbitrum 是目前领先的以太坊 layer 2 解决方案。事实上，在过去 6 个月内，他们在所有加密项目的交易费用方面排名第 6 和第 7。两者都产生了 640 万美元的费用。这大大超过了 Avalanche、Polkadot、Cosmos、Cardano、Near 等替代的 layer 1 区块链。
Solana（840 万美元）和币安智能链（1.32 亿美元）是过去 6 个月里产生更多经济活动的替代 L1。
以下是过去 180 天 Optimism 的每日费用（绿色）和每日活跃用户（紫色）：
来源：Token Terminal
以下是 layer 2 交易占以太坊总 gas 费用的百分比（总交易的代理）：
来源：Dune Analytics 上的 @funnyking
Optimism 通过向用户（与使用 Optimism 的应用程序交互的用户）收取费用，以利用其扩展解决方案，同时仍然使用基础层以太坊的功能和安全性。与任何企业一样，Optimism 通过为他人创造价值，同时将创造的价值的一部分作为收入来赚钱。
在这种情况下，Optimism 的技术通过在技术栈的执行层压缩交易来创造效率，并为用户节省交易费用。事实上，该团队声称，到目前为止，他们为用户节省了超过 10 亿美元。Optimism 向用户收取的费用略高于他们最终在以太坊上支付的区块空间。这个差价就是他们的利润。此外，Optimism 的「排序器」负责给交易排序、批处理和提交交易给 L1。由于「排序器」负责确定交易的顺序，因此它还可以从提取 MEV 中获得收入。如今，这些费用用于资助生态系统发展。
当批量交易被记录到以太坊基础层时，会产生 Optimism 成本。这些成本会转移到用户身上，他们很乐意支付比以太坊更便宜的 gas 费。
Optimism 在 2021 年 6 月发布了它的Token（Arbitrum 还没有）。
[简短的补充说明：我们总是希望看到项目在实现产品市场契合度后发布其Token。]
尽管如此，Optimism 的用户不以 OP Token支付费用。相反，他们用 ETH 支付。以下是当前每笔交易的费用情况：
来源：L2fees.info
因为费用是以 ETH 支付的，所以 OP Token没有销毁机制。相反，Optimism 上发生的活动实际上促进了基础层 ETH 的销毁。此外，由于 Optimism 的排序器（交易被发送、验证和排序的地方）现在是中心化的，因此没有分布式验证者或标准协议通胀率，正如我们在 layer 1 区块链中看到的那样。换句话说，Optimism 已经将其验证者（安全性）外包给了以太坊基础层。
这意味着 OP Token现在只是一个「治理」Token。因此，Token中嵌入的价值来源于Token持有者对未来关键决策的投票能力，包括是否将一部分交易费用返还给Token持有者。这是与 Uniswap 等 DeFi 应用程序类似的Token模型。
Optimism 的流通Token供应量目前仅为发行时总供应量的 5%（4,294,967,296），并将以每年 2% 的速度增长。以下是解锁时间表：
来源：Optimism 社区文档
由于今天只有 5% 的Token供应量在流通，而且没有明确或设定的通胀率，因此预测 OP Token的正确价值很困难。流通市值目前为 2.14 亿美元，完全稀释的市值高达 47 亿美元。
我们认为，由于产品市场契合度、使用量、交易量/收入以及早期生态系统发展，特别是 Uniswap 等 DeFi 应用程序，这里有明显的价值。然而，鉴于Token价值累积的不确定性，今天 47 亿美元的估值似乎相当高。
尽管如此，该协议背后的开发公司 Optimism Labs 去年 3 月以 15 亿美元的估值完成了 1.5 亿美元的 B 轮融资。以下是我们如何看待这与协议（和Token）价值的关系：Optimism 股权的投资者在签署认购文件时会收到按比例分配的Token。为什么？这是预期价值累积的地方。
Optimism Labs 及其投资者获得了 36% 的Token。因此，如果我们把 Optimism Labs 的 15 亿美元估值除以 36%，则协议的估值（Token的完全稀释价值）为 41 亿美元。在硅谷内部人士投资的类似估值的情况下，零售多久才能无摩擦地获得这样的 B 轮投资？这是一些值得思考的问题。
我们认为扩展解决方案对以太坊来说是正和的。Layer 2 将使以太坊迎来其「宽带」时刻。我们认为这将最终打开许多可能还没有梦想过的用例。当我们使用 AOL 时，有人认为 YouTube 是可能的吗？可能没有。这是由宽带增加带来的吞吐量实现的。
随着更多应用程序部署在 L2 上，这将带来更多用户。这将对区块空间产生更多的需求，产生更多的交易，导致更多的 ETH 被销毁，促使稀缺性和价值回归到 ETH 这项资产。
根据 ultrasound.money 的数据，Optimism 目前是过去 30 天内销毁 ETH 的第 12 大贡献者（652 ETH）Arbitrum 只落后两个位置。
这里的关键是 L2 利用以太坊的安全和功能。他们为这些服务支付给以太坊费用。如果这些解决方案有自己的一套验证者来保护网络，那么它们可能不需要将数据锚定回以太坊，因此会被视为竞争对手而非赞美对象。
当主流媒体关注 Sam Bankman Fried 的道歉之旅时，到目前为止，加密寒冬的信号是以太坊扩展解决方案的增长。L2 正在悄然成为技术栈的「执行」层，而以太坊则作为「结算」层。以太坊技术栈的应用层最终将建立在 layer 2（可能还有 layer 3）上。
我们认为这是以太坊的「宽带时刻」，预计在下一个周期内会出现大量新的用例和应用程序——所有这些都是通过新的扩展层实现的。从长远来看，我们认为 L2 将是价值回归到 ETH 这项技术栈基础结算层资产的主要驱动力。同时，我们预计在下一个周期内，领先的 L2 将实现显著的价值增长。
区块律动BlockBeats
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。