吴说区块链获悉，中国首家上市的矿机厂商嘉楠科技，5月19日左右其高管与股东股票将解锁。嘉楠招股书显示，自招股书发布后180天到期后，董事、股东所持有的普通股将可以出售。
与此同时，可能由于解锁日接近以及分析师做空报告，嘉楠股价在17日暴跌近26%。
目前嘉楠的股东是如此分布的：
Ark Invest昨日购买近860万美元的Coinbase股票:金色财经报道，Cathie Wood 旗下 Ark Invest 昨日购买了近 860 万美元的 Coinbase 股票，其中，ARK Innovation ETF 购买了 122,083 股 Coinbase，ARK Next Generation Internet ETF 增持了 20,327 股 Coinbase，ARK Fintech Innovation ETF 购买了 14,633 股 Coinbase。
此前报道，Coinbase 正在起诉美国证券交易委员会（SEC），以迫使 SEC 回应其提交的旨在针对数字资产制定特定规则的请愿书。[2023/4/25 14:25:50]
经由上市一役，嘉楠董事长张楠赓以仅仅16%的持股，获得了超过72.6%的投票权，也为嘉楠树立了绝对的控制地位，所以张楠赓抛售套现的可能性较小。至于NG是怎么以16%的股份拿到高达72%的投票权，外界就不得而知了。
索罗斯正在套现股票，将一些资本投入加密货币:金色财经报道，管理270亿美元资产的索罗斯基金管理家族办公室的首席投资官Dawn Fitzpatrick在接受媒体采访时表示，在2020年3月引发市场动荡的疫情期间投入了50亿美元资金后，她重新构建了公司的现金准备金，并补充说，如果今天再次出现危机，公司能够在很短时间内拿出另外的50亿美元作应急用。
另一件值得注意的事情是，索罗斯的家族办公室是继史蒂夫·科恩的Poin 72公司和丹·勒布的Third Point公司以外，第三个进入加密货币领域的对冲基金公司。Dawn表示：我们确实拥有一些加密货币，没有很多，这些加密货币没有DeFi有趣，但要说明一点，加密货币已经成为社会主流了。
据悉，索罗斯的对冲基金2018年时已经准备投资加密货币，而今年7月时，曾有一份报道显示，索罗斯家族办公室开始试水投资加密货币，且随后Dawn接受外媒采访时畅聊了加密货币，包括稍早前曾投资加密货币基础设施等。当时Dawn拒绝表示是否持有加密货币。（zerohedge）[2021/10/6 20:08:47]
此外，李佳轩握有16.2%的股份、孔剑平握有12.1%的股份、刘向富拥有10.2%的股份、孙奇峰有5.8%的股份。
印度智库创始人：比特币应该像股票一样被监管:Begin印度智库创始人Deepak Kapoor接受当地媒体采访时表示，印度没有针对加密货币的禁令，唯一的加密禁令是印度央行(RBI)实施的银行业禁令，但最高法院在今年3月撤销了该禁令。他指出，比特币应该像股票一样被监管，这是其在印度应该获得的法律地位。从密码学角度来看，比特币可能是我们这一生最安全的技术。注：此前Begin印度智库协助印度政府打击涉及加密货币的犯罪。（bitcoin.com）[2020/9/7]
15日嘉楠市值约为9.35亿美元。相当于李佳轩、孔剑平、刘向富、孙奇峰的股份价值分别为1.5亿美元、1.13亿美元、0.9亿美元和0.54亿美元。但目前由于股价暴跌，市值不到7亿美元，他们的资产都缩水近20%。
嘉楠的大多数股份都掌握在高管手中，高管持股超过50%。刘向富作为早期创始人已经离开，抛售的可能性比较大。
目前我们无法得知嘉楠的员工期权池有多大。但据悉与比特大陆、神马等不同，嘉楠员工获得的股份并不多，一些较晚入职的员工没有期权与股份。比特大陆是做了多轮全员持股与增发，员工期权池接近20%。神马高管也持有大量股份。但嘉楠的早期技术人员应该掌握较多股票，可以在5月19日之后套现。
总之谁留谁走、谁套现离场，在嘉楠马上将要发布的一季度财报中，应该就能够了解。
嘉楠的股价受比特币影响波动较大，比特币减半前价格破万时嘉楠股价曾一度暴涨15%。因为较大的波动，也引发美国做空机构盯梢以及代表投资者的律师诉讼。18日嘉楠股价暴跌26%，或与分析师做空、解锁日起接近有关。
14日White Diamond Research发布了一份新的针对嘉楠的做空报告，报告称嘉楠目前8-9亿美元的市值过高，合理的估值应该在1-2亿美金。
文章的核心观点包括嘉楠的主营业务矿机竞争力不高、海内外客户大多购买了比特大陆与神马的机器、AI作为转型方向营收不高等。文章还引述了吴说区块链关于嘉楠与中芯国际合作的报道。
总得来说，这份做空报告的专业度与新意都十分缺乏。例如文章大量引用的是外部媒体、Twitter的信息而非自身调查；文章用嘉楠A1066与比特大陆的17系列等进行对比，但目前双方都已经进入A11与19系列的比拼。
此外，该报告还将嘉楠尚在初创期的AI芯片与AMD、英伟达等巨头对比，明显是荒诞的。嘉楠所做的AI芯片是终端，而英伟达AMD是云端GPU。更合适的对比对象应该是海思、安霸、寒武纪、瑞芯微等芯片公司的AI终端芯片部分。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。