ROLL:ZK-rollups能否在BTC上获得成功?_NAR

原文:《ZK rollups on Ethereum vs. ZK rollups on Bitcoin》

比特币和以太坊存储用户数据(或 "状态")的方式,以及智能合约与上述数据互动的方式,都有很大不同。因为比特币采用的是 UTXO 模型,而以太坊采用的是基于账户的模型。

此外,保护部署在每个网络上的 L1 Rollup 的机制也有很大差异。

Rollup 在以太坊网络上逐渐流行起来。

如果在比特币上采用 Rollup,我们将拥有一个比目前的闪电网络更容易成功的支付网络。

Qtum创始人:Qtum正在为GameFi等开发zk-rollup layer2解决方案:1月3日消息,Qtum创始人Patrick Dai表示,Qtum正在为GameFi和SocialFi以及元宇宙区块链基础设施开发zk-rollup layer2解决方案。零知识证明是实现Web3去信任的最佳扩容解决方案之一。 Qtum TPS 可以达到1万,交易费用可以是1-2美分。[2022/1/3 8:21:32]

比较这两者可能很困难,因为它们的目的不同。

为了得到一个更清晰的概念,从流动性和用户数量方面思考可能会有帮助。数以千计的 Lightning 节点目前在网络上处于活动状态。其中一些是托管的,意味着它们有使用其服务的客户。不过,我们很难说总共有多少用户,这使得我们无法知道在任何时候有多少交易是通过闪电网络进行的。

Horizen在主网发布zk-SNARK跨链协议Zendoo:12月3日消息,Horizen在主网发布zk-SNARK跨链协议Zendoo,Zendoo是一种独特的互操作性协议和扩展解决方案,开发人员可以使用Zendoo构建支持zk-SNARK的自定义区块链,在不影响去中心化的情况下提供大量吞吐量。(Cointelegraph)[2021/12/3 12:47:57]

在某些情况下,Rollup 可能是一个比其他更可行的选择。例如,你想要在不需要流入流动性或没有渠道限制的情况下进行离线支付。但是,如果您需要的是高容量和高容量且低成本的交易,例如小额或纳米支付,那么闪电网络等状态通道很可能是更好的选择。

声音 | V神评价MimbleWimble:只有零知识证明 ZK-SNARKs 等全局匿名集,才能真正保证隐私安全:针对 Dragonfly Capital 的分析师 Ivan Bogatyy 发布的关于阐述 MimbleWimble 协议有重大缺陷、Grin 网络 96% 的交易可被破译的文章。

以太坊创始人Vitalik在推特回应称:如果隐私模型设置了一个中等的匿名集,那么它实际上设置了一个小范围的匿名集。如果隐私模型的匿名集较小,则其匿名集为 1。只有全局匿名集(例如,使用 ZK-SNARKs 技术进行的加密)才真正具有安全性。[2019/11/19]

P2P 或 B2B 支付可能最适合 Rollup,因为它们为用户提供了更加顺畅的体验。这也取决于我们谈论的是哪种类型的支付--某些类型的付款方式可能更适合专门为其设计的 Rollup。

动态 | Tezos宣布zk-SNARKs将是该网络的下一个协议修订:Tezos(XTZ)宣布,zk-SNARKs将是该网络上的下一个协议修订,通过这一改进,该网络将有可能为包括商业银行和中央银行在内的新客户提供解决方案。新的改进将为Tezos网络提供“微调的(finetuned)隐私”,这对提高Tezos的可用性非常重要。此外,这次升级还将提供一个新的Michelson指令,允许智能合约在屏蔽的区块链上存储和执行事务。Nomadic Labs核心开发者Marc Beunardeau评论道:“这样做的目的不是让Tezos成为一枚隐私币,而是让用户在处理自身监管问题的同时,拥有隐私交易的自由。[2019/10/23]

多重签名用来保证 Rollups 的安全,而不是像第 1 层那样的原型共识。

Rollups 有单个区块生产者,而不是多个区块生产者,这意味着用户可能需要等待 24 或 48 小时才能获得他们的资金。

虽然人们仍在研究管理闪电网络和用户体验的工具,但 Rollups 可能会解决这些问题。Rollups 可以提高可信度、安全性和正常运行时间。即便如此,底层区块链也有其挑战--我们不断遇到 bug。不过,我们有可能越来越接近于开发一个将来适合所有人的系统。

用例表明,Rollups 目前的性能优于闪电网络或当今比特币上可用的其他第 2 层协议。

可以在 ZK rollup 上做各种应用。

例如,对于任何区块链生态系统来说,拥有一个落地应用是很有利的,而做到这一点的方法就是从稳定币开始。如果你能开发出普遍接受的稳定币支付轨道,那么在以后的道路上,引入你的代币就会简单得多。

假设闪电网络成为转移稳定币的首选方法--在这种情况下,比特币将比以太坊有优势。

然而,如果 rollup 成为以太坊移动稳定币的主要解决方案,那么谨慎地转移以太也会更容易。

如果你想通过闪电网络发送稳定币,则需要一些努力。解决方案是将稳定币与比特币来回交换多次以完成支付,当然,这意味着要收取交易费。这首先暴露了使用闪电网络的一个问题。比特币上的 ZK Rollup 可以在这里派上用场,因为他们也有转移代币的能力,这将对用户起到重要作用。

好消息是,即使需要新的 OP 代码,它也不需要硬分叉。

如果你想留在网络和共识中,老节点不需要更新他们的软件,他们仍然可以与其他已经升级并使用新 OP 代码的节点发送和接收代币。

比特币之前已经成功地完成了这种类型的软分叉,所以我们现在不应该太担心。

在我们确定需要更改哪些内容以在比特币上实施 ZK rollup 之前,需要进行许多实验。

如果决定采用软分叉,可能会有许多好处。例如,如果我们将软分叉用于有效性 rollup,这将释放其他潜在的用例,并允许网络将 OP 代码用于不同目的。

开发人员已经在测试网上努力工作,不同的研究人员将进行多项实验,以确保一切顺利进行,并尽可能地让用户受益。

深潮TechFlow

个人专栏

阅读更多

金色早8点

金色财经

去中心化金融社区

CertiK中文社区

虎嗅科技

区块律动BlockBeats

念青

Odaily星球日报

腾讯研究院

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-13:755ms