2020年的币圈有些热闹，两大谜题陆续揭开：波卡已经上线，致力于去中心化存储领域的Filecoin也宣告将在10月15日左右正式上线。围绕Filecoin，有没有什么普通人可能参与机会？去中心化存储赛道上，又有哪些其他项目方耕耘于此？本篇文章一起了解下。
在Filecoin上线日期宣布之后，我想等待良久的老铁们或许长吁一口气：「三年，三年了，知道这三年，我怎么过来的么？」无论围绕Filecoin曾发生过多少的争议，尤其在鱼龙混杂的Filecoin矿机领域真真假假，还有宋江同志的「讨Filecoin宣言」直指Filecoin为中心化网络，此一檄文也引起不小波澜。
此外，Filecoin的分叉也或隐或现，在今年厦门世矿会上，MIX董事长韩卫平就指称：「IPFS想要实现数据隐私和永久存储，但Filecoin正在逐渐偏离这一初心。」
围绕Filecoin的争议不断，不过有一点可以确定，这次Filecoin总算给了个上线时间的准信，而接下来在上线前后，仍会有不少故事发生。我们这里主要关注的是：Filecoin能有什么是不需要去管这些纷纷扰扰，普通人参与的可能机会么？
Filecoin简介及小史
提到Filecoin，就不得不说下IPFS。Filecoin跟IPFS常常被一起提及，不过两者不可混为一谈。
IPFS是星际文件系统的简称，按照官方的描述：「一个点对点的超媒体传输协议」。IPFS不是代币，不是项目名称，它只是如同HTTP一样，是一个新一代的文件传输协议。IPFS将git、bitTorrent、SFS等先进的网络技术融合在一起，用分散化方式存储数据，同时用了git的方式对文件进行编码，识别重复文件，减少传输浪费。并且在此过程中，融合了加密技术提升数据安全性。
IPFS的好处是为目前我们在使用的HTTP协议做了补充，甚至有人对此抱以厚望，希望可以成为下一代互联网（WEB3.0)的重要基石。
如何区别Filecoin和IPFS？IPFS的设计思路很棒，不过这毕竟只是个协议，无法挖矿，没有代币，无法获得更广范围的使用。而Filecoin是基于IPFS协议打造的激励网络，在协议中数据总归要存储在某台电脑上，那么仅凭靠爱发电是不够的，一时半会可以，时间久了如何激励用户存储数据，就是要考虑了。
Filecoin为此提出了解决思路：通过增加激励机制，让存储信息的服务提供者，可以获得代币（FIL)奖励，来自用户支付的手续费和Filecoin发放的代币激励；而想要使用存储服务，在一个去中心化网络中存放数据，就要付出一定的成本，这成本，也是用FIL代币支付。
根据ChainNews一篇文章的梳理，我们可以一窥Filecoin和IPFS的发展路程：
2014年5月，尚在斯坦福大学的JuanBenet发布一份白皮书草案，描述了P2P对等分布式文件系统的设想；
2015年，JuanBenet成立了协议实验室(ProtocolLabs)，专注于IPFS研发；
2016年，ProtocolLabs创建了libp2p、IPLD、multiformats、Orbit四个技术模块；
2017年，随着区块链行业进入寒武纪爆发，和区块链精神契合的IPFS，应用场景增长迅速。到2017年6月IPFS协议已储存了50亿份文件。
同一年，ProtocolLabs发布Filecoin白皮书，基于区块链技术和IPFS协议，构建激励网络，促进去中心化存储网络发展。根据CoinList的介绍，Filecoin在2017年众筹期间募集超过2亿美元，参与人数超过2000人。
然而此后Filecoin主网上线日子频频推迟，直到2020年，通过两轮太空竞赛进行压力测试，再次开始聚集更多人气。自2017年至2020年这三年期间，有若干追随者不离不弃，批评的声音也不绝于耳。
那么回到正题：Filecoin上线之后，有什么普通人能参与的机会么？
Filecoin的三类角色
Filecoin作为去中心化存储激励网络，核心活动基于存储，却也围绕FIL代币展开。
首先，矿工存储用户数据，用户使用存储服务支付费用。作为矿工需要购买或者租用矿机，安装软件，运维机器，投入人力，提供稳定可靠的存储服务给用户。
除此之外，还有一点可能会让矿工头疼：在挖矿时，需要锁定一定量的FIL作为质押，Filecoin以此设计让矿工与网络的健康利益相关，如果矿工偷奸耍滑或恶意操作，可能会面临惩罚，失去抵押的FIL代币。
其次用户需要存储数据，需要支付一定的FIL代币。不过这部分代币不会直接支付给矿工，而是转至Filecoin的智能合约，在经过系统认定矿工高质量完成任务之后，存储矿工才能得到奖励。
第三类角色，往往容易被忽略：更广泛的FIL代币的持有者。普通用户为了投机/投资目的，参与过众筹或者后续在上线之后从二级市场上购买FIL代币等待升值。但是这部分代币，往往就放在钱包之中吃灰，除了降低了FIL代币的流通性之外，并没有多少用途。
矿工的心上，打了个结，DeFIL来解开
FIL代币从哪来，这问题在早期会带来不大不小的麻烦。
矿工既然要抵押FIL代币才能参与其中，获得挖矿奖励，而前期流通的代币量稀少，仅仅来自于众筹的那一点。而随着矿工挖出代币量增加，在二级市场上卖出代币来获得收入。在项目上线前期，矿工需要加入到存储的竞赛之中，增加存储能力，持续投入，获得收益。
上个月月初，Filecoin宣布在原先的经济模型设定中，在网络上线初期，矿工所得到的奖励是延迟发放的。别看矿工表面上赚了不少，这批奖励到账还需要时间，需要等待存储网络到达一定的存储量之后才能获得。因此代币的流通量仍然不大，被抵押，或者被锁仓，表面风光，或许暗地里发慌。不过，9月初Filecoin宣布调整了策略，对区块奖励部分解锁需要延迟20天的限定移除，即挖即开始解锁。一定程度上缓和了一些。
不过初始流通性的问题，以及币价的波动带给矿工的压力，如何解开是好？一种方式是通过合约方式，进行套期保值，期货操作引入杠杆，尽管有可能对冲币价波动的风险，但操作不慎也可能让风险放大。除此之外，有什么其他方式没？
回顾在Filecoin网络中的这三类角色，有个可能想法就浮现出来：既然持币人的FIL代币闲置不动，而矿工需要抵押代币加入挖矿，用户或开发者需要支付FIL获得服务，那么是不是有一种可能，让闲置的代币，出借或者出租给矿工或用户使用？
DeFi成为行业显词的当下，DeFi的设计理念，理所当然也可以被Filecoin所用上。甚至Filecoin团队成员在9月22日提到了DecentralizedfinanceofFilecoin--DeFil这个概念，既能够解开前面的心结，也可以为普通人带来一些参与的机会。
这里，或许会有三种可能的方式：
第三方将Filecoin接入到以太坊的DeFi生态中；
Filecoin链上，有dApp团队实现原生的DeFi应用；
Filecoin团队自己创建原生模块，支持FIL代币租借或租赁。
我们挨个简单看下。
将Filecoin接入以太坊DeFi之中
10月初Consensys旗下的CodeFi平台宣布推出defibridge，将Filecoin和DeFi联系起来。
具体来说，通过RenProtocol，将FIL代币兑换为ERC20格式的FIL；兑换之后，ERC20格式的FIL矿工可以将代币抵押，出借获得利息；或者抵押资产，获得ERC20格式的FIL，然后通过DeFiBridge兑换为FIL代币，在Filecoin上使用。
这意味着，如果持有闲置的FIL代币，可以借助该平台兑换为ERC20-FIL，在例如Balancer/Uniswap/Aave等平台做市或者出借，获得利息收益。而矿工不想自己从市场上购买FIL代币，则可以通过这些DeFi租赁平台租借到ERC20-FIL进而兑换为FIL代币在Filecoin网络中抵押。
这种方式，可以一定程度上对冲了矿工面对FIL代币波动的风险，让FIL持有者可以获得手续费奖励。当然市场无常，如果参与做市，也会面临无常损失的潜在风险，好在随着更多平台例如Balancer提供的灵活比例做市的方式，可以降低一些风险。
CodeFi的实现，只是一种可能的做法。除此之外，还可以增加流动性挖矿的玩法，激励更多FIL持有者参与租借或提供流动性，将FIL提供给有实际需要者。玩法很多，但是整体思路就是把Filecoin转换为ERC20的格式之后，接入到现有的DeFi圈子里。
Filecoin上的第三方DeFi应用将会出现
目前笔者视野所限还没有见到这方面的例子，因此只是简单阐述下这种可能的思路。借助于Filecoin区块链，创建第三方DeFi应用，将以太坊上现有的DeFi设计模型作为参照，在Filecoin上进行实现。
在Filecoin上最基础的代币为FIL，而这里要借贷FIL，需要以什么作为抵押物？可能的答案是，跟上述第一种思路相反，通过一种桥接方式，将以太坊等资产引入到Filecoin上面为抵押品，从而实现FIL的借贷。这个脑洞想要实现，势必又是对Filecoin可扩展性和对开发灵活性支持的考验了。由于笔者并未深入研究这一方向，还请读者指正。
Filecoin团队提供系统级的支持，实现借贷或者租借
借贷跟租借有区别。在这种情形下，对于代币持有者跟矿工来说，其实最好的方式是租借，而非借贷，毕竟FIL作为抵押物提供的是功能型用途。但是这样一来，也削弱了Filecoin设计时候对于矿工产生skininthegame效果的初衷。
如果Filecoin支持第三方抵押的方式，意味着作为FIL代币持有者能够将代币在自己地址内抵押，但是将FIL代币所对应的权益委托给矿工使用；好处是代币不需要离开用户账号，只是锁定了流动性，而矿工也并不需要支付额外的抵押品，只需要支付利息即可。目前在这一点上，EOS做得是原生支持，EOS对应的是资源的使用权限。
然而根据Filecoin的现实设计而言，Filecoin团队如果下一步完善FIL的流转机制，更可能会设计为借贷型，而非租赁类型。这一点从9月22日Filecoin团队成员在太空竞赛第一轮的视频会议中的发言也可见端倪。
考虑到Filecoin的上线日期迫近，我认为短期内或许并没有足够的精力转移到FIL借贷功能模块的开发上，这也就意味着如果FIL代币持有者想要通过出租FIL代币来获得收益，还需要等待一段时间了。好在前面所说到的CodeFi这类平台提供的实现，也仍是可行的渠道，有利润存在的地方，资金会自寻出路。
无论是哪种思路，对于FIL持有者而言，所获得的奖励都是来自于牺牲流动性而换来的。这里所做的，只是一个前瞻性的推断，具体如何使用和设计，还要看未来Filecoin社区的发展了。
存储赛道还有哪些选手？
尽管还未正式上线，Filecoin准代币现货或合约已经在多个交易所上架。
看币还要看版块，那么最后剩一点时间，我们快速浏览下，在去中心化存储的版块上，还有什么其他的选手。这里要提醒下，仅为分享数据信息之用，不做投资建议。投资的事情，还要自己做功课才是。
限于篇幅，其中LAMB跟BitTorrent两个项目我们会略过，先从Storj谈起。
Storj：对标S3的标准公司式做法
目前最大的存储服务提供者是AmazonS3，Storj以此对标，也是最有可能实现商业级去中心化存储应用的项目之一。该项目创建于2014年，在2017年7月进行了第二轮募资。
借助于Storj实验室所创建的https://tardigrade.io/交易市场，用户可以购买存储空间服务，支持Storj代币和银行卡两种支付方式。tradigrade提供了兼容S3的数据接口，方便开发者接入。如果用户采用法币信用卡支付，那么目前还不需要从市场上回购Storj代币，因为发送给矿工的Storj代币将来自于团队自身所持有的代币部分。
Storj代币为ERC20格式，在以太坊上运行。不过数据的协调和存储，是在链外进行的，对于存储服务提供者的矿工，用Storj代币作为支付手段。Storj会将用户上传的数据拆分为多个数据块，然后进行冗余操作，再分布式存储到矿工所构成的网络节点上。
Storj自诩为存储界的Uber。Storj不像是一个区块链应用系统，更像是一个传统商业公司的做法。Storj与S3不同地方主要在于，存储数据的物理层不是在自家电脑上，而是通过激励引入矿工参与，贡献闲置的硬盘和带宽，获得Storj代币奖励。借助于一系列手段如SLA等方式，加上矿工节点网络的增长，在稳定性、可用性上，Storj目前的表现不错，提供了一种可供商业级应用落地使用的方式。
Storj目前积累了一定的用户量，也通过开源合作者激励方案，如果开源项目合作者的用户使用Storj，会为该项目提供一定的奖励。吸引了一批项目加入。
4月22日疫情期间，Storj还宣布为研究COVID-19的组织提供免费存储服务。
除了用来存储文件数据之外，Storj最近的两个合作案例也拓展了存储的使用场景：为区块链公链项目提供存储支持。在节点新加入到一个区块链网络的时候，或者发生数据故障需要重放数据时，这个同步过程设置可能会持续数天时间。引入Storj作为存储服务，打开了新的可能。
Storj和ETC团队合作，为GETH构建了一个去中心化的架构，帮助ETC节点和开发者更快的同步区块数据。也有社区用户向Vitalik发文，是否以太坊也可以跟Storj合作，采用类似方式加速以太坊网络中新加入节点的数据同步过程？V神表示目前尚未有接触Storj团队。
另外，来自NEM(新经币)社区的IoDLT项目，也采用了Storj提供的存储服务，引入到自己产品的架构中。具体来说，Tardigrade和MongoDB，构建了一个去中心化的灵活方案，让应用开发者可以方便快速的使用链上数据。
Storj自创建至今有六年时间，是目前去中心化存储领域中，更具有商业基础设施潜力的一个方案。
Siacoin：老牌存储项目，小众，有争议
Siacoin有其故事性的一面，代币符号为SC，使用了PoW按照算力方式来分发代币，而非根据存储能力。发起于2015年，Siacoin属于元老级存储项目之一。这里涉及到一桩陈年旧事。
由于采用ASIC挖矿，Sia官方所筹建的矿机，却被比特大陆和Innosilicon截了胡，因为Sia社区成员为了ASIC项目出资了数百万美元，但是算力却后来被Innosilicon的矿机所碾压，后者成了当时最大的算力主宰者。经过1年的讨论，2018年Sia宣布硬分叉。
社区争议不断，有批评者认为，Sia团队为了自身利益而垄断了矿机，因而发起分叉。据资料显示，目前市面上有四条链：Sia主链，SiaPrime，SiaClassic和已经分叉的Hyperspace。不过Sia主链是更经常被提起的。siaClassic的网址已经打不开。
采用了PoW工作量证明机制，Sia代币SC的分发作为矿工的激励。在Siacoin中，数据也是链下存储，通过拆分、分布存储的方式，分散在去中心化的网络上。
Arweave：链上存储数据
和Storj跟Sia不同，Arweave采取了链上数据存储的设计，收费为一次性付款，不需要按月付费。Arweave采用了PermaWeb的存储网络，将内容写到链上存储。按照官网介绍，Arweave作为一个永远不会丢失数据的共有硬盘，Arweave允许无限期地记住和保存有价值的信息、应用程序和历史。通过保存历史，它可以防止其他人改写历史。
Arweave的代币为AR。采取了访问证明(PoA)的机制，通过考试抽查，来鉴定矿工是否存储了某类数据。不同于Sia、Filecoin、Storj的合同制，Arweave是永久存储数据的，每一轮对矿工出块奖励相关的验证，都会跟过去的某个区块有关，答得上来、答得更快的矿工得到奖励。
刘毅老师写过一篇分析Arweave的文章，对Arweave和Filecoin、比特币、以太坊、加密资产挨个对比了遍。在他看来，Arweave并非Filecoin的陪跑者，而是另辟蹊径，是一个非典型的去中心化存储项目。
Filecoin这些项目在存储可用的数据，可以用过就删掉的项目，而Arweave则通过永久存储的方式，有可能实现永久保存一些更重要的知识和内容。问题是哪些内容是值得永久保存的呢？这也可能会让Arweave面临使用场景不足的问题。
BLueZelle：主打去中心化数据库
BlueZelle代币是BLZ。该项目和EOS一样，采用了dPoS共识机制，致力于成为区块链、dApp的链上数据库。实际上链上数据库的提法，对于EOS社区的朋友来说应该也不陌生，BM、BB也曾在Twitter上发过相关言论，只是他二位在只要有热点地方就会提一嘴就是了，包括DeFi等，别太当真。
BlueZelle这个项目，目前看到的信息并不多，据报道开发进度有所停滞，而今年随着DeFi热潮兴起，BlueZelle主要做起了预言机的业务。
小结
Filecoin上线前后，存储版块的热度势必高涨。本文梳理了去中心化存储领域中的几个项目，通过粗略对比可以感知到，至少在中短期内，未必Filecoin的使用率会最有突破性，但围绕Filecoin生态的热度应该会最高。
DeFil一定会出现，DeFinanceFilecoin的组合，会为普通FIL代币持有者提供参与的可能性，在不参与算力挖矿、不充当矿工的情形下，也可能获得一定收益机会。不过，新领域会伴随着新的风险，还是提醒读者研习之后再做决断。
原文标题：《Filecoin或将结合DeFi玩出新花样，一文概览去中心化存储赛道》
撰文：荆凯
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。