DEFI:欧洲金融业如何看待迅猛的 DeFi?Crypto.com 与波士顿咨询联合调查了 400 家机构_DEF

DeFi锁定价值达80亿美元,这使得受访的400家欧洲传统金融机构中有38%正使用DeFi来促进更快、更安全的支付处理服务,86%表示正在评估基于DeFi框架的服务。

原文标题:《DeFi的突然崛起——调查发现》撰文:Crypto.com与波士顿咨询集团翻译:詹涓

在对DeFi的崛起进行研究之后,我们与波士顿咨询集团(BCG)合作,对400余家金融机构进行了调研。令人惊讶的是,其中有86%的机构正在某个DeFi框架上评估服务。最受关注的服务是资产管理/支付处理。

86%的公司正在评估或实施建立在去中心化框架上的服务

Bigger Entertainment团队将于12月26日销毁逾2.1亿枚SHIB:12月24日消息,Bigger Entertainment创始人兼所有者Steven Cooper宣布,他的团队打算在12月26日销毁211,666,467枚SHIB。

12月13日,销毁池(burn pot)中的SHIB总量为131,236,842枚。自那以来,其增长率略高于1.5倍。Cooper还表示,如果7500个SHIB持有者每人支付5美元购买一张销毁派对(burn party)的门票,该团队将能够销毁整整10亿枚SHIB。但这似乎并没有发生,所以目前在周日销毁的代币数量接近2.12亿SHIB,这比最初的10亿目标少了8亿。销毁派对将于26日下午2时在YouTube上直播。

Cooper还总结说,算上此次在销毁池里的SHIB被发送到一个死地址后,Bigger Entertainment团队自今年10月开始总共销毁了868,049,623枚SHIB。(U.Today)[2021/12/24 8:02:26]

金融机构开始相信去中心化金融

币赢CoinW将于8月31日17:00在潜力区上线BIG:据官方消息,币赢CoinW将于8月31日17:00在潜力区上线BIG/USDT交易对。据悉,BIG保险链平台可定制,可延展,基于区块链、物联网和人工智能的保险生态系统。采用了公平与效率平衡性兼具的AURA共识算法与POS+DPOS共识双峰模型作为生成区块的引擎.其特点是对于底层的公链架构中性,可以支持松耦合的跨链机制基于ParitySubstrate的区块链,它利用Polkadot技术实现了跨链兼容性。[2020/8/30]

一个研究项目分析了欧洲400家传统金融机构对去中心化服务的采用情况。

币格BigONE将上线 AIDUS并开启AIDUS/USDT交易对:据币格BigONE官方消息,BigONE将于5月21日18:00(UTC+8)上线AIDUS,并开启AIDUS/USDT交易对。此外,BigONE将联合AIDUS项目方举办净买入交易赛与理财活动。

AIDUS Token是一个以区块链为基础的多元化全球基金市场平台,项目团队经过15年的时间,于2015年完成Quant Trading system(QTS)的开发。通过AIDUS与QTS的联合建立了一套基于AIDUS代币的资产管理平台。

币格BigONE是一家综合性数字资产托管及交易平台,致力于搭建全品类、一站式的数字资产相关生态体系,为用户挑选全球优质TOKEN。[2020/5/21]

不需要征得任何人的同意,就可以借钱、贷款、将资金存入储蓄账户,或者交易复杂的金融产品,这种能力正在得到广泛的应用。在过去的一年里,DeFi锁定的价值增加了1,500%,达到80亿美元,这显然引起了金融机构的注意。

86%的受访公司正在实施或评估建立在去中心化框架上的服务58%的企业担心忽视DeFi工具会令其失去竞争优势较大的金融机构更有可能采用DeFi,并意识到先发优势,因为他们可以承担更多的风险

欧洲400家公司中DeFi评估/实施的百分比

DeFi方案需要内部的支持和足够的投资水平,以确保先发优势和实现预期效益,这就是为什么大型金融机构更有可能采用DeFi,因为它们能够承担风险。

为了更快、更安全的支付处理服务,38%的公司已经转向DeFi

42%的公司正在评估或实施进行资产管理的区块链技术。38%的公司正在使用它来促进更快、更安全的支付处理服务。在年营业额超过100亿英镑的公司中,这一数字上升到61%。在接受调研的公司中,70%的公司对欺诈行为有安全担忧

70%的受访公司对欺诈行为有安全担忧15%的决策者认为,虽然去中心化金融构成威胁,但他们的公司反对采用这种方式。阻碍公司广泛采用DeFi的挑战

DeFi中最重要的可以说是智能合约风险。参与者不需要中心化托管和服务器,而是要相信智能合约没有任何漏洞,不会让资产面临风险。

DeFi将为67%的受访公司开辟新的收入来源

DeFi对运营模式的影响

DeFi的去中心化治理模式与公司治理的主要区别在于,股东只能影响公司发展方向的广泛变化,而DeFi中的代币持有者可以影响协议的任何元素,从高层方向到日常运营的各个方面。

59%的受访公司将不得不实施新的治理结构。67%的受访公司表示,重组将开辟新的收入来源。70%的受访公司表示,重组将提高金融交易的速度,降低成本。61%的受访公司正在考虑采用DeFi作为智能合约执行金融服务的方式。61%的受访公司说,缺乏监管是其面临的主要挑战

61%的受访公司认为缺乏监管是一大挑战。60%的公司担心缺乏追偿机制。更多关于采用DeFi的顾虑

监管机构正在密切关注这一领域,金融稳定委员会(FSB)、国际证券会组织(IOSCO)和FCB在去年强调了他们的关切。欧盟委员会也在考虑制定新的加密资产和相关活动的监管框架。

在实施DeFi的公司中,39%的公司正在使用现有的联盟、平台、应用程序或服务来协作实施DeFi

公司计划如何实施DeFi?

24%的公司正在开发自己的联盟或平台。22%的公司正在与竞争对手合作,因为由此产生的DeFi生态系统将不是最佳的。19%的公司计划获得成熟的去中心化服务39%的公司正在与现有的联盟、平台、应用或服务合作。来源链接:blog.crypto.com

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-2:922ms