因 Defrost Finance 被盗而损失 1200 万美元的大户 Hoi 昨晚松了一口，昨晚近 12 点，他在推特上写到“天亮了”。一个多小时前，Defrost Finance 公告称黑客已退还资金，将很快退还给用户。
虽然最终是大欢喜的结局，但依旧被用户扣上了“自导自演”的帽子。
时间拉回圣诞节当天， 12 月 25 日，Avalanche 生态原生稳定币项目 Defrost Finance 协议被爆出再次出现问题，协议被添加了假的抵押代币，并使用恶意价格预言机清算当前用户，损失估计超过 1200 万美元。Defrost Finance 官方表示，已注意到 V 1 出现的紧急情况，团队目前正在调查，恳请社区等待更新，暂时不要使用 V 1 或V2。
CZ：确认收到美地方法院传票，但不必本人出庭，无需FUD:6月8日消息，FOX Business记者Eleanor Terrett发推称，币安首席执行官CZ已被命令与诉讼中被点名的其他实体一起回应/回复美国地方法院的传票。Terrett指出，CZ不必亲自出庭，但需在特定时间范围内做出回应。
CZ就此表示，“有人告诉我这只是SEC合规流程的一部分，没什么新东西。另外我还被告知不必亲自出庭。无需FUD。”[2023/6/8 21:23:10]
而就在两天前， 12 月 23 日，Defrost FinanceV2曾遭到黑客的闪电贷攻击，黑客获利 173, 000 美元，但因为 V 1 并没有提供闪电贷服务，因此未受到影响。
随后，名为 Hoi 的用户发推特并在社区内求助，称 Defrost Finance 中的大部分存款都由其提供，其个人损失了 1200 万美元，审计公司 CertiK 尚未回应，并请求大家提供线索。
CZ：由于Binance的规模，监管机构在更大程度上将其“置于显微镜下”:金色财经报道，CZ在5月29日接受Bankless采访时就加密行业和市场的状况发表了评论。CZ论了最近围绕公司的争议。CZ表示，主流新闻来源倾向于对加密货币进行负面报道，而Binance因其庞大的规模而特别吸引FUD。尽管存在FUD，但Binance的目标是“尽可能透明”，并表示Binance目前提供储备证明报告。CZ承认透明度是有限度的。他认为，如果Binance公开其所有钱包地址，就会暴露Binance的供应商和合作伙伴，从而损害隐私和安全并影响竞争。
CZ表示，由于Binance的规模，监管机构在更大程度上将其“置于显微镜下”。在监管方面，加密行业的竞争力正变得越来越弱，合作也越来越多。
CZ还指出，Binance一度考虑收购一家银行，但发现这需要广泛遵守当地法规。银行的成本很高，风险很高，而且往往利润不高。[2023/5/30 9:49:55]
CZ：加密货币和法币之间不是战斗:金色财经报道，针对国际清算银行负责人Carstens称法币已赢得了与加密货币的战斗，Galaxy首席执行官Mike Novogratz称其过于固执己见，过去十年成吨的法币已贬值50%以上，而BTC和ETH已升值了很多。对此币安首席执行官CZ认为加密货币和法币之间不是战斗，技术不与任何人战斗。喜欢就用，不喜欢就别用，就这样，但是越来越多的人会使用加密……值得拭目以待。[2023/2/23 12:25:24]
不久后，Hoi 再次发推称已经掌握了一些项目方的实名线索，并认为项目方是监守自盗。因为在在 V 1 被盗前一天，V2的所有钱都被盗了；V 1 的所有接口都有写防重入，V2的竟然没有写；他猜测团队一直想做大V2，这样攻击时可以推脱是第三方攻击，因为V2被攻击时可以由第三方通过闪电贷触发。但是V2里面的钱实在太少了，不够团队的胃口。所以第二天铤而走险直接用开发者权限。强行更改了预言机价格、铸币给自己、弄了一个新的抵押池，这些操作不可能由第三方触发。开发团队熊市赚不到钱估计就把心一横了，反正现在项目只有我一个傻大户放钱在这，估计也没啥人维权，就偷了。
CZ：FUD是可理解的正常市场行为，目前Binance平台资金流向已扭转为净流入:12月14日消息，Binance 创始人CZ 在 CZ AMA 中就近期市场中出现 Binance 相关 FUD 的问题发表看法表示：虽然 FTX 的崩溃为用户带来了恐惧，但这不意味着所有交易平台都有问题。客户希望现在把钱从 Binance 取走，那么他们就可以去提，他们也随时可以再次回来参与交易，这是用户的自由。Binance 拥有充足的现金储备，所有用户资产都是 1:1 获得储备支持的。目前我们已经看到了有资金在回流入 Binance，所以我认为本次 FUD 只是市场上很正常的一个行为，Binance 作为市场参与者有责任保持稳定。[2022/12/14 21:44:49]
据区块链安全审计公司 Beosin 分析，攻击者通过 setOracleAddress 函数修改了预言机的地址，随后使用 joinAndMint 函数铸造了 100, 000, 000 个 H 20 代币给 0 x 6 f 31 地址，最后调用 liquidate 函数通过虚假的价格预言机获取了大量的 USDT。后续攻击者通过跨链的方式将被盗资金转移到了以太坊的 0 x 4 e 22 上。这与 Hoi 分析的操作情况相吻合。
程序员Laszlo Hanyecz：实际使用了5万枚BTC购买披萨:金色财经报道，美国佛罗里达州程序员Laszlo Hanyecz于2010年5月22日用一万枚比特币向一位比特币爱好者“购买”了两个披萨，是公认的第一笔商业比特币交易。而Laszlo Hanyecz在比特币披萨日接受采访时表示，他实际上在披萨上花费的比特币比此前报道的更多。Hanyecz估计，他总共开采了约10万枚BTC，其中大约一半用于购买披萨。如果使用比特币历史最高价格20000美元计算，那么5万枚BTC相当于10亿美元。[2020/5/27]
12 月 25 日下午 8 点，Defrost 发推称，团队愿意与黑客谈判，愿意分享 20% 的被盗资金以换回大部分被盗资产，具体金额可以协商，并呼吁黑客尽快和我们联系。”
12 月 26 日下午，Defrost Finance 的审计公司 CertiK 发推称，监测显示，Defrost Finance 项目为退出局（exit scam），CertiK 曾试图联系该团队的多名成员，但没有得到回应。此外，CertiK 还表示“该团队未进行 KYC，但是我们正在利用我们掌握的所有信息协助当局”。这似乎把 Defrost 监守自盗的行为，盖棺定论。
或许是“黑客”的个人信息被掌握，因此选择迅速归还资金。Defrost Finance 在 26 日晚 10 点发推表示：“被黑客入侵的资金已退还给 DefrostFinance。受影响的用户将很快能够收回他们的资产。”
至此，这起黑客事件，仅用了 2 天就有了个愉快的大结局。但这对于安全公司和生态也敲醒了警钟。
Hoi 在推特上回顾自己为何会选择这个矿时列了几点原因， 1 合约我自己和员工都看过没问题的，第三方黑客黑不到。2 Certik 等审计。3 这个项目上过很多 Avax 各种平台的推广，甚至官方号推荐。4 后来想出来时发现其他 Defi 矿的收益都一般，然后社区里面都是好说话的兄弟。
审计公司竟然没有对被审计项目的团队有基本的了解，仅合约的安全并不能防止主观的恶意，因此掌握团队的 KYC 必不可少。因此也有用户质疑 CertiK，既然团队拒绝 KYC，你们就应该拒绝提供审计。此外，Avalanche 公链中文官方的确多次为该项目推广，因此生态方需要谨慎推广项目。
此外也有用户称，DefrostFinance 的项目方也是之前被盗的 Finnexus 和 PhoenixFinance 的同一个团队。这一信息真实性还有待考证，但也对用户提了个醒，尽量要选择实名的项目，匿名创始人背后，很有可能另有企图。
PANews
媒体专栏
阅读更多
金色财经 子木
金色早8点
去中心化金融社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
CertiK中文社区
深潮TechFlow
念青
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。