我要说的是AmpereForce，一个同样拥有AMPL，但是比AMPL做的更细更稳的币。
DeFi的火热我就不用多说了。
说到DeFi项目就不得不提到AMPL，甚至有的狂热粉称：AMPL为宗教。
为什么这么多DeFi项目，只有AMPL的用户忠诚度这么高？
原因有二：
弹性供给
所谓不怕手里大把币，就怕币价分毫厘。
AMPL的弹性供给让众多用户的币价得到了稳定，并且因为其特殊性，让你觉得“至少我不会赔”的心理。
口号喊得响
一说稳定币，首先想到USDT，近期USDT大量印币，加上负面暴雷消息一个接一个，所以导致大家对这个稳定币的信任有所下降，而这时候一个项目踩着DeFi热潮的肩膀，大喊“快来我这里，我才是真正的稳定币”。可以说天时地利都站住了。
看到这，你是不是以为我要给你安利AMPL？
然，非也。
我要说的是AmpereForce，一个同样拥有AMPL，但是比AMPL做的更细更稳的币
除了所有钱包按比例弹性增加或者稀释外，币圈的参与者更想在价格的浮动中分一杯羹，毕竟大家是喜欢稳定币的稳，而不是真的拿了三年一分不赚一分不赔。
AMPL过于稳住自己的价格，导致当市场出现大行情时，反而稳不住。
相比于AMPL，AF的策略就更人性化，他们还加入了加密市场的指数，真正的做到了稳定的同时，还让用户获利。
根据AF的公式我们可知道：
AF指数=20％*50％
加密货币市场指数=-10％*50％
CPI指数=AF指数+加密市场指数=10％
基准系数=CPI指数/基准滞后=10％/10=1％
然后每个人持有的代币数量将增加1％。如果偏离CPI指数的结果为负，则每个人持有的代币数量将相应减少。
这样无论是是AF的币价还是当加密市场出现大波动时的情况，AF真正做到了稳定。
AmpereForce的偏差和1美元的锚点与加密货币的幅度相关联市场指数。按比例增加或减少所有代币的余额，使货币价格与主要趋势相关，并减少项目团队或鲸鱼用户对控制Rebase因子的反映。
简单地说就是——不管市场和价格怎么样，我都能Hold住。
并且如果长期来看，肯定是做多AMPL更划算，但是因为项目方的高把控度，让稳定币变的不够稳定。并且因为AMPL进行过不止一次的私募，导致前期大户和散户手中持币的价码不对等，从而造成公平性的不稳定。
反观AF，所有人包括项目方都在同一起跑线上，没有私募，项目方没有预留，让一开始就变的公平，这是在80亿市值的稳定币市场里，独一无二的。
总结来说，相比于AMPL所宣传的稳定，AF的稳定性更胜一筹，根据相关信息，AF很快就有大动作，我更期待它的表现。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。