通过一个脑洞问题，了解加密资产的全景。
昨天有朋友提出一个问题：做一个市值为ETH1/3的项目，需要多少钱？
这种脑洞题目，我觉得找个麦肯锡的咨询顾问来回答可能更准确，我说的不是他们的结论准确，而是过程有说服力。朋友说越快越好，于是我用了十分钟给出了估算模型。今天给大家分享一下。
本文结构：
两种思维方法
一种是直接算资金：各项费用之和
另一种是间接算资金：同业对比
首先定义问题
1/3ETH市值是多少？
需要多少钱指的是什么？
参考坐标系
以Tezos为基准：
以Polkadot为基准：
以太坊联合创始人：高Gas费是“成功的衡量标准”:金色财经报道，以太坊的联合创始乔·鲁宾（Joe Lubin）涉足了关于以太坊Gas费的持续辩论：他说，这是一种“成长的痛苦”，也是该网络受欢迎的标志。上个月关于以太坊Gas费的争论再次达到沸点，加密投资者和三箭资本联合创始人苏朱的推文强调了这一点：“是的，尽管过去支持它，但我已经放弃了以太坊。是的，以太坊已经放弃了它的用户尽管过去支持他们。但是，乔·鲁宾 (Joe Lubin) 表示，高Gas费是衡量成功的标准，它们是一种成长的痛苦，它们是无法避免的。当一项新技术取得成功时，它总是存在扩展问题。因此，无论是 CPU 周期、屏幕空间还是内存，您基本上都是将让软件工程师最大限度地发挥技术的能力。事实证明，我们看到消费者最大限度地发挥了技术的能力。（decrypt）[2021/12/13 7:35:02]
以ChainLink为基准：意外的项目
dForce Margaret：DeFi最成功的的是让很多人感兴趣:10月28日，dForce运营总监 Margaret在“了不起的社区2.0 黎明先行者” 上海站活动中表示：目前虽然大部分DeFi项目的二级市场表现差强人意，流动性挖矿收益率整体下跌，但今年的DeFi仍取得了不错的成绩，资产锁仓量持续增加，很多人开始了解并第一次使用了DeFi产品，同时还吸引了很多圈外人对行业的关注，这都将进一步推动行业的良性发展。
据悉，了不起的社区是区块链行业中以社区为垂直领域的线下资源对接会，上海站是由BKEX冠名、哼哈互动、金色财经、蜂巢财经共同主办。之前已在深圳、杭州、郑州、厦门等城市举办。[2020/10/29]
综上
两种思维方法
一种是直接算资金：各项费用之和
央行原副行长吴晓灵：比特币是区块链技术最成功的商业应用:中国人民银行原副行长，清华大学五道口金融学院理事长吴晓灵在《与领导干部谈区块链》一书序言中表示，比特币是区块链技术最成功的商业应用。作为私人货币的比特币有它存在的市场基础，但是也仅限于私人货币领域当中。在主权国家存在的今天，它不可能取代国家发行的法定货币。而比特币即使作为一种私人货币也有致命的弱点，原因在于货币本身要有一定的稳定价值，但比特币价值波动是非常大的。目前，各国监管当局不大会承认比特币作为货币的属性，基本上将它当成一种数字资产对待。吴晓灵还指出，货币的数字化或数字化的货币必须根植于交易和投融资的需求。数字货币、数字资产的属性在不同的场景下可能是货币、虚拟商品、支付工具或者证券，针对上述性质的金融活动目前已有成熟的管理规则，数字货币不同的资产属性所需要配套的金融服务活动也同样需要遵循现有的监管框架。创新业态并不是对所有金融规律和规则的颠覆，未来数字货币将日益融入社会行为之中，我们必须对其有审慎客观的认知。[2020/6/5]
算这样的市值下，需要的人数、市场推广费用、技术开发费用、做市资金、社区基金、办公室租金、日常开销、税务等各种费用。
声音 | 币印矿池联合创始人：Segwit是成功的 BCH硬分叉是失败的:币印矿池联合创始人潘志彪发微博称，2017年最重要的事件，是Segwit的最终激活。这两天有人写了SW历史，并非完全客观的流水账，也没有说到真正的核心问题。而市场和币价恰恰说明了一切，Segwit是成功的，BCH硬分叉是失败的。某社区竟然把“历史”翻出来标榜自己，真是搞笑。不管一年后，还是N年后，错误的就是错误的，别自己了。[2019/7/24]
另一种是间接算资金：同业对比
这个题目本身就是同业对比，就算你精细到每个月的水费是几毛几分，得出的结论也相当的忽悠，而且这个费用细节大概率是估算不出来的，除非你就做过项目方，还需要是大项目方的核心人员。所以第一种直接计算的方法被暂时抛弃。
于是只剩下同业对比。
首先定义问题
团队背景都不再谈，能有这个想法的，都是有特厉害的技术背景、投资方背景的。也或者是一个脑洞玩家。
1/3ETH市值是多少？ETH市值现在是：511亿美元做到ETH1/3：也就是170亿美元
需要多少钱指的是什么？需要的钱不可能自己拿，目前加密世界的大项目方没有一个自己拿钱的，这个和风投世界一样，拿投资人的钱创业，风险和收益共担。
目前USDT的市值是170亿美元正好就是以太坊市值的三分之一。列举几个币的市值
Link：44亿美元
DOT：40亿美元
EOS：23亿美元
TRX：18亿美元
融资
EOS：约40亿美元
Telegram：17亿美元
Filecoin：2.57亿美元
波卡：1.75亿美元
Tezos：2.3亿美元
融资金额前几大的项目方。
第一、融资金额不重要，但是低于1亿美元，基本没戏。除非中本聪复活了要做个币。
第二、要有一个宏大的愿景，一个领域的王者，如稳定币USDT，跨链DOT，分布式存储Filecoin等等。
参考坐标系以Tezos为基准：如果项目发展一般，按照XTZ的样子，融资2.3亿，做出来接近7倍。按照同样的增长倍数。
注意：这里不是市值的倍数，而是当前市值与当时私募融资金额之间的倍数关系。
170/7=24亿美元。
做到170亿的市值，需要24亿美元的融资，这是发展一般般的情况。
以Polkadot为基准：如果按照2020年蹿升最快的项目之一波卡为例。
融资达到2.35亿美元，不过前后相隔接近三年，可以认为第一次人家启动的钱是1.75亿美金。
gavin带着干了三年，现在市值40亿美元。
40/1.75=22.85倍，这是当年市值和融资金额的对比。
如果一个项目要达到170亿美金，170/22.85=7.4亿美元。
所以，区间基本上可以算出来是7.4美元到24亿美元之间。
以ChainLink为基准：意外的项目有一个例外，就是ChainLink。
人家在2017年9月份，融资3200万美元，是黑马中的黑马。2020年之前估计很少人会觉得这个一个项目能冲到市值前10名。甚至超越波卡和莱特币流通市值，波卡的成功几乎是大家意料之中的，Link是个惊喜。
现在Link市值44亿美元。44÷0.32=137.5170/137.5=1.24亿。
这是非常理想化的结果。也就是说，融资金额不能低于1.24亿美元，考虑到公链项目越来越难做。所以至少要到2亿美元，融资两亿美元是个心理价位。
实际上根据上文，融资金额应该在7-24亿美元之间。
目前几乎没有项目能融资这么多钱，通过公募的方式还有点可能，私募轮能到1或者2亿美金以上是成功的第一步。
第二轮通过公募形式，再吸纳5-10亿美元是可以的。
目前市值的前三名：BTC、ETH、USDT。市值依次为：2830亿美元，510亿美元，170亿美元。比特币现在占有加密市场总体市值的66%，也就是2/3。一个新兴项目想做到市值为1/3ETH，不是容易的事情，必须在某一个细分领域做到绝对第一。比如稳定币、分布式存储、跨链等等加密市场的细分领域。
综上ETH市值的三分之一为170亿美元市值，就是排名全球第三。
要做到1/3ETH市值的项目，需要的私募阶段融资不能低于2亿美元。
最好资金可调配量达到7亿美元以上。
本文链接：https://www.8btc.com/media/667541
转载请注明文章出处
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。