负面看待IPFS，朋友反映，对IPFS没信心了，这些问题看起来似乎无解，其实都不是事。
其一，技术问题
1.如何优化有效数据的存储问题？
之前说过，通过Fil激励，让足够多的节点存储文件副本，就可以避免部分节点的脱机状态就不会受到影响。同时采用代币质押机制，对断网的节点实施惩罚。
存储足够多，其代价是同一份文件，将会需要数十倍的存储空间。这说的还是有效数据，如果是无效数据，那就更是浪费了。Vchen251980
对此，IPFS系统采用了纠删码技术，就一定程度避免了存储大量冗余数据的问题。
那么什么是EC？
简单讲：n份原始数据，增加m份校验数据，此时可以通过n+m份数据中的任意n份数据来恢复原始数据，也就是可容忍的最大失效的数据数量为m。例如，如果想容错4个盘，采用n+4模式。传统的RAID6允许两个盘失效，对应EC就是n+2模式。EC目前在分布式存储上的应用越来越广。
AAX交易所上线“比特币预言家“价格竞猜活动:据AAX官网最新消息显示，AAX已经于2020年7月29日正式上线“比特币预言家“有奖竞猜活动，限时加入活动社群还可免费获取市场行情分析和交易策略讲解。更多详情请查看原文[2020/7/29]
IPFS允许用户指定f(n,m)参数n和m，来增加数据存储的安全性，如果想数据存储更加安全，可以采用增加m的方式，当然，这样做所付的费用也就相应的增加，一切取决于用户。
并且IPFS系统有自动修复存储的功能，如果系统检测到某些数据有丢失，会启动修复，来恢复到原来的n+m模式。
综上所述：
第一，IPFS不是简单的数倍存储，而是适当增加了m个容错节点。
第二，IPFS是否增加容错节点，是需要用户来付费来决定。
AAX交易所平台币AAB上线麦子钱包:据官方消息，AAX交易所平台通证AAB于6月28日正式上线区块链数字资产钱包麦子钱包。用户可以登陆麦子钱包发送、接收、存储AAB资产，并可以通过麦子钱包连接硬件钱包实现AAB的离线存储。
麦子钱包是多平台的跨链钱包，支持40个公链与去中心化的跨链交易，致力于构建一个多链的DApp生态系统。
AAX是首家伦敦证券交易所集团(LSEG)技术驱动的数字资产交易平台，AAB是AAX交易所的平台通证，AAX平台合约收入将100%用于每日回购及销毁AAB。[2020/6/28]
第三，当IPFS发现哪怕1个节点丢失，就可以马上进行恢复操作，如果不是极端自然灾害情况，如果是某个节点断网断电，依靠增加不多的几个节点，就可以保证文件安全。
2.难以支撑大规模网站系统，通过IPFS来实现动态网页，会非常困难
AAX与Solidus Labs达成合作伙伴关系 加强机构级交易基础架构:?5月19日，AAX交易所宣布与位于纽约的数字资产市场监控领域专家Solidus Labs公司建立合作伙伴关系。Solidus labs将为AAX量身打造先进的数字资产合规工具和市场监控解决方案，用以加强AAX的机构级交易基础架构。通过使用Solidus Labs的先进系统提升有效监管意识、保护市场免受操纵。这一举动将为更加完善的数字资产，ETFs和其他工具的发展打开大门，进一步将数字货币与全球金融结合起来。
作为伦敦证券交易所集团合作伙伴平台的成员，AAX将通过与Solidus Labs的合作采用最高等级的数字资产市场监控标准，为机构客户提供进入数字货币市场的便捷途径，保证个人和机构投资者享有公平的市场环境，获取真实的价格和交易量。[2020/5/20]
面对这个问题，我的思考是，早期的互联网都是静态网页，后来随着需求的变化及发展，于是技术人员开发出一系列新的技术，在网站的服务器端，增加了大量的功能，使得内容能够更加丰富灵活的呈现，这便发展出了动态网页的技术。Vchen251980
所以动态网页的功能和技术并不是一开始就有的，而是后来随着需求的发展才衍生出来。
对于IPFS而言，它的根本目的和出发点是为了改进当今存储领域的中心化存储所带来的种种问题。
无论是静态网页还是动态网页都依赖存储的数据，因此也都受到中心化存储带来的种种弊端。从这个角度来讲，IPFS是改变整个互联网基础的协议，所以说它有可能颠覆互联网的底层。
但是颠覆底层并不代表，它也具备立刻改变互联网上层应用协议的特点。
这好比我们建房子，无论是建砖瓦房还是钢筋混凝土建筑，我们都需要用到砖。早年建房子用砖就够了，后来由于超高层建筑的需要人类就发明了钢筋混凝土材料，和砖一起用在超高层建筑中。
IPFS协议就是这个例子中能造出更强，更耐用的砖的技术，而静态网页就好比例子中的砖瓦房，动态网页就好比例子中的钢筋混凝土建筑。
所以说IPFS无法取代动态网页这是非常正常的，它只是聚焦于存储，解决中心化存储的问题，而不是为了解决互联网所有的问题。
但是有了IPFS技术，会对互联网底层协议进行一次革命，这是具有革命性意义的。
其二，经济问题Vchen251980
1.巨大的存储空间造成的浪费
刚才从技术层面已经讲过了，不会如此大规模地浪费空间，因此经济问题自然也不在了。而且分布式存储也可以运用一些技术，让中心化存储的边际成本较低的优势不在。
以去中心化存储的另一个项目，YottaChain为例：
YottaChain采用了TruPrivacy技术，可以安全实现数据去重，存储相同数据占据的硬盘空间减少5-10倍。
绝大部分存储节点只有很少的存储设备，不需要专门的制冷系统，靠自然通风即可散热，CapEx和OpEx都大幅下降。
家用存储矿机无需额外花费带宽费用，无需支付租房成本，家用电费也比工业用电更便宜。
YottaChain绝大多数存储节点无需专业运维工程师驻场，每个节点都自动化运行而且一旦有意外故障失效会有其它节点自动顶上，节省了昂贵的运维费用。
YottaChain能做到更低成本，代表FileCoin也能做到更低成本。
2.节点运行成本高
一方面，从投资收益角度，选择合适矿机，IPFS系统通过补贴策略，是不会让用户亏本的。但原本想要实现的家庭挖矿，短期时间是不能解决。家庭矿机挖矿存在安全问题，其理由如下：电源、网络、硬盘不稳定可能会导致质押保证被扣除；做检索矿工是可行的，但是网络上行带宽很难达到基本性能要求，网络响应较慢导致辐射地域范围有限；获得出块机会的概率几乎为0；同时NAT穿透问题仍未有确定性结论。
事实上，玩客云就已经证明了，家庭矿工的网络带宽是可以做CDN用的。
可以肯定的一点是，家庭矿工在场地费用、网络带宽费用、电费、运维费用上的优势对整个生态是不可忽视的，如果一个公链不充分利用这个优势，那其它公链就会加以利用，公链之间的竞争早晚会让FileCoin制定能够容纳家庭矿工的政策。Vchen251980
其三，生态问题
如果前两个问题最终都能解决，那么生态问题，就一个可以被逐渐培养的过程，毕竟中心化存储的问题，真不是一天两天了。
综上，理性分析后，在目前熊市的区块链领域，IPFS几乎是唯一敢向各位推荐的项目。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。