01技术层面
大家都知道一项技术要实现造福社会的目标，必然需要大量时间来沉淀，在完成研究、设计、实现、测试等重要工作，还必须在实践中不断改进。即使是带来工业革命的蒸汽机及纺织机技术、带来信息革命的计算机技术，也只是放在人类历史的长河来看才像是一次突然爆发，放在那个时代的人们眼中则绝非一步到位的跃迁。因此，期望Filecoin一上线就实现白皮书上所有功能与愿景绝对是不现实的。就拿改变世界的互联网技术来说，也是经过数十年时间去迭代、试错，经历高点与泡沫时期，才有今天的成就。
而对于目前的Filecoin来说，技术依然是商业落地所面临的最大问题之一。仅白皮书里提及的自动撮合市场这项功能而言，其所面临的TPS问题在目前来看基本是无解的，例如Youtuble每天视频观看次数超过10亿次，如果每次都在Filecoin中进行检索并支付检索费，那么每秒链上记录的次数达到86400次每秒，而目前区块链的TPS还远无法达到这个量级。Filecoin自身的机制又要求每次扇区密封的时候需要有2条消息上链，同时每位矿工还必须每天提交数十条时空证明消息上链，进一步挤占TPS资源。虽然前几天提出了将多个扇区的密封信息合并为一条消息的方案，但所能起到的作用是非常有限的。因此，Filecoin要想实现白皮书里的愿景就必须有解决此问题的方案。
02生态角度
从生态的角度看。要承载商业落地，Filecoin网络必须拥有足够庞大的存储空间和高质量的传输能力作为支持。但当前Filecoin的抵押机制局限着整个网络的算力增长，并且由于大矿工拥有大量代币筹码，应对策略的弹性更足，但小矿工就非常难再从零起步参与到Filecoin生态建设中来了，Filecoin通过分布式提高数据抗风险能力的设想将被大打折扣。另一方面，Filecoin并未对数据传输及其过程进行任何管控，矿工即使存下了一份数据，也完全可以拒绝任何用户——包括数据的主人来下载这些数据，而矿工不必遭受任何处罚。更有甚者，矿工还可以答应用户下载数据的请求，但以极低的速度——比如说每秒几KB的速度来发给用户，这同样不会对矿工的挖矿收益有任何直接影响。大家都知道一项技术要实现造福社会的目标，必然需要大量时间来沉淀，在完成研究、设计、实现、测试等重要工作，还必须在实践中不断改进。即使是带来工业革命的蒸汽机及纺织机技术、带来信息革命的计算机技术，也只是放在人类历史的长河来看才像是一次突然爆发，放在那个时代的人们眼中则绝非一步到位的跃迁。因此，期望Filecoin一上线就实现白皮书上所有功能与愿景绝对是不现实的。就拿改变世界的互联网技术来说，也是经过数十年时间去迭代、试错，经历高点与泡沫时期，才有今天的成就。
如果说传输环节还可以通过一些评价平台进行评分，从而对矿工行为进行一定威慑，那么抵押币机制则是更加难以解决的一个悖论。对于Filecoin来说，抵押币机制当然是必要的，但它促进了马太效应也是不争的事实。就这一点来说，Filecoin在做一件没有人走过的路，我们也期待它能在持续的探索中快速找到一个生态平衡点。
03法律层面
再来看看法律法规层面。我们都知道Filecoin一直对外宣传能够抵制内容审查，对于加密的内容，存储矿工也不知道自己所存储的究竟是什么，而这就给非法内容提供了栖息之地。在前述的技术、生态问题都获得解决的基础上，用户获取这些内容所要求的速度、清晰度都可以秒杀传统的中心化存储技术，通证经济的奖惩机制又进一步为这些内容的持久可用提供了保障。在这种情况下，盗版及非法内容的泛滥必将引起政府部门、知识产权保护组织、甚至一些民众的不满，进而危及整个Filecoin生态的发展。因此，在Filecoin不断完善的过程中，势必要有相应的内容审查机制作为支持，所以其中一个解决方案是由矿工按照相关部门的要求来执行审查工作，协议实验室也宣称矿工要自行确保所存数据符合当地的法律法规，但这样势必会增加矿工的成本。
以上均属于目前Filecoin商业落地所需要面对的难题，不过对于正在向数字化发展的世界而言，对于数据的安全性、隐私性、检索能力等要求是非常高的，而分布式存储有期许能成为未来数字化世界的基础设施，造福人类，其创造的价值是难以想象的。
想进Filecoin技术交流群与圈内大佬深入学习交流，添加获取更多行业动态和最新资讯
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。