曾获得监管“联合抵制”的Libra日前已更名为Diem，旨在通过强调项目的独立性来重新获得监管部门的批准。这次Diem能成功吗？会给稳定币市场带来怎样的影响？
更名靠拢监管
12月1日媒体消息指出，Facebook支持的加密货币Libra已更名为Diem，旨在通过强调项目的独立性来重新获得监管部门的批准。
总部位于日内瓦的Diem协会首席执行官StuartLevey表示，此次更名是为了强调一个更简单、更完善的结构：“最初的名字与该项目的早期版本联系在一起，但监管机构对该项目的反应并不好。我们已经极大地改变了这一主张。”
此外，Levey进一步解释称，Diem在拉丁语中是“day”的意思，现在该项目的目标是推出单一美元支持的数字货币。
面对监管，一再妥协的Libra这次能够推出吗？此前据英国《金融时报》报道，Facebook计划最早在明年一月以有限形式发行加密货币Libra。
曾多方面改版
实际上，自Libra面世以来，面对监管已有多次改变与调整。
2019年6月18日，Facebook发布Libra白皮书，但该项目很快就给全球持怀疑态度的监管者带来麻烦，Libra发展也遭遇了监管的反对。
7月17日，美国众议院金融服务委员会举行有关Facebook虚拟货币的听证会。9月13日，法国财政部表示，法国和德国已经同意抵制Facebook旗下的Libra加密货币。10月5日，PayPal宣布放弃参与Facebook旗下加密货币Libra。10月，以法国为首的欧盟五国正联手抵制Libra进入欧洲市场，还准备要求脸书放弃该项目。
在此情况下，Facebook主导的数字货币项目Libra进展状况一直步履蹒跚。不仅如此，由于监管机构的“打压”，一些早期合作伙伴也纷纷退缩，宣布离开Libra协会。
在监管机构的压力下，除了拟议的Libra代币，Facebook已决定为其用户提供政府支持的货币的数字版本，包括美元和欧元。同时，Facebook缩减其对Libra全球数字货币的计划，暂时不会在自己的服务中使用它。在2020年1月底的电话财报会议上，Facebook公司首席执行官马克?扎克伯格表示，Libra项目将会由Libra基金会来全权处理，与Facebook之间是“分离”的，但Facebook并不会放弃在支付领域的努力。
2020年4月16日，Libra协会发布白皮书2.0，在白皮书2.0中，Libra支付系统设计方面做了四项重大更改，积极靠拢监管。
在白皮书2.0中，Libra支付系统设计方面做了四项重大更改，包括：
1、除了基于一篮子法币抵押之外，Libra还将提供基于单一法币抵押的稳定币；
2、通过强大的合规性框架提升Libra支付系统安全性；
3、在保持主要经济特性的同时，放弃联盟链向公有链系统的过渡计划；
4、为Libra的资产储备建立强大的保护措施。
再到如今的改名，Libra最终还是屈服了，在决定发行单币种稳定币后一步步靠拢监管寻求通过。
稳定币市场影响几何
在Libra的积极靠拢下，英国《金融时报》此前也报道称，Facebook计划最早在明年一月以有限形式发行加密货币Libra。如果此次能够通过，会对USDT霸榜的稳定币市场带来怎样的影响？
江卓尔此前在微博曾表示，Libra美元将能轻易击溃USDT的规模优势，USDT使用量一旦开始下降，Tether准备金不足的问题将暴露无遗，挤兑将不可避免地发生。在未来的某一天，不知道有多少人将因为USDT的暴雷而倾家荡产。
OKEx首席战略官徐坤此前在接受金色财经采访时指出，Facebook的全球用户以及生态资源，是Libra与所有稳定币相比最核心的优势，但如果仅对比USDT的话，从合规性上也是更强的。不过随着Libra的白皮书几番修改，在经济模型、治理模型等方面都进行了简化，虽然落地性更强了，但放弃了很多设计亮点，而其具体的时间表，以及Facebook的支持力度，都还有待观望。
不过也有声音指出，Libra如果推出未必能打破USDT的垄断优势，首先两者的面向的场景就存在差异化，前者可能更专注实际支付场景和跨境金融服务，但面临监管政策压力和不确定性更大，可能依然会继续遭至各国央行反对和政策阻止，交易所、钱包未必会上线Libra或者能上线Libra，也就不能和USDT形成竞争关系,法币入金通道没有真正完全放开之前，USDT还是市场最主要的加密货币和法币之间的桥梁。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。