验证人20075。教科书式的ETH2.0Slash罚款第一案例。
这是以太坊2.0第一个被Slash罚款的人：验证人20075。
在超额达成存款目标后，以太坊2.0信标链主网于北京时间12月1日晚上20：00正式启动，12月2日晚，第一个受到惩罚的「倒霉蛋」已经出现。
随着以太坊整个社区筹备多年的大型升级开展。在支持ETH2.0升级的阵营中，「通过权益证明提高安全性」是重要的原因之一。在这次惩罚中，安全性上的变化也最先显露出来。
在社区、投资人、矿工等多方视线之下，首个吃螃蟹的人似乎备受瞩目，有人称他「倒霉蛋」，也有人称他「辛运儿」。无论如何，教科书式的ETH2.0最新案例已经出现了。
Slash惩罚
验证人20075做了什么呢？
根据公开信息，第一位受罚的验证者的原因在于提议者，受到Slash罚款，这意味着该验证人在一个插槽中选出了两个不同的区块。
现场 | WBF纽约世界区块链大会发起人赵胜：区块链是对这个世界的一次纠偏 ?:金色财经现场报道，8月7日，全球数字金融生态基金（Global Digital Finance Capital）发布会在苏州东太湖召开。WBF纽约世界区块链大会发起人赵胜致辞指出，未来是什么？未来就是趋势，科技进步是硬趋势。未来30年，科技是推动这个时代进步的最大公约数。区块链、通证经济给全球的商业组织带来了新的调整，未来新的组织的定义还无法定论，但可以看到，区块链是对这个世界的一次纠偏。从3个科技时代的演化可以看出，2008年开启的区块链时代，底层逻辑是机器改变人的信任关系。[2018/8/7]
「这种行为被称为『双签』，这并不是程序Bug，要么是因为节点运行人操作失误，要么是他恶意行为」，InfStones市场总监Rudy对Blocklike解释道。
Slash一词在英文中有着「砍；大幅度削减」之意。在区块链领域，Slash通常指采用了PoS共识机制的区块链所特有的惩罚机制。这一概念最早由以太坊创始人VitalikButerin于2014年1月提出，当时有人将该机制简单译为「扣除抵押的代币」。可能会触发Slash惩罚的行为主要包括分叉、双签、长期不在线等等，有些区块链还会将投票情况列入考核标准。
澳门世界区块链大会发致歉信：前期资格审查不严格 :日前，2018第一届世界区块链大会·三点钟峰会组委会负责人发布致歉信，称合作方众多沟通和协调上难度较大，接待工作不够完善、会场出入混乱、前期资格审查不严格等。同时表示将吸取教训，并向嘉宾致歉。[2018/4/26]
与ETH1.0不同，ETH2.0采用PoS共识机制，并不依靠算力来维护系统的安全。通常来讲，PoS共识机制的区块链一般会要求节点质押一定数量的代币，以此将节点的利益和这条区块链进行捆绑，同时通过增发代币对出块节点进行奖励，通过Slash对节点的不良行为进行惩罚，从而保证系统的稳定与安全。
在最新的ETH2.0中，Slash惩罚机制的目的在于通过惩罚和泄漏行为不端的验证程序来消除潜在的网络攻击。
根据ETH2.0公开信息，Slash机制背后有着颇为严肃的惩罚规则，Slash的罚款需要从该节点曾经质押的32枚ETH中收取。更需要注意的是，Slash的罚金是无法替换的，如果节点因Slash罚款不断增加而降至16枚ETH以下，则该节点会自动从网络中退出。???
世界区块链组织将发行3类牌照：运营牌照、交易牌照和ICO许可证:据金色财经记者前方报道，世界区块链组织首席经济学家、加勒比区块链研究院院长郑晓军今日在韩国TokenSky区块链大会上提到世界区块链组织旗下的牌照监管署将发行3类牌照：数字资产运营牌照（针对普通数字资产公司）、数字资产交易牌照（针对数字货币交易所等）和ICO许可证（针对只发行ICO的项目、公司等）。自2018年起两年间，世界区块链组织将加大推动加勒比海地区、南太平洋、地中海等地区的学术科研交流与区块链产业发展，扩大组织成员国，目标是成为区块链行业的主要政府间国际组织。世界区块链组织在联合国备案，由7个联合国下属机构倡议，世界自由贸易区联合会、美国国家人工智能研究院、加勒比区块链研究院等联合发起，致力于打造全球领先的区块链产业生态圈，包括区块链政策研究、立法推动、标准制定、评测认证、会议展览、培训教育等区块链普及、推广、法律和社会公益活动，目前已用400多个成员和机构，下设9个属，包括新闻媒体署、法律法规署、牌照监管署、产业发展署、测试认证署、评估评级署、国际标准署、会议展览署、教育培训署等。[2018/3/15]
根据截图可以看到，在支付罚款之后，验证人20075目前的余额变为了约31.77个ETH。
Blocklike采访到了InfStones市场总监Rudy对以上截图进行解析：「Slash一般的罚金是1ETH起，但是由于测试网节点们表现不佳，短期调低了惩罚比例至原值的四分之一，注意这个只是临时调整，应该会再调回1ETH。
「如果有多人同时发生Slash，那么Slash的罚金将持续增长；而被Slash后，节点强制退出了，正常退出时也会像进入队列一样有一个退出队列，需要排队退出，但现在没有其他节点退出，所以这个节点退出地很快。」
「我们可以看到一个Withdrawable，这只是表明一个退出后的资金锁定时间，实际上由于交易功能现在不支持，所以无法取款。如果支持交易功能的话，一般节点退出后27h左右就可以取款，但是这个节点需要1个月，是因为它是被Slash而退出的，锁定的时间会长达36天。如果多节点同时slash，时间还会延长，这是以太坊保护安全性的措施之一。」
对于Rudy来说，他旗帜鲜明的站在了支持POS的阵营之中，他告诉Blocklike：「所以PoW?和PoS，安全性上我毫不犹豫选择PoS。」
实际上，VitalikButerin曾多次公开表示「PoS相较于PoW在安全性上更具优势」这一观点。就在刚刚过去的11月6日，Vitalik在Twitter发布一篇名为:「WhyProofofStake?(Nov2020)」的文章，他认为，PoS共识机制下的区块链网络，?比PoW更安全，面临攻击的防御措施比后者更完善，且参与验证的门槛更低。并通过一些计算来证实这一观点。
这种安全性也被认为是ETH2.0转向POS的主要原因之一。
社区争论仍在延续
这两天，受到Slash惩罚的不仅仅只有一个人。
据不完全统计，截至12月2日，即全新权益证明下ETH2.0上线的第二天，在21000个验证人中，已有超过600个验证人因为遭到Slash惩罚而导致资金被削减。有媒体数据显示，最大一笔Slash惩罚为0.23ETH，约占到32ETH抵押量的0.7%。而大多数遭到Slash惩罚的人，罚款金额大多在0.0136ETH或以下。
以太坊2.0研究员JustinDrake公开表示：「目前最大一笔Slash罚款只有0.23ETH，这是因为Slash罚款其实很宽容，以太坊2.0可能只是希望孤立那些不当行为而已。」
面对这些Slash惩罚，从另一个角度来讲，社区也再次提出了对于「安全性」及「去中心化」的讨论。
12月1日ETH2.0信标链发布当晚，头部交易所Coinbase发公告称，其将代替用户参与以太坊2.0质押，并支持新币的交易。这意味着，Coinbase的用户可将ETH转换为仅在站内流通的ETH2.0，并通过质押获得Staking奖励。
理论上，交易所等大型服务商可代替其用户参与以太坊2.0Staking，尽管这些平台无法无法转移质押的2.0ETH，但可以在平台内部进行流通，形成一个孤立的交易市场，从而为用户提供流动性。平台可定期对2.0ETH持币者进行快照并分配奖励。
通过这样的模式，平台所提供的Staking服务主要将权益集合到了一起、而后进行Stake过程。这被很多人视为PoS的一种「矿池化」，与比特币PoW?矿池实际上是类似的。
由于Coinbase可能会带来的示范效应，更多交易平台提供以太坊2.0Staking服务或将成为一种趋势。那么，这将对「PoS算法能够相比PoW更去中心化」的说法提出质疑。
xDeFiLabs经济学家Turbulence早在2020年4月就在RaspberryPi4B/8G的机器上搭建过微型电脑的ETH2.0协议核心信标链，作为一位4年的以太坊矿工和人工智能开发者，他告诉Blocklike，仅就技术上而言，其运行体验当然远远超过同期的其他技术创新尚未得到公网环境验证的不少公链，但他最在意的其实是服务不稳定带来的Slash。
「如果家里断网、断电、搬家等意外事故带来ETH2.0节点的离线，那么绝大部分节点注定要主动选择被各种节点服务和大矿池等控制的运行方式，ETH2.0声称对能源的节省，但最终还是促使节点们依然是运行在Amazon、MicrosoftAzure等极其中心化的云服务成本最低的那些区域里。」
目前，在以太坊基金会的GitHub上，开发进度仍在向着2.0版本持续推进。可以看到的是，随着开发者、持币人、节点们的进一步探索，来自数字货币生态上下游的更多观察者仍在对ETH2.0保持关注。关于PoW与PoS的争论，关于ETH2.0社区的讨论，或许仍然会在相当长的一段时间内持续下去。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。