.new_summary,blockquote{position:relative;font-size:16px;letter-spacing:1px;line-height:28px;margin-bottom:40px;padding:20px;background:#f0f2f5;color:#333}.new_summary:after,blockquote:after{position:absolute;content:"àD";right:6px;bottom:12px;color:#333}.new_summary:before,blockquote.before{position:absolute;content:"àD";top:10px;left:2px;transform:rotate(180deg);color:#333}#postlist.post-contentp{font-weight:400;letter-spacing:.5px;line-height:30px;color:#333;font-family:opensans,PingFangSC,LantingheiSC,HelveticaNeue,Helvetica,Arial,MicrosoftYaHei,sans-serif}#postlist.post-contentpa{font:16px/150%"MicrosoftYahei",Arial}#postlist.post-contentpem{font-style:italic}#postlist.post-contentp*{font-size:16px}美国商品期货交易委员会技术咨询委员会今日主持了题为“去中心化金融的增长和监管挑战”的讨论,法学教授AaronWright和律师GaryDeWaal进行了发言。
CZ回复关于TUSD数据推文,TRU短时涨超30%:3月1日消息,CZ在其社交平台回应关于“在过去7天里,Binance铸造价值1.3亿美元的TUSD,流通供应量超过11亿美元,稳定币中排名第五”数据分析时表示,让更多的稳定币蓬勃发展。
行情显示,TRU拉升触及0.113美元,现报价0.1079美元,24小时涨幅达31.59%。[2023/3/1 12:36:12]
在很大程度上,这次讨论是对Uni等去中心化平台运营情况的简报,自今年夏天以来,这些平台在加密交易和新闻头条中占据了更大的份额。
MakerDAO已通过关于Oracle预言机的新提案 新增4个数据源:为进一步提升MakerDAO协议的安全性,MakerGovernance最近讨论并通过了一项改进提案(MIP),决定向现有的Oracle(预言机)添加四个「轻型」数据源(LightFeeds),分别是去中心化流动性协议KyberNetwork、Ethereum和IPFS的API服务供应商Infura、以太坊区块链浏览器Etherscan以及开源的Web3开发社区Gitcoin。注:Oracles和Feeds是连接MakerDAO与链下世界市场的桥梁,Feeds(数据源)是Oracle预言机价格数据的提供者。[2020/7/10]
Wright总结说,DeFi的优势在于,通过自动化流程,以更低的成本为更多的人提供服务。此外,他指出,软件工具总体上可以提供更大的灵活性。
中国投资协会外资委成员回应《关于撤销“关于成立中国投资协会外资委国际区块链投资发展中心的批复”的公告》:“发展中心改名为发展部,是好事”:3月27日,中国投资协会官网发布《关于撤销“关于成立中国投资协会外资委国际区块链投资发展中心的批复”的公告》,针对此事,中国投资协会外资委成员、国际区块链投资发展部副主任李大伟个人朋友圈发信息称:“发展中心改名为发展部”,作为协会内设部门而存在,本是件好事儿。[2018/3/27]
他补充道:“去中心化金融项目的另一个好处是,它们是可组合且可交互的。开发商经常把它们描述为金融乐高积木。”
关于合规性,Wright指出,DeFi开发人员通常不会首先考虑法律因素:“这些合同与法律不相关,这并不意味着它们是非法的。它们是在技术层面进行设计的,不一定要考虑监管合规性。”
对于与中央实体捆绑在一起的“DeFi”平台尤其令人担忧–例如,臭名昭著的ChefNomi控制SushiSwp的案例。
高技术准入壁垒也对监管构成了另一种挑战。此外,非法运行的DeFi平台如何进行界定责任人目前还很模糊。
今天的讨论似乎对去中心化协议相当开放,这些协议依赖于治理代币,这些代币将网络决策的投票权分配给广大代币持有者。但长期存在的对用户几乎没有注册要求的问题,带来了违反了KYC和反规定的风险。
DeWaal回答了一个最重要的问题,即如果DeFi平台非法运行,谁来负责?有很多猜测认为,我们将来会看到针对软件开发人员的更多法律诉讼。
DeWaal指出,这是一个很难清除的法律障碍。他说:“一般来说,在美国,软件开发是受第一修正案保护的活动。”
“正如Aaron展示的那样,DeFi有很多用例。但第一修正案并不是一个普遍的标准。”
但律师们指出,次级责任可能会威胁到广泛使用DeFi协议或为DeFi协议做出贡献的人。
在潜在的解决方案中,Wright提到了虚拟货币小组委员会中有关潜在避风港的讨论,并表示:“避风港可以确保合理开发,在不限制创新的情况下保护消费者的利益。”
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。