ETH:从0到26000ETH仅用一年?详解开源品牌Nouns的增长之路_PRO

原文:《Nouns — Hyperscaling a Brand & Treasury From Zero》by Teng Yan

Nouns 是一个关于如何以最快的方式扩展一个品牌的开源实验,在过去的一年里,它已经获得了巨大的牵引力,财库实现了从 0 到 26,000 ETH 的增长。

三个关键组成部分支撑着 Nouns:(1)每日拍卖,(2) NFT 驱动的治理,以及(3)它对 CC0 的拥抱(将其 IP 置于公共领域)。这些都是在 Nouns 品牌文化与其资金之间的良性循环中交织在一起的

每日拍卖是一个强大的资本形成机制。作为一种分配模式,它更加公平,也减少了 NFT 供应和品牌价值之间的差距。

NFT 驱动的治理改善了目前存在的典型 DAO 结构:随着时间的推移,稀释所有权重新分配投票权,减少高度集中的所有者之间的串通和腐败风险;更大的透明度:没有隐藏的所有权,即将到来的代币解锁。

Prop House 是部署 DAO 资金的新方法,比链上提案更具可扩展性。

资本分配和协调仍然是 Nouns 的存在问题。碎片化的努力或在投资回报率低的项目中挥霍资金是它需要避免的。

Nouns 是一个开放的 "协议",开辟了前进的道路,并允许其他人在此基础上发展。许多项目已经 分叉 或采用了 Nouns 模式,未来会有更多的项目这样做。

在学校里,名词是英语语言中的基本架构。同样,Nouns 的 Web3 化身正在为这个领域建立重要的基元。它是关于文化成长和治理的协议,将成为未来团队可以遵循和使用的蓝图。它是目前最令人兴奋的项目之一。

想一想:

每天都会有人用 6 位数的资金买下一个 Nouns,没有一天例外

Nouns 财库中有 26,000+ETH(3600 万美元),完全由其成员控制

Curve创始人建议将USDC/crvUSD池的交易费率从0.01%提高至0.02%:8月27日消息,Curve创始人Michael Egorov于治理论坛发起提案称,建议提高crvUSD核心池的交易费率,并进一步观测影响。

Michael提议首先把USDC/crvUSD池的交易费率从1 bps(即0.01%)提高至2 bps(即0.02%)。此举潜在的好处在于,若交易量变化不大,将为Curve带来更多源于交易费用的收入,且可提高对内部预言机(EMA)的操纵难度。[2023/8/27 12:59:38]

Nouns 以其名字命名了一个新发现的青蛙物种

Nouns 是一个开源品牌,任何人都可以建立他们想要的东西。它是一个关于如何以最快的方式扩大品牌规模的实验。本月早些时候,Nouns 庆祝了自己的一周年纪念:一年前,Nouns 由punk4156 领导的 10 位 创始人 创立。

有 3 个关键组成部分支撑着 Nouns:

Nouns 的每日拍卖

一个开放的协议:CC0 和公共领域的知识产权(IP)

这 3 个组件中的每一个都对 Nouns 背后的魔力至关重要,这是 Nouns 品牌和 DAO 财库之间的一个良性循环。财库为增长 Nouns 文化价值的举措提供资金,反过来又带来需求,并通过每日拍卖增长财库。当它正常运作时,这是一个很好的机制。

品牌价值是无形的,难以量化的,但我在下面的图表中囊括了一个简单的模型。这里我们假设一个成功项目的品牌增长曲线是指数型的。

在一个典型的 PFP 分销模式中(例如 Bored Apes),所有 10,000 个 NFT 都在铸币期间以相同的价格一次性发布到市场上。这奖励了早期进入者,如果项目起飞,他们可以转售给后期买家,获得丰厚的利润。长期以来,NFT 供应和实际品牌价值之间一直存在着巨大差距。其结果是什么?巨大的价格波动,因为大部分的价值是高度投机的。团队需要时间来执行他们的社区、营销和产品路线图。

一白帽黑客从0xSifu处获得100ETH,计划返还资金:4月9日消息,推特用户Trust发推表示,刚才以白帽黑客形式从Frog Nation前CFO 0xSifu处获得100ETH,计划返还这些资金。此前报道,SushiSwap的Router Process 2合约似乎存在一个与approve有关的漏洞,导致FrogNation前CFO 0xSifu损失约1900枚ETH(超330万美元)。[2023/4/9 13:52:50]

然而,通过每日拍卖的经济模式,NFT 的供应会从一个很小的基数开始,并以可预测的速度扩张。在 Nouns 的每日拍卖中,每 24 小时就有一个新的 Nouns 被拍卖出去,拍卖所得 100% 进入财库。每 10 个 nouns 中的 1 个将作为补偿给到创始团队。

这使代币通胀与品牌的长期增长更紧密地联系在了一起,减少了供应 - 品牌价值之间的差距。此外,它还为紧密社区的出现提供了呼吸空间。Nouns 需要 27 年才能达到与 CryptoPunks 或 Bored Apes 一样的 10000 个 Nouns 的供应量。

此外,每日拍卖也是一种公平的链上 NFT 分配方法的实验。它允许每个人在任何时间点以同样的机会进入该生态系统 -- 无论你是一年前发现这个项目还是今天才听说。在 Nouns 生态中,白名单和 gas 战争是不存在的。

另外,每日拍卖模式中,其他值得注意的特点还包括:

不断稀释持有人的 % 所有权。这很重要,因为每个 Noun 都有对 DAO 财库的治理权。随着 Nouns 总数(分母)的增加,稀释效应随着时间的推移而减少。

难以实施特质稀有性系统(这可能对某些项目至关重要),因为特质的稀缺性会随时间变化。

CryptoPunk 6874以300ETH的价格从0xcffc33买入:金色财经报道,CryptoPunk 6874由0x33eaae以300ETH(约511815.01美元)的价格从0xcffc33买入。[2022/8/1 2:50:18]

一个微小的初始社区,需要时间来增长。这可能是整体注意力和兴趣的一个限制因素。

值得注意的是,一年多来,对 Nouns 的日常需求一直保持强劲和稳定。尽管在此期间,加密市场出现了重大波动。在过去一年中,每日拍卖的收盘价一直在缓慢攀升,现在徘徊在 100 E 左右。

这为财库提供了资金,目前财库拥有 27,100 E,以今天的价格计算,相当于 5200 万美元。由于财库完全是以 ETH 和质押 ETH(stETH)持有,所以当 ETH 价格下跌时,它会受到显著影响。财库的历史峰值是在今年 4 月,当时财库价值接近 8000 万美元。

这可以算是一个惨痛的教训。财务管理和多样化是需要考虑的基本领域。这一点尤其重要,因为许多赠款涉及以美元计算的支出。

每日拍卖与 DAO 治理的相互作用非常密切。每日拍卖中持续的买方需求的一个主要原因是,每个 Noun 代表着对财库平等的、按比例的治理权。1 个 Noun = 1 票。如果简单计算一下,今天的每个 Noun 控制着价值约 66 E 的财库资金。

那么,Nouns 打算如何处理财库呢?目前是进行试验,承担风险,并资助对品牌有积极影响的举措。

让我们来看看所有权和投票者结构。如上图所示,投票权分布良好,几乎一半的投票权属于仅持有一个 Nouns 的持有者。此外,有 6 个钱包有超过 10 个 Nouns,其中一个是 Nouns DAO 的财库钱包。如果我们排除这一点,那么只有不到 20% 的投票权集中在大型 ' 鲸鱼 ' 所有者身上。而这正是每日拍卖的影响,该系统会随着时间的推移稀释所有权。随着每日拍卖的继续,我们预计单一所有者的数量将随着时间的推移而增加。

联合国官员:恐怖组织已开始利用加密货币筹集经费:10月31日消息,联合国反恐怖主义融资协调员Svetlana Martynova表示,被排除在“正规金融系统”之外的恐怖组织已经转向加密货币来资助其活动。

联合国反恐委员会(CTC)于10月28日至29日在新德里和孟买举行“特别会议”,Martynova发表讲话称,尽管现金、阿拉伯国家和南亚的传统转账系统“hawala”一直是恐怖分子融资的主要方法,“我们知道恐怖分子会适应周围环境的变化,随着技术的发展,他们也会适应变化。”这些技术包括加密货币,“如果他们被排除在正规金融系统之外,他们希望匿名购买或投资某些东西,而且他们在这方面很先进,他们很可能会滥用加密货币。”(Cointelegraph)[2022/10/31 12:00:31]

这可以被看作是对其他 DAO 的改进,在这些 DAO 中,治理权力高度集中在少数群体中。在这种情况下,串通和腐败变得很有可能发生,特别是在有经济激励的情况下。大多数代币经济模式在项目开始时已经建立,使得治理权力很难重新分配。

此外,链上透明度是这种治理模式的另一个亮点 -- 没有隐藏的所有权或即将到来的代币解锁。与同质化的治理代币相比,在投票过程中,用少量独特的 NFT 来隐藏你的忠诚和意图要难得多,因为这些 NFT 不会经常换手。你的 NFT 的投票历史对所有人都是可见的。

有几种方法可以从 Nouns 财库获得资金:

1. 链上提案

所有 Noun 持有者都可以提交一个链上提案,详细说明计划和所需资金。该提案将受到多数人的投票,以确定它是否通过。如果通过,资金将直接发放。通过的标准是至少需要总票数 10% 的法定人数。

到目前为止,已经有 128 个链上提案,其中 102 个已经成功(接受率为 80%),有 13,843 ETH 被分配和使用。

投票参与率非常高,有 20-40% 的所有者对每一个链上提案进行了投票。这比其他 DAO(通常 100 E):赞助电竞队、动画视频、Nouns 服装、漫画等。

波兰央行将基准利率从0.5%下调至0.1%。:波兰央行将基准利率从0.5%下调至0.1%。(金十)[2020/5/28]

内部运营和产品(19%):治理工具,为核心贡献者提供津贴

慈善和公共物品(16%):Gitcoin 赠款、乌克兰捐赠、以太坊公共项目

资助资金(13%):更小的 Nouns 资助委员会的资金批准

新产品系列(13%):Nouns 豪华太阳镜,心理健康应用程序,Nouns 咖啡

投资(3%):对初创企业的股权投资

许多补助金利用 Nouns IP 来创造和商业化新产品(如咖啡、太阳镜),然而有趣的是,通常没有期望产生的收入回到 DAO。Nouns 希望成为创意企业家的首选之地:任何创业者都可以考虑利用 Nouns 的 IP 并获得种子资金。核心信念是,所有这些项目将扩大 Nouns 的品牌价值 -- 这是首要任务 -- 并通过每日拍卖间接引致更多的财库收入。

正如我们在其他 DAO 中看到的那样,链上提案有重大挑战。他们需要坚定和积极的贡献者。让一个提案落地是一个沉重的任务:构思、寻找一个合格的提案人、拉票。随着提案提交率的增加,期望所有成员都能阅读和参与是不合理的。这时,可扩展性就会成为一个问题,而这引出了……

2. Prop House

Prop House 是一种实验性的资本部署新方法:进行 ETH 拍卖,允许任何人出价,并提交建议。在每次拍卖结束时,Noun 所有者和指定社区投票决定哪个提案获得资助。这促进了提案的竞争和优先级,而不是传统的 "是或否"。

Prop House 的两个关键效果包括:

迫使财库支出。在财库每天都在增长的情况下,有着花费财库资金的惯性。

最大限度地减少提案的摩擦,允许新想法的扩散,而不限于 Nouns 所有者,并使任何人都更容易提出一个想法。

Prop House 于 2022 年 3 月启动。它在促进想法和支出方面发挥了关键作用。自它成立不到 4 个月以来,已经有超过 350 个提案被提交资助,并定期进行投票。我们预计这将继续快速增长。

Prop House 代表了一种更可扩展的资本部署方式,因为它不需要 Nouns 成员进行全面投票,他们可能并没有时间去看每一个提案。相反,部分责任被委托给不同的 Nounish 社区。虽然它主要用于小额赠款请求,但随着它成为一种有效的资本部署机制,Prop House 的范围可能会扩大。其他几个社区,如 Lil Nouns & mfers,已经在使用 Prop House 作为一种筹资机制。

3. 小额赠款委员会

这是一个指定的委员会,负责管理小额资助基金,并对较小的资助申请作出决定。不进行链上投票。大部分关于小额资助的讨论都发生在 Discord 上。

支撑 Nouns 的第三个支柱是其艺术,以及智能合约,都存在于公共领域。这意味着任何人都可以使用和商业化它,而不需要 Nouns DAO 的许可或授权。Nouns DAO 倡导使用 CC0(Creative Commons 0)框架的公共领域知识产权。因此,我们可以认为 Nouns 是一个协议,它是开放的,可供他人借鉴。

让我们不要忘了艺术性。Nouns 文化的精髓在艺术性中得到了提炼和捕捉,这使它与投资 DAO 不同。这些是 32×32 像素的角色,非常容易 meme 化。Nouns 没有定义的稀缺性,每个新 Noun 的特征完全是随机的。方形的 Nouns 眼镜是 Nouns 在视觉上最容易识别的特征,而它本身就是一个文化艺术品。

自成立以来,许多项目都以 Nouns 为模型,一些是艺术品的简单衍生品(如快餐店 Nouns),而另一些则是每日拍卖和/或 DAO 治理机制的更严肃的实施。Packy 在他的文章Go Fork Yourself中概述了 "DAO 分叉" 的概念:"正数分叉,将价值累积回原始代币和品牌"。如果这一点成立,分叉越多,Nouns 就越有价值。

如今,在 Nouns生态系统中至少有 85 个相关的 "分叉"。其中几个著名的项目包括:

Lil Nouns:15 分钟的拍卖,有独立的财库和治理,但也为 Nouns 做出了贡献。正如著名的 Nouns 贡献者Brian Flynn所说,这是 Nouns 的一个 "测试网"。

JokeDAO:开始是一个 Nouns 分叉,现在演变成了一个创建和运行比赛以及铸造投票代币的平台。

SharkDAO:一个集体拥有 5 个 Nouns 并参与 Nouns 治理的子社区。

Nouns 是在 DAO 治理和 CC0 这 2 个主要的与 Web3 相关的概念中不断发展的实验。它已经取得了初步成功。每一天,都有一个 Noun 以 6 位数的价格出售。Nouns DAO 也控制着一个非常可观的财库。

Nouns 内置的机制解决了资本形成的问题,但资本分配和协调仍然是一个挑战。这对 Nouns 来说是一个生存问题:运作和项目资金的分散会导致平庸。在投资回报率低或为零的项目上挥霍资金也是一个真正的风险。

因此,对结果的衡量是至关重要的。有两个简单但重要的指标可以为 Nouns 实验的成功提供一个指标:

每日拍卖结算价格:价格的波动是由于两种对立力量之间的紧张关系造成的,即通货膨胀和稀释效应带来的下行压力,以及品牌价值和需求增加带来的上行压力。价格运动的方向表明了哪种力量正在取胜。

"软分叉" 的数量:好的分叉会将价值累积到原始代币和品牌上。越多越好。

对于 Nouns 而言,未来的其他挑战包括:

随着 DAO 的发展,社区成员能否与他们的愿景保持一致?分裂会导致瘫痪和决策失误。

普遍的冷漠和有限的公众兴趣:今天的 Nouns 社区很小,进入的门槛也很高。再经过一年的拍卖,最多也就是会多 365 个新的 Nouns 所有者。

Nouns 将自己视为是一个游乐场,一个可以快速测试各种品牌成长的想法,而不被传统思维方式所限制的沙盒;一个关于 CC0 的大实验,看看社区可以用这个 IP 建立什么,以及它如何在互联网和世界上扩散 Nouns 品牌。这是否会比由经验丰富的“首席品牌官”领导的专注战略方向和艺术愿景的项目产生更好的结果?我对这种开放的方式持乐观态度,尽管只有时间才能证明一切。

我在 Nouns 生态中遇到的人是这个领域中最有激情且最聪明的人,他们愿意跳出盒子思考问题。摆在 Nouns 面前的是无数条可能的道路,但我相信 Nouns 将成为开拓者,为其他人铺平道路。

DeFi之道

个人专栏

阅读更多

金色财经Maxwell

文章汇

元宇宙之心

Foresight News

老雅痞

鸵鸟区块链

Odaily

PANews

吴说区块链

金色荐读

去中心化金融社区

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

狗狗币MANGO:盘点固件安全赛道 a16z看到了什么?_1SOL

原文来源:阿法兔研究笔记本文是笔者最近关于基础安全领域的人、趋势、现象的观察,把系列思考总结成为了文章,试图从几个角度,探讨一个国内相对较少有人探讨的赛道——固件安全市场和需求变化的方向.

[0:15ms0-6:369ms