前言：周末看了一本书《非对称风险》，本书的作者纳西姆·塔勒布，原书名《Skininthegame》，塔勒布是我们这个时代伟大的思想者之一，塔勒布倾其一生研究不确定性、概率和知识的问题，已解决我们生活在这个充满不确定的世界，以及不透明环境下，如何做出理性决策。
塔勒布的不确定四部曲《随机致富的傻瓜》、《黑天鹅》、《反脆弱》、和《非对称风险》每本都脍炙人口，每本都值得深度精读。前两部《随机致富的傻瓜》、《黑天鹅》主要体现了塔勒布的不确定世界观：世界是由随机性的集合，历史的变迁充满了各种黑天鹅事件。
而后两部主要是，《反脆弱》主要阐述我们如何在这个不确定的世界生存与发展，要应对黑天鹅事件，必须增强自身的反脆弱性，我曾在去年写过一篇《No.49|数字资产，投资，与反脆弱》，看完《非对称风险》我觉得其核心思想对指导当下的区块链投资实践中颇有深意，全书涉及很多关键知识点，篇幅有限，只能截取其中几个点。
火必上线离岸人民币稳定币TCNH:2月20日，火必Huobi全球顾问委员会成员孙宇晨宣布，火必正在申请香港加密货币交易牌照。同日，火必官网公告宣布上线离岸人民币稳定币TCNH。据悉，TCNH是部署在TRON网络上的1:1锚定离岸人民币的稳定币，而香港是离岸人民币的主要流通地之一。
今日，香港证监会在咨询文件中透露考虑在香港交易平台上线比特币与以太坊交易，并预计在6月1日实行加密货币交易平台新许可制度。[2023/2/21 12:18:26]
没有任何风险，不带丝毫性质，这样的投资根本不存在。
--伯纳德.巴鲁克BernardBaruch
****
非对称风险（Skininthegame)
《非对称风险》一书的核心观点在于：强调回报应与承担风险相对称，不能以任何冠冕堂皇的理由将风险推卸给他人。塔勒布在书中举例提到当代金融市场也存在类似的非对称风险情况。数学家、物理学家、银行家，再加上风险管理模型的设计者和交易员，将只有在论文中勉强搭建的风险模型，应用在投资现实中，为他们攫取了丰厚的收益，却将突出风险转嫁给了其他人。然而，正是这些非对称风险承担导致了系统风险。
全链借贷协议Radiant V2将于2月21日启动与迁移，并部署在BNB Chain上:2月15日消息，全链借贷协议Radiant Capital在社交平台表示，协议代码正在接受zokyo和派盾的最终审计。V2预计将于2月21日在Arbitrum上正式启动并迁移，还将部署在BNB Chain上。[2023/2/15 12:07:58]
在区块链领域这种非对称风险情形何其多。
本轮各类ICO项目从热炒到崩塌的主要原因，很多不靠谱项目的初心即是为了造假、圈钱、上交易所、跑路，投资者的资助款落入其钱包，同时持有发行Token的大部分，回报与风险不对等，出现了严重的道德风险。
首先，项目方不承诺后期回报。这让投资方的利益得不到任何保障。
其次，IC0募资结束后智能合约就会终止，投资方无法约束项目方对资金的使用。
再次，IC0一直处于法律监管的灰色地带，项目方圈钱跑路后，投资者难以通过法律途径追回损失。
Web3应用交互开发公司Irerobot完成50万欧元种子轮融资:12月17日消息，Web3应用交互开发公司Irerobot宣布完成50万欧元种子轮融资，塞浦路斯研究与创新基金会（the Research and Innovation Foundation of Cyprus）参投，这笔资金将投入到旗下旗舰项目ACETT之中。[2022/12/18 21:51:27]
在项目方与投资者的博弈中，项目方掌握了信息不对称优势，几乎转嫁了所有的风险，却只承担很有限的义务。
这也是V神之前提出的DAICO的新模式来解决保障投资者的利益，同时为项目方提供足够的开发资金的新ICO模式。这是一个有益的尝试。
除去项目方，交易所也掌握非对称风险优势，没有合规牌照不受监管的交易所接管了客户资产，却暗箱操作侵吞客户资产。最近的QuadrigaCX跑路即是典型的例子。
此外，至于某些站台的大佬，代投，都是通过掌握信息不对称优势，投资者处在食物链的底端被不断收割。这种ICO模式难以为继是不可避免的。
前MicroStrategy CEO：比特币是“经济引擎”，将成为“自由机器”:金色财经报道，10月18日， 前MicroStrategy首席执行官Michael Saylor在the Atlas Society的一次演讲中表示，比特币去中心化的特性使其成为建立在真相基础上的经济机器，同时解决了传统金融部门的一些低效问题。他还将比特币等同于一个工会，由于预计未来的资本流入，必将变得更加强大。随着资金流入这个网络，货币联盟变得更加强大。（finbold）[2022/10/21 16:34:39]
塔勒布在书中指出：
没有“风险共担”将一事无成，将不可避免系统性毁灭。
没有“风险共担”，就没有进化
与此相对应的是，我们注意到一些注意治理结构的项目，诸如DCR、Grin等项目得到了社区的支持，在这些项目中，项目方、社区、投资者在风险共担上达到了一定程度的均衡。
Curve上HUSD/3CRV池出现倾斜，HUSD现价约0.96美元:8月18日消息，Curve上HUSD/3CRV流动性池出现倾斜，HUSD占比超过88%，当前HUSD价格约0.96美元。[2022/8/18 12:33:22]
遍历性
遍历性的学术性解释是统计结果在时间和空间上的统一性，表现为时间均值等于空间均值。如果空间上和时间上的数学期望相同，就叫“有遍历性”。在随机拟合中，过往的历史概率往往不能适用于未来，证明了随机过程往往不具有遍历性。
遍历性陷阱
投资具有遍历性么？资本市场上的投机行为通常具有遍历性，我们往往在初期尝到投资高回报的甜头，这些诱惑就是让我们陷入遍历性陷阱，一旦进入遍历性陷阱，亏损只是时间上的问题。
对遍历性的不理解、不重视一般都将会给我们的投资生涯带来毁灭性的打击。
2018年几乎所有在区块链的投资者都有着梦魇般经历，试问我们自己是否陷入遍历性陷阱？我们是否被2017年的牛市冲昏了头脑？我们是否追逐十倍币、百倍币的神话所吸引而盲梭？
真正的平等在于概率上的平等，动态的平等就是要重建遍历性，实现概率在时间与空间上的分布可以相互替代。为此，我们需要对很多事情说不，要活的久，区块链投资也一样，在这种高波动性的市场中，保持理性，多看多想少出手才是一种较好的策略，只有这样，你才能在生存下来的同时发现系统性错误或机会。
****
****
林迪效应
塔勒布对林迪效应做了以下的阐述：
对于会自然消亡的事物，生命每增加一天，其预期寿命就会缩短一天。而对于不会自然消亡的事物，生命每增加一天，则可能意味着更长的预期寿命。
具体到加密市场投资，在今天竞争如此激烈的加密货币市场中，我们每一个加密基金都在追逐投资新的基础层协议，每个初创项目的白皮书都号称更高的TPS、更智能的合约、更多的应用场景，试图代替比特币或者直接分叉比特比。
比特币会被代替么？我觉得会很难。
首先，比特币经过这10年已经成长为一个知名的“品牌”，其先发优势是不可能在一夜之间就被取代的。比特币网络不仅仅拥有强大的算力，还有成千上百的开发者、数以千计的独立节点以及过百万的用户。比特币的大规模应用提供了谢林点优势，而且它在过去10年中99.98%的时间都能正常运行，这为林迪效应提供了有力的论据。毫无疑问，比特币是区块链曾经经历了史上最严峻的考验，在承受了社交媒体的攻击、分叉、企业吞并、政府禁令以及媒体诋毁之后依然屹立不倒。无论PaulKrugman、WarrenBuffet、JamieDimon等人给比特币判了多少次死刑，比特币依然能够轻松应对，并继续好好地“活下去”。
比特币已经成为了一种可以抵抗任何脆弱的野兽，在经历各种混乱的局面之后反而可以变得更加强大，更重要的是，没有一个核心人物在主导其成长。
进入2019年，如上图所述，我们注意到基于比特币的闪电网络节点得到了长足的发展，正如林迪效应所述：对于不会自然消亡的事物，生命每增加一天，则可能意味着更长的预期寿命。
结语：正如塔勒布书中所述：投资，核心要看对未来的认知能力，看谁更具有前瞻性。《非对称风险》所给我们启示的，我们生活在一个不确定性的世界里，不要试图忽视非对称风险，只有勇敢应对风险，并作出积极应对，我们才能拥有自由的意志，其他一切交给时间，做时间的朋友，因为：
「时间，只有时间高于人类的一切智慧和争议，我将由它来评判。」
本文来源于非小号媒体平台：
袁皓HowardYuan
现已在非小号资讯平台发布10篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/9558879.html
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
币安为何推出第三条链？这对BNB意味着什么？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。