对现已崩溃的加密货币运营商 Terraform Labs 联合创始人 Do Kwon 的国际追捕将焦点放在了新加坡。在数个与这个城市国家有联系的数字资产基金倒闭后，新加坡的声誉受到了打击。
Do Kwon 的公司不仅在新加坡注册，韩国检察官还认为他于 4 月前往新加坡。
Do Kwon 周一在推特上将新加坡作为他的定位，并写道他对此“毫不掩饰”。然而新加坡曾表示，Do Kwon 并不在这个城市国家。
这并不是新加坡唯一一个备受关注的加密争议案件。直到最近，新加坡才将自己定位为数字资产友好目的地，与迪拜和苏黎世展开竞争。
加密公司高管和专家表示，在新加坡官员宣称其稳定性、完善的监管和税务友好性对于加密公司和投资者而言的优势后，越来越多的丑闻和崩溃事件损害了新加坡的声誉。
Circle在新加坡开设新办事处:金色财经报道，Circle已宣布计划扩展并投资于新加坡市场，并启动申请流程以获得适用的新加坡执照和注册。在此申请过程中，Circle将在新加坡为更广泛的亚太市场建立一个枢纽。Circle正在寻找合作伙伴在新加坡市场试验稳定币创新，新加坡金融管理局(MAS)将观察并指导该项目的设计。[2021/11/17 6:55:40]
“过去六个月，声誉受损的情况比人们所知道的要严重得多。”新加坡国立大学（National University of Singapore）法律教授 Kelvin Low 表示，“每当这些公司中有一家出问题时，都会被提到总部设在新加坡。”
一些最大的加密货币崩溃事件均可以追溯到新加坡，该地吸引了来自世界各地的数字资产公司。
韩国大学加密货币研究中心负责人 Kim Hyoung-joong 表示：“就加密投资而言，新加坡的监管环境仅次于瑞士。”
新加坡WBF交易所将于10月30日正式上线COCO:据官方消息显示，新加坡时间2020年10月30日，WBF交易所将正式上线COCO，并于当日15时在开放区上线COCO/USDT交易对，充值将于10月29日15时开放，提现将于10月31日15时开放。
据悉，Coco基于区块链技术，打造全球电商生态体系，构建一个去中心化的商业生态。通过打通数字资产与实体商业的价值对接，将线下体验式服务与高效的区块链互联网金融结合，为广大全球用户、商户提供5G时代更具效率、更富有价值的全球贸易服务。
Coco是一种基于以太坊上开发的数字通证，用于全球线上支付与鉴定的手段，具有安全性，快捷性，匿名性等特点，去中心化的运行方式突出体现了商业社会的快捷性，加上区块链的不可更改性，安全性能得到大大提升，不用担心盗用账户的风险，分布式记账方式，以其可溯源性记录商品的生产与流通过程。[2020/10/29]
“加密玩家更喜欢在新加坡运营，因为此处监管透明，而且他们很容易获得投资者资金。”Kim 说道。
动态 | 领英报告：过去五年在新加坡最受欢迎的新技能包括区块链开发:据Business Insider消息， 领英于6月19日发布的最新报告显示，过去五年在新加坡最受欢迎的新技能包括区块链开发、工作流自动化以及“以人为中心的设计”（包括为人类用户优化产品和服务，如平面设计、产品设计和用户体验）。 据悉，该份报告调查了亚太地区的4136名员工，其中包括1045名新加坡员工，调查内容包括他们的职业发展和学习新技能的态度。[2019/6/19]
六月份倒闭的加密对冲基金三箭资本（Three Arrows Capital）最初是新加坡的一家注册基金管理公司。
该公司唯一基金的管理后来转移到英属维尔京群岛的一家离岸实体。自三箭倒闭以来，联合创始人 Su Zhu 和 Kyle Davies 一直没有透露他们的位置。
动态 | 新加坡风投公司为区块链初创企业设立?1000万美元基金:据cointelegraph引援路透社消息称，新加坡风投公司Golden Gate Ventures今日宣布将为加密货币和区块链的初创企业设立规模为1000万美元的基金LunaX。[2018/8/10]
新加坡监管机构谴责三箭提供虚假信息并违反某些资产管理门槛，并补充说，它正在评估是否发生了进一步的违规行为。
原则上获得新加坡金融管理局（MAS）原则上许可批准的加密借贷机构 Hodlnaut 今年早些时候停止了提款并裁减了大部分员工。
8 月，Hodlnaut 被置于临时司法管理之下。该公司表示，这一决定将“提供更好的恢复机会”。新加坡表示，他们正在“调查”Hodlnaut。
据当地媒体报道，新加坡没有对 TerraUSD（UST）的崩盘进行调查，尽管投资者已提出投诉。没有回应有关 Terraform Labs 和 Kwon 的置评请求。
新加坡副总理：没有理由禁止数字货币交易:新加坡副总理Tharman Shanmugaratnam 在对数字货币及其交易进行深入研究之后，强调没有理由禁止数字货币交易。Tharman 同时表示，当前数字货币有两个主要用途。首先是作为支付手段，更重要的是数字货币本身就是资产，人们为了获利而进行交易。[2018/2/6]
新加坡金管局表示，根据其《支付服务法》（Payment Services Act），“这些陷入困境的公司均未获得 MAS 的许可”，该法案监管支付系统，因此（上述加密公司）不在其管辖范围内。
该公司表示，三箭资本“在导致其破产的问题出现之前，已停止管理（位于新加坡的）资金”。它补充说，Hodlnaut 已撤回其许可证申请，因此“暂停服务并不违反”新加坡法规。
金管局表示：“在新加坡，与所有其他司法管辖区一样，并非所有与加密货币相关的活动都受到监管，”它还补充道，新加坡“不断发展的监管方法使其成为管理数字资产风险最全面的国家之一”。
随着加密货币危机的到来，新加坡的监管机构已开始采取更强硬的立场，官员们承诺将对该行业的不良行为采取“毫不留情的严厉措施”。
但专家表示，随着危机席卷数字资产行业，给散户投资者造成巨大损失，新加坡在惩罚或调查可能的欺诈行为方面做得不够。
“我确实认为，（新加坡）在一定程度上言行不一，”一家活跃在新加坡的加密货币公司的高管表示。
该高管还称，他们认为新加坡处于“两难处境”，一方面要努力在人们眼中成为“世界经济的重要参与者”，另一方面要“努力将自己宣传为一个新兴行业的创新中心，而这个行业正明显显示出有越来越多的不良参与者”。
今年 8 月，金管局董事总经理 Ravi Menon 将该监管机构与这些丑闻撇清关系，并表示将采取“进一步措施减少对消费者的伤害”。
大多数措施都是保护新加坡散户投资者的预防性措施，比如打击广告，而不是法规措施。
包括 Menon 在内的官员态度的转变，导致一些加密货币公司重新评估了它们在新加坡的业务。
就全球最大的加密货币交易所币安而言，尽管其首席执行官赵长鹏在 2021 年的大部分时间里都住在那里，但它已经放弃了让这座城市成为其中心的计划。去年，币安还被列入了金管局的投资者警告名单。
“新加坡不是我们的重点，”币安亚洲地区主管 Gleb Kostarev 表示，“这在很大程度上取决于监管……以前，新加坡仿若加密天堂……时代变了。”
其他人则为新加坡作为加密中心的地位辩护，认为指责这个城市国家是不公平的。
一位知情人士表示：“我认为，把所有责任都推给监管机构在某种程度上也是不公平的，因为在很多情况下，通常应该受到指责的一方是加密市场参与者，坦白地说，他们往往应该更了解情况。”
美国律师事务所 BakerHostetler 的合伙人 Teresa Goody Guillén 表示，国际刑警组织对 Do Kwon 的红色通缉令“不太可能对合法公司在新加坡成立或运营的兴趣产生影响”。
她补充说，加密产业“似乎没有对调查犯罪活动、欺诈等指控的执法行为做出负面反应”。
为加密货币交易所和其他客户提供技术的区块链公司 ChainUp 表示，它正在新加坡扩张。2019 年，这家初创企业将其总部从中国迁至新加坡。
“我对（新加坡）监管机构的做法有信心，”ChainUp 首席执行官 Sailor Zhong 表示，“没有一个国家可以将不良参与者一网打尽，新加坡政府很难对在海外运营的公司开展执法行动。”
本文来自 FT，原文作者：Scott Chipolina & Mercedes Ruehl & Christian Davies & Song Jung-a
Odaily 星球日报译者 | 念银思唐
来源：星球日报
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
百家号
金色早8点
新浪财经
网易新闻
大众网
达瓴智库
网络传媒
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。