从ETH和EOS对比说明为何CellETF部署在以太坊公链上？
争议中的EOS
BlockOne成立于2017年，DanielLarimer是BTS、Steemit的开发者，领导BlockOne技术开发团队开发了一个名为EOS的项目，号称要取代以太坊。在社区中他的ID是bytemaster，也被大家称为BM。
EOS在项目发布后迅速成为一个在诸多中外资本追捧中存在巨大争议的明星项目，支持者认为EOS无论从运营、技术等等各类角度来说都代表了现阶段区块链行业的最高水准，而反对者则认为EOS过度包装、漏洞百出，募资去向毫不透明。
而2020年的EOS，除了Voice上线，推出企业服务产品EOSIOforBusiness和母公司Block.one(B1)持有超24万枚比特币、价值超70亿美元等寥寥几个让人传阅的消息外，其他你听到的消息，几乎都是嘲讽。
报告：未来5年内稳定币市场将增长至近3万亿美元:金色财经报道，经纪人Bernstein在周三的一份研究报告中表示，稳定币市场预计在未来五年内将从目前的1250亿美元增长到2.8万亿美元。报告称，与消费者平台的整合将导致稳定币增长，使它们能够吸引用户并扩大加密原生平台之外的分布。[2023/8/9 21:34:55]
ETH和EOS作为两种最受关注的公链常常被比较。从智能合约的支持与运行速度的角度上来说，ETH基于BTC进行了改进，EOS对ETH进行了改进。可以说ETH是智能合约的先驱，现阶段在加密货币资产中，除了比特币之外，ETH目前排名第一。在争论不下中，我们不妨将二者进行对比，看一看ETH和EOS到底有什么不同？
价格对比
2020年1月4日，以太坊突破1000美元整数关口，截止至发文时AssetDash数据显示，以太坊现报1081.39美元，折合人民币达6937.18元，目前市值达?1234.08亿美元，排名升至全球资产第87位。
某巨鲸地址将fUSDT换成FTM，亏损达20万美元:7月8日消息，据0xScope监测，由于Multichain暂停服务，人们正在出售fUSDT等稳定币封装资产换取FTM，并将FTM存入CEX以逃离Fantom网络。Fantom相关稳定币封装资产现在的交易价格是0.7美元。0xe7开头巨鲸地址继续出售10万枚fUSDT换取价值7万美元的FTM（此前多次进行类似操作），其实际亏损已达20万美元。[2023/7/8 22:24:59]
在比特币从1万美元暴涨至3.4万美元的三个月时间里，以太坊突破1000美元整数关口，而EOS的涨幅仅为0.65%，2020全年涨幅为-1.2%，波动率可以与稳定币USDT媲美，总市值不出意外地跌出了前10，甚至有跌出前20的可能。
生态对比
根据DappReview数据显示，截至2020年1月6日，收录的以太坊DApp一共有2677个，从近一个多月的活跃DApp数量来看，以太坊上活跃DApp维持在220左右；同一时间，EOS收录的DApp仅有696个，EOS上的活跃DApp也有了明显下降，从高点的220降到了100左右。
LBank Labs宣布投资基金管理公司Collab+Currency:据官方消息，LBank Labs 完成了对基金管理公司Collab+Currency的投资。Collab+Currency是一家专注于支持建立下一代文化和消费技术的早期项目的加密货币基金。在过去的5年里，该基金支持了近100个项目，涉及加密货币领域的几乎每个垂直领域，包括基础设施、基础层区块链、服务提供商和NFT。Collab+Currency此前投资了一些最具影响力的web3消费者项目，如Blur, SuperRare, Art Blocks, Sky Mavis等其他知名项目。
Collab+Currency是LBank Labs FOF战略投资里的第八个基金，并计划在未来几个月继续扩张FOF投资，以加强投资组合之间的配合和网络效应。[2023/6/8 21:23:50]
总体来说，在ETH和EOS的DAPP生态系统中，ETHDAPP的数量大大超出EOSDAPP的数量，并且ETHDAPP的生态发展相对来说比较好。比如说，流行的DeFi应用程序现在建立在ETH公链上。并且，在所有人看来，ETH的安全性高于EOS，因而更多的项目愿意在ETH上构建DAPP。虽然EOS上也有一些DeFi申请，但与ETH上的DeFi申请相比，在数量和营业额上仍有较大差距。
以太坊网络当前已销毁333.94万枚ETH:金色财经报道，据Ultrasound数据显示，截止目前，以太坊网络总共销毁3339420.20枚ETH。其中，OpenSea销毁230050.65枚ETH，ETHtransfers销毁285575.61枚ETH，UniswapV2销毁179568.86枚。注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2023/5/28 9:46:49]
开发者对比
加密货币风险投资公司ElectricCapital发布2020年开发者报告，报告表明比特币，以太坊和DeFi是最活跃的细分市场。其中，比特币生态系统增加了超过70％的新开发人员，每月有300多个新开发者加入以太坊生态系统，自2020年1月以来，去中心化金融每月活跃开发人员增长67％。在2020年第三季度至第四季度之间，Polkadot的开发人员数量增加了一倍，而Filecoin的数量增加了三倍。以太坊是最大赢家，拥有最多开发者，其次是波卡和Tezos，Filecoin排名第四。
高质量的生态系统正在增长，而EOS生态系统的开发者却流失明显：平均每月会流失88名活跃开发者。
萧条的EOS生态进展，即便想炒作的有心者，都没了借口。在过去一年时间里，曾被交口称赞的EOS被弃如敝履，作为重要组成部分的中国社区，也在肉眼可见地萎缩，投资者、项目方、开发者相继离场，一个手握几十亿资产的生态，却像一个再也没有资金和活力注入的创业公司，只剩下一个名字和logo。
而以太坊2.0信标链已于12月1日正式启动，以太坊2.0是以太坊的升級方案，以太坊2.0的正式启动，意味着以太坊网络的速度、效率、可扩展性都将有很大提升，以太坊区块链可以处理更多的交易，缓解吞吐量，网络的可扩展性和安全性也会得到更好的解决。与ETH相比，EOS其共识机制DPoS相较于PoW和PoS等共识机制来说，最大的优势在于处理速度快。按照EOS的构想，能实现每秒百万级TPS的吞吐量。截至目前，据EOSNetworkMonitor.io数据显示，当前全部TPS为3996次/秒，这也与EOS最初鼓吹的百万级TPS相较，相去甚远。
近期TheBlock创始人Mike?Dudas今日发推称，我强烈建议成熟的投资者投资ETH和特定的DeFi项目。伟大的DeFi项目包括SNX、AAVE、UNI、YFI、COMP、MKR和SUSHI。以太坊有超越DeFi的用例，并推动这些协议，这就是我推荐它的原因。
部署在以太坊上的CellETF
以太坊在肉眼可见地高速发展中，从以太坊的发展趋势来看，去中心化金融DeFi将会是一个趋势。
而CellETF是一个部署在以太坊上的去中心化金融(DeFi)综合应用平台，致力于为全球投资者提供最专业的去中心化加密资产ETF交易服务，CellETF集成了一级申赎、闪电兑换、流动性挖矿、质押挖矿等智能合约框架。
从当前的数据来看，以太坊仍是公链项目之中实至名归的王者，并且和别的项目的差距更进一步拉开，而号称“区块链3.0”的EOS则略显疲软，EOS在币价低迷、DApp出逃、治理混乱的多重交困之下，似乎正在渐渐走向没落。
而ETH在DeFi上的探索和应用已经与别的项目拉开明显身位，占领了行业领域的大半江山，再加上稳定币的加持让ETH领头羊的地位无可撼动。未来，CellETF随着以太坊一起强劲成长，打造更多创新的去中心化应用，实现更多传统金融场景通过DeFi形式实施的可能。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。