原文标题：盾2020年年度数字货币反报告之金融革新玩出花式DeFi攻击篇
DeFi正处于一个纷乱的战国时代。
2020年被称为“DeFi元年”，全球涌现出上百个DeFi项目展开竞争。这些DeFi项目里锁着超百亿的虚拟货币资产，对于黑客而言犹如一个个“蜜罐”。
据PeckShield派盾发布的《2020年年度数字货币反报告》显示，2020年10月DeFi攻击损失达到3380万美元，为全年DeFi攻击造成损失最多的一个月；11月，DeFi攻击达到10起，为全年攻击频率最高的一个月。
2020年DeFi安全事件及损失统计
CNBC记者：中国物流公司正向美国马里兰州空运比特币矿机:CNBC驻北京记者Eunice Yoon周一在推特上分享了比特币矿机设备已打包并准备空运的照片。总部位于广州的物流公司丰华国际告诉CNBC，其正在向马里兰州空运3000公斤（6,600磅）的机器。Compass Mining首席商务官Thomas Heller表示，该重量“大约是200台S19”。Heller表示，3000公斤听起来很多，但与定期发货的矿机数量相比，这只是一小批。（Coindesk）[2021/6/22 23:54:43]
吸引黑客的“蜜罐”?衍生新型方式
2020年，黑客除了紧盯聚集着绝大多数用户虚拟资产的交易所、理财钱包等领域，还瞄准了新秀DeFi。
网友爆料：BCH可以做出强制锁仓的智能合约功能:微博网友“BCH爱好者BruceLee”刚刚发文表示：刚看到BCH可以做出强制锁仓的智能合约功能，原理是这样的。把你的BCH发送到一个特定的智能合约地址中，只有当BCH的USD报价到达预设数值的时候，你才可以把币从合约里面取出来。之前已经有开发者写出了合约的范本，不过那时候还没有可用的Oracle提供BCH报价。但是现在随着anyhedge的逐渐普及，anyhedge团队提供的Oracle服务可能会被广泛采用，以后可能会有钱包集成这个小功能，毕竟确实有人需要。这种依靠智能合约强制锁仓的办法是最安全的，只需要你保存好私钥，币就不会丢，还能防止自己手贱在中途卖出。[2021/1/14 16:10:50]
由于DeFi产品?都基于智能合约和交互协议搭建，组合玩法越来越多，代码普遍开源，资产完全在链上，行业规模增长潜力?，因?成为2020年黑客重点攻击的对象。
Numen：一假推特账号通过私信链接进行钓鱼攻击，已转移了32.25ETH:3月9日消息，据Numen链上监控显示，推特上arbitrum_store钓鱼账号伪装成Arbitrum官方， 通过推特私信投送钓鱼信息。
本次网站钓鱼共计转移了32.25ETH，当前部分资金还留在owner地址中，Numen实验室提醒用户一些不知名的链接不要随意点击，并且对于钱包签名时的授权需要仔细查看，避免钱包资金被转移。[2023/3/9 12:52:29]
据《派盾2020年年度数字货币反报告》显示，2020年虚拟货币?客攻击事件仍呈爆发的趋势，达到170件，较2018年和2019年增长了300%；造成经济损失达到23.3亿美元，较2019年增长了660%，较2018年增长了7.2%。
Localbitcoincash.org计划推出基于BCH的低手续费交易服务:去年十月，Localbitcoincash的点对点交易平台上线。而现在该交易网站已经有了一些更新，更多的用户正在使用这个平台进行交流，而交易所开发团队计划在短期内为网站增加一个基于BCH的交易服务，旨在降低交易费用。BCH的交易费用比较低廉，Localbitcoincash.org将把BCH设为基础货币，其他加密货币可与BCH币币交换，代替费用高昂的BTC作为基础货币。[2018/1/2]
虚拟货币?客攻击类安全事件统计
虚拟货币?客攻击类安全事件造成经济损失统计
其中，DeFi攻击事件达到60起，损失逾2.5亿美元。这60起DeFi攻击事件中，有?少10起为闪电贷攻击，包括?bZx、Balancer、Harvest、Akropolis、CheeseBank、ValueDeFi?和?OriginProtocol?等多个DeFi项?。黑客利?闪电贷，以极低的成本撬动巨量资?，在多个协议间进?价格操纵或套利。
?少发生5起与DeFi相关的重?攻击，重?攻击是以太坊智能合约上最经典的攻击?段之一，著名的TheDAO被盗事件就是攻击者运用重?攻击导致以太坊硬分叉，损失价值5000万美元以太币。?
一方面，区块链行业的蓬勃发展不断促使行业联动性和自律性提高；另一方面，技术创新衍生出新型?式，虚拟货币反迎来全新挑战。
9?26?，交易所KuCoin被盗价值逾2亿美元的虚拟货币。事件发?后，KuCoin与多家中心化虚拟货币交易所、项目?、安全机构及警?联系，并采取部分有效措施，竭力追捕被盗资产。截至?前，据KuCoin官?显示已追回85%被盗资产。?
在安全事件发?后，交易所联合CeFi及时?损，虽然有效地冻结和追回了部分损失的资产，但遭到CeFi联冻后，黑客陆续将所盗资产转向去中?化交易所，包括Uniswap、Kyber等并进?扫荡式逐?清空。
这次黑客攻击开创了技术结合金融的先河，给虚拟货币交易所反带来新的挑战。
PeckShield派盾指出，过去黑客攻击交易所盗取数字货币后，只是直接将被盗虚拟资产通过混币等技术流出交易所，继而提币获利。黑客此次攻击利用DEX逐?清空，恰恰瞄准了虚拟货币市场对新兴领域放松警惕的地方。
金融革新玩出花式攻击
自今年11?起，闪电贷攻击频发，?周曾接连发?过4起闪电贷攻击。闪电贷本是?种创新金融?具，用于高效提供大额资?，促进价值循环。但却被攻击者频频利用，成为黑客借来?「?蛋」的鸡。?
区块链上的闪电贷是?种不需要抵押就可以借贷的贷款?式，但贷?必须在同?区块内还贷，否则这个交易就会失败。所以闪电贷对借款平台来说基本是零成本、零风险。??客就可以利?这样的贷款?式，以很?的成本借出?笔资?，然后?这笔资?去造成?些虚拟货币的价格波动，再从中渔利。?
bZx闪电贷攻击
以bZx为例，攻击者通过dYdX闪贷贷借出10,000ETH；随后，攻击者将其中的?5,500ETH存?Compound作为抵押品，贷出112WBTC，所贷WBTC在第四步中抛售；随后攻击者利?bZx的杠杆交易功能，做空ETH购入?量WBTC，从而抬?Uniswap中WBTC价格；待Uniswap中的WBTC价格飙升后，攻击者将第二步中通过Compound借来的112WBTC全部在Uniswap中卖出，并返还相应的WETH。最终攻击者还款闪电贷，获利6,871.41ETH。?
PeckShield派盾认为：“闪电贷本是?项?常有意义的?融创新，是对传统金融的革新，但是要在保障安全的基础上鼓励创新，才能构筑DeFi可持续发展的基石。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。