BEN:BendDAO资不抵债NFT终于也要迎来次贷危机了吗?_bend币发币日期

NFT 周交易量创历史新低(图源:Nansen)

近来 NFT 市场持续低迷,交易量连续下挫屡创新低,据报道,NFT 周交易量(8 月 9 日至 15 日)达 76,637 枚 ETH,创历史新低,已连续 13 周低于 15.3 万枚 ETH。

与此同时,交易量下跌也伴随着 NFT 价格的下跌,BAYC 的地板价从 153.5 ETH 的历史最高值下跌至不足 70 ETH,跌幅超过了 54%。地板价的下跌触发了 NFT 抵押借贷平台 BendDAO 的清算拍卖机制,8 月 18 日 BAYC 首次在 BendDAO 上被清算拍卖,随后几日的地板价持续下跌触发了更多的 BAYC 开始被清算。

同时大量原本在 BendDAO 为 ETH 借贷池提供流动性的资金也迅速撤离,短短四日,ETH 借贷池中 ETH 的余额便从 16,000 多万枚跌至最低仅剩 0.58 枚,几乎被提空。

NFT 借贷龙头 BendDAO 深陷流动性危机,一直在 NFT 市场独占鳌头的 BAYC 被清算,「NFT 市场将要开启死亡螺旋」、「NFT 的次贷危机要来了」等言论甚嚣尘上,一时之间恐慌迅速蔓延。

Sui开发团队Mysten Labs与腾讯云达成合作:2月10日消息,Sui开发团队Mysten Labs发文表示,与腾讯云达成合作,双方将在GameFi、支付和云服务领域通过合作来扩展Sui生态。[2023/2/10 11:58:50]

BendDAO 的抵押借贷业务

BendDAO 是第一个基于去中心化点对池的 NFT 流动性协议,抵押借贷是 BendDAO 的核心业务。

通过 BendDAO,贷款人可以向借贷池提供 ETH 流动性以赚取利息,借款人可以将 NFT 作为抵押品即时在借贷池借入 ETH。

BendDAO 的清算、赎回、拍卖流程

Bend 协议使用「健康因子(Health Factor)」来对当前的借贷情况进行评估,「健康因子」是对抵押的 NFT 相对于借出的 ETH 及其基础价值的安全性的数字表示,数值越高则资金状态就越安全,可以抵御清算风险。它的计算公式为:

健康因子 = (地板价*清算阈值) / 有利息的债务

当抵押的 NFT 资产地板价下跌,导致其对应贷款的「健康因子」低于 1,任何人都可以触发 NFT 拍卖的清算,48 小时强平保护和 NFT 抵押品的拍卖将同时启动(注:目前上述计算公式中针对各个 NFT 项目的清算阈值都是 90%)。

鞍钢、京东、腾讯等26家企业及机构联合发布产业金融区块链联盟白皮书:11月3日,鞍钢集团联合中国宝武钢铁集团等26家产业龙头、工农中建等金融机构、京东、腾讯等科技平台、科研院所、专业机构,共同联名发布《产业金融区块链联盟白皮书》。鞍钢集团旗下攀钢天府惠融资产管理有限公司作为重要联盟成员,全程参与产业金融区块链联盟白皮书的起草与发布。该白皮书的宗旨是汇集发布方在产业、金融、科技、学术、专业等各方面的资源优势,建设“共建、共治、共享”的产业金融生态圈,打造基于场景、开放共享的产业金融区块链联盟平台,拓展产业金融应用场景,有效对接金融市场,向中小、民营企业传递分享优质信用资源,降低产业链资金成本,提高产业链运作效率。[2020/11/3 11:31:36]

同时,Bend 协议使用来自OpenSea和LooksRare的 NFT 地板价作为 NFT 抵押品的喂价数据,同时会计算地板价的时间加权平均价格 (Time Weighted Average Price, TWAP) 来避免 NFT 市场上 NFT 价格短期内剧烈波动带来的影响,以此来保证地板价的准确。

BAYC 的地板价下跌造成 BAYC#533 成为 BendDAO 上首次被清算拍卖的 BAYC

8 月 18 日,BAYC 的地板价下跌至 72 ETH 左右,而此前曾在 BendDAO 上抵押借贷的 BAYC#533 的有利息债务为 66.97 ETH。

腾讯副总裁:区块链等数字技术发展应用将带来交通行业智慧化升级:腾讯副总裁钟翔平25日在活动中演讲表示,交通基础设施是一座城市发展的主动脉,智能交通已经成为智慧城市建设的重要着力点。数字经济时代,5G、云计算、人工智能、区块链等这些新基建领域数字技术的发展和应用,将进一步加速通信和交通行业的融合发展,也将带来交通行业的智慧化升级。(新华网)[2020/5/26]

此时计算这笔借贷的「健康因子」为 (72*90%)/66.97 = 0.97,小于 1,这触发了 BendDAO 的清算拍卖机制,BAYC#533 成为 BendDAO 上首次被清算拍卖的 BAYC。

据报道,当时 BendDAO 平台还有 20 枚 BAYC 健康因子小于 1.1,累计 40 枚 BAYC 健康因子小于或等于 1.1。根据 BendDAO 平台的清算拍卖机制,当健康因子小于 1 时将启动 NFT 清算拍卖,也就是说这些 BAYC 都处于即将被清算拍卖的边缘。

BendDAO形成大量坏账的过程

按照 Bend 协议设想的正常情况下,触发清算拍卖后只有两种「乐观」的流程:

1. 理想情况下的流程:借款人在 48 小时情况下偿还贷款、利息并补交罚款,然后赎回其 NFT;借款人未还款赎回,最终由拍卖中出价最高的投标人来偿还债务并获得这个 NFT。

现场丨腾讯区块链总经理蔡弋戈:目前区块链场景处于拿着锤子到处找钉子阶段:金色财经7月17日现场报道,在新加坡世界区块链峰会暨第二届国际区块链游戏论坛”上,腾讯区块链总经理蔡弋戈做了题为“场景带动技术演进”的演讲。蔡弋戈说,相较于科技行业的平均数据,区块链领域初期获投企业获得后续融资的比例较低,目前仍处于早期阶段。现阶段区块链行业的主要矛盾为“丰满的理想与骨感的现实的矛盾”,区块链技术上还处于社会实验阶段,场景上拿着锤子到处找钉子。蔡弋戈以腾讯QZONE不断优化整体架构的成长路径为例,解读了以场景为驱动,解决实际痛点,引领技术升级的重要性。他说,区块链技术非常出色,要应用到最适应的场景,通过场景驱动,反过来促进技术的升级。[2018/7/17]

2. 不理想情况下的流程:由于短期价格剧烈波动,短期内借款人未还款赎回且无人参加拍卖,则只需等待,要么等待未来借款人会还款赎回,要么等待未来市场价格回升后,有清算人参与拍卖。

BendDAO 的借贷池余额(图源:Dune)

而目前的情况是:

由于 NFT 市场遇冷,NFT 的地板价持续下跌,这造成了后续可能会出现更多的 NFT 出发清算拍卖流程,对市场信心不足或恐慌的贷款人选择将大量 ETH 流动性撤出 BendDAO 的借贷池,根据Dune 数据,短短四日,ETH 借贷池中 16,000 多万枚 ETH 几乎被提空,挤兑最严重时,池子中只有 0.58 枚 ETH。

华夏银行广州分行携手腾讯 强强联合打造区块链供应链金融平台:12月19日,“数字资产·智能金融——华夏银行、腾讯、星贝云链战略合作发布会”在广州举行,华夏银行广州分行携手腾讯,强强联合打造区块链供应链金融平台。华夏银行广州分行对该平台提供百亿级别的授信额度。腾讯区块链总经理蔡弋戈表示:“通过腾讯区块链的共享账本和智能合约能力,保证资金流向可溯源、信息公开透明、信息多方共享。”[2017/12/20]

BAYC#533 的债务比其地板价还要高,它的清算拍卖至今无人出价

与此同时,很多 NFT 的地板价已经快速跌穿其债务价格,受到拍卖规则的限制(要求出价必须高于地板价 95% 且必须高于债务价格),大部分处于清算拍卖的 NFT 要么无法出价要么无利可图,失去套利动力的清算人选择持币观望,这导致了大量 NFT 没有人参与拍卖,进一步加剧了这次流动性挤兑。

某种程度上,这次流动性危机是一场由 NFT 市场、BendDAO 共同造成的「天灾人祸」。

首先,整个 NFT 市场大环境不好是一个重要原因。NFT 市场遇冷,交易量和价格持续下跌,这让大量在之前以极高地板价实现大额借贷的 NFT 几乎同时触及了清算价格线,同时 NFT 投资者对后市信心不足,贷款人大量退出借贷池流动性造成挤兑。

BendDAO 的清算机制里表现出了对蓝筹 NFT 的乐观

其次,BendDAO 对于市场过于乐观,多个机制未考虑极端行情,在挤兑刚有苗头的时候未能及时阻止/减少坏账堆积。

整个的清算拍卖机制的问题是由出价限制未考虑极端情况、健康因子预警不足、拍卖清算时间过长等多方面因素造成的。

拍卖的出价限制未考虑极端情况

根据 BendDAO 官方文档中的清算常见问题中的说明,对清算拍卖中的 NFT 出价有三个条件:

1. 必须高于 95% 的地板价

2. 必须高于总积累的债务额

3. 必须高于前一个拍卖出价超过 1% 债务额

而这个拍卖机制在目前的极端情况下出了大问题,地板价快速跌穿债务额,如前文所讲,无法出价或是无利可图造成了大量的 NFT 没有人参与拍卖。

健康因子预警不足和拍卖清算时间过长

前文中,以原有的 90% 的清算阈值去计算以 100 E 地板价质押借贷的 BAYC 的情况,从触发清算的 44E 的地板价至跌穿 40E 的债务额只有 4E 的差额。

当在这 48 小时的清算拍卖期间,如果出现了?地板价?这种情况,那借款人极有可能失去偿还动机。

在 DeFi 中,往往是由利空消息引起了以比特币、以太坊等主流数字资产价格下跌,导致一部分 DeFi 生态中抵押资产资不抵债被清算。而清算抛售过程,引发主流数字资产进一步下跌,这也令更多资产因资不抵债被清算,如此往复导致数字资产价格进入了「死亡螺旋」。

而 NFT 市场与 DeFi 市场有较大不同。

参与 BendDAO 借贷的 NFT 在其对应的 NFT 系列中都是占比极小

首先,这次事件中 BendDAO 坏账的损失目前是由那些无法取出借贷池中的 ETH 流动性的贷方承担,而这部分参与借贷的体量相较于涉及的 NFT 集合和整个 NFT 市场都是相对较小的。

其次,目前正在拍卖清算的 NFT 并不是挂单到 OpenSea 等 NFT 交易平台出售,也就是说,它不会拉低二级市场的地板价,进而重新喂价给 BendDAO 的预言机,造成平台内部的抵押的 NFT 被进一步清算。

由于目前有大量的蓝筹 NFT 在 BendDAO 处于清算拍卖的状态,同时 NFT 市场处于寒冬,市场上没有足够的流动性来吸收所有的清算。如果一直无人赎回或拍卖,长期来看会形成一个类似于 OpenSea 等 NFT 交易平台的挂单墙,降低了其他 NFT 交易平台的流动性,可能会造成地板价的进一步下跌。

BendDAO 正式上线于今年 4 月,时值 NFT 的牛市,在后来稳坐 NFT 借贷市场的头把交椅。而出生于牛市的它对于 NFT 市场过于乐观,未能居安思危,对于极端行情考虑不足,这是造成了这次流动性危机的重要原因。

BendDAO 创始人表示开始仅有 278ETH 的坏账,但这造成了后续的挤兑

「信心比黄金更重要。」NFT 市场表现差造成地板价下跌,导致了 NFT 交易者的信心不足;开始时小额坏账问题未能及时解决,造成了借贷池流动性提供者的恐慌踩踏。这是此次事件的客观原因。

好在事故发生后,BendDAO 官方的应对还算是相对及时,快速发起了BIP#9 提案,将会对清算阈值、拍卖周期、投标限制、基础利率等做出调整,同时对 UI 界面中可能引发误会和恐慌的显示页面做出改进。

如果这件危机处理得当的话,对于 BendDAO 可能是一个「正向黑天鹅」事件。「NFT 的清算危机」是我们从未遇到过的,这不仅仅是对 BendDAO 的考验,也是对 BAYC 等蓝筹们的共识的考验,更是对整个 NFT 市场的考验。

区块律动BlockBeats

媒体专栏

阅读更多

金色早8点

Bress

链捕手

财经法学

PANews

成都链安

Odaily星球日报

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-6:184ms