本文由链读原创，授权金色财经首发。
近期，火币全球站公布了包括Candaq、ArringtonXRPCapital、DigitalFinanceGroup、HashKeyCapital、HypersphereVentures、IOSGVentures、NGC、PAKA、DealeanCapital、SignumCapital在内的，首批十位“波卡生态保荐人”。
上述保荐人将有权向火币全球站推荐波卡生态项目，所推荐项目经审核通过后可在火币全球站波卡生态专区上线。
拥有这十位“波卡生态保荐人”的支持，无疑为项目方的上所之路“添砖加瓦”。那么这十位“阅尽天下项目”的保荐人，究竟看好哪些项目？他们的投资标准是什么？在波卡生态中又有何布局？小编收集官方数据，为大家汇总他们的最新投资情况。
波卡生态保荐人投资项目一览
波卡生态保荐人投资项目一览表
贝宝金融Babel Finance拟推出新稳定币项目以偿还超7亿美元债务:3月6日消息，据彭博社援引法庭文件称，加密金融服务商贝宝金融（Babel Finance）提议通过铸造“Babel Recovery Coins”产生的收入来偿还7.66亿美元债权人债务。同时，公司唯一董事Yang Zhou正计划向新加坡高等法院提交暂停保护令，要求债权人在寻求重组批准之际，长达6个月时间内不要对该公司采取进一步行动。
Yang计划与Babel在香港的几名前员工一起建设重组中心的名为“Hope”的DeFi项目，该项目铸造了所谓的“Babel Recovery Coins”。Hope的同名稳定币最初将使用比特币和以太坊作为抵押，并通过对交易者对套利激励来保持其价格锚定1美元。[2023/3/6 12:44:13]
项目投资标准
十位“波卡生态保荐人”告诉小编，他们看好波卡生态的发展，目前已投资几十家项目。他们在评定波卡生态项目时，各有一套自己的投资标准，来确定投与不投。有的看中团队技术；有的看中社区热度；有的看重基础设施；有的看重同期投资机构……这里我们也找到了其中的几位保荐人，为我们细细分享他们对于波卡生态的投资逻辑。
克罗地亚金融监管机构批准比特币基金:克罗地亚金融监管机构Hanfa批准了一只比特币投资基金，为该国首只受监管的加密另类资产基金扫清了道路。Hanfa支持格里芬资产管理公司（Griffon Asset Management）建立和管理被动数字资产基金的计划。在同一决定中，Hanfa还批准了克罗地亚国有银行HPB作为托管人。（CoinDesk）[2020/5/11]
PAKA：首先，项目是否是波卡原生项目，还是其他赛道转过来的，我们更愿意选择一直专注波卡生态发展的；其次，项目是否有前景，我们更关注对生态有普适度的基础设施；?最重要的是团队的技术背景，我们会参考团队之前做过的项目，希望团队在沟通中能够清晰的讲清项目的定位及优势。Litentry就满足以上条件，它创新地提出了聚合数字身份的概念，补全了区块链半匿名网络中缺失的部分，是非常有前景的。创始人翰文是前parity工程师，团队过硬的技术及国际化背景，对于项目有着清晰的方向与计划。
声音 | V神：坚决反对连锁治理 比特币治理过于保守:据dailyhodl消息，V神在YouTube视频中表示：“几年前，我会更加坚定地认为Tezos-EOS阵营应该有明确的连锁治理。而现在我坚决反对这一点，我认为那很疯狂。最终，就决策质量而言，我跟大众一样，认为比特币的治理相当糟糕，因为它过于保守，并且比大多数实际技术用户更加极端地拘泥于评判细节价值。但除此之外，我认为以太坊已经能够提供我认为人们想要的功能改进。Zcash治理有能力根据路线图提供产出，对此Zcash成员应该很高兴；比特币现金开始推动变革，所有其他区块链都开始启动；Monero每六个月做一次社区硬分叉。我认为在协议层面的决策上，离线治理确实存在需要解决的严重问题这种观点并不可取。”[2018/9/14]
HashKey：标准主要是能不能持续发展，我们一直都比较看好基础设施，也是因为这是个持续的需求，这里说的基础设施不仅仅是Moonbeam这类底层的设施，也包括Acala这样的应用类基础设施，稳定币、借贷这类服务其实是金融的底层。另外也会看好一些通用性比较强的项目，比如stakerdao，它会发行一个以波卡项目代币为支撑的指数产品，但其实波卡生态只是它的一部分，同样的模式可以用着其他的生态中。
NGC：投波卡生态项目和投其他项目的理念并没有太大不同，团队永远是第一位的，有了优秀且负责的团队，技术，市场等等属性自然水到渠成。另外波卡生态的第一阶段肯定是衍生和延长以太坊上的既有且成功的领域，第二阶段才是结合波卡自身的特性比如互操作性，高吞吐能力来进行创新，实现以太上做不到的事情。因此波卡生态在投资节奏和方向上是有大致范式的。Litentry就是这样一个典型例子，经验丰富的“老司机”团队准备大干一场，在波卡上实现以太上没法实现的产品。
DFG：我们看中四个核心要点：赛道，团队，成本，热度；另外grant和其他投资机构会作为重要参考依据。
Grant角度拿到wave1-7的grant的项目，相对沉淀时间久一些，会优先考虑。
通常角度看项目，首先项目要是我们关注的比较有潜力的赛道，且业务逻辑、商业逻辑要能说的通。
团队的话主要是团队背景和技术实力两块，如果团队背景本身是也经历过币圈的洗礼，有相关区块链经验，技术团队有一定的开发经验，上手快，创始人对项目有清晰的定位和执行力，那会有很大加分。
再一个就是成本，这一点上对layer1和Layer2的项目我们的参与逻辑有一些差别。Layer1的一些好项目是投的进量的，几百万甚至几千万美金级别的，这类项目我们愿意在中后期、也就是偏传统私募阶段估值高一些的时候买进，因为确定性会更高一些，对此不期待非常夸张的回报率，而求资金的稳定收益；layer2和其他的一些基础设施服务类的项目，如果是偏早期估值则更好。
另外还要考量项目的社区热度，从一些社媒平台上去看社区活跃情况，这个也会被纳入作为很重要的参考指标。
Candaq：首先，我们看中底层协议，2021年前半年依旧是波卡底层协议平行链的重要布局期，相对于应用层，我们现在仍然关注基础平行链，不同赛道都要有1-2个基础协议平行链，所以首先就是赛道投资考量；其次，一般首先要拿到web3的grant，这是一个基本的技术起步门槛，同时在grant完成度上要有一定进展，甚至是临近测试网；再次，资本机构和资源型机构资源较为丰富。
当然，我们Candaq的定位就是早期孵化，所以很多时候参与的项目初始阶段这些都是没有的，甚至架构思路上可以调整的空间还很大，而这正是我们区别于一般后端VC的优势和特点，我们偏向于早期的孵化，协助团队在各方面得到质的提高。
Dealean：首先我们在筛选项目的时候先看项目所在赛道的价值，细分赛道有很多，DeFi、去中心化平台、工具、稳定币、金融架构。这些赛道又分为热门赛道、趋势型赛道、流量型赛道，每家机构判断的标准都不一样，我们除了分赛道之外，还特别关注项目当前的应用价值、创新性和项目未来的规划；
然后根据每条赛道的具体情况评估项目的价值，和赛道内其它项目做对比。有的赛道项目多，竞争比较激烈，如果项目不是足够优秀，就没办法发展得很好。有的赛道是空白，特别像早期的时候，波卡生态项目比较少，不能完全丰富所有的赛道，提前进入就有了先发优势，Bandot就是这样的项目，它是波卡内首个稳定币项目，我们在投Bandot的时候，因为赛道内没有稳定币的项目，为了更加确定这次投资，所以就对比了其他生态的稳定币，对比后得出结论Bandot确实是一个值得投资的项目。
波卡生态布局
在访谈中，大家一致认为，波卡生态会先铺设基础设施，真正的生态大爆发会等到Dapp应用场景逐渐丰富起来。而未来波卡生态的DeFi金融协议，NFT基础协议，数据隐私协议、跨链存储和智能合约层等方向都是非常有前景的。
Candaq创始人&CEO林子昊，告诉我们：「2021年前半年我们依然会关注不同的细分赛道协议，重点在后面会布局波卡生态的defi金融协议，NFT基础协议，数据隐私协议和跨链存储四个方面。因为作为区块链目前最大的去中心化应用还是Defi,而波卡的架构会产生一些有别于以太生态的Defi协议，这个空间很大；其次NFT目前大部分聚焦在应用层和场景化，但是缺乏基础协议和设施，这块我们也觉得基于波卡的架构有很多可以做的事情；数据隐私协议也是一个很重要的细分赛道，直接关系DID、DeFi隐私交易等基础设施的完备度；而跨链存储是底层设施的一次升级，存储一直是区块链很重要的一个基建问题，我们最近也在大量的看基于波卡架构的跨链存储方案。」
Dealean创始人李昆运则表示「2021年后半年，在波卡的智能合约层完备后，我们将把目光更多投放在基于智能合约的项目上，这个爆发奇点类似以太的17年生态爆发，所以如果说最近的爆发是波卡基础平行链的爆发，那么下半年或者2022将是基于合约层的应用爆发年，这将是我们波卡下半场重点关注的赛道。」
未来波卡生态，将丰富性、互操性、高效可信、可拓展性集于一身，逐步实现Gavin关于“区块链互联”和“Web3.0”的愿景。
感谢此次参与机构的配合，欢迎各位读者持续关注链读推出的文章和活动。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。