浅谈加密货币协议治理
加密货币协议应由持币者组成的去中心化社区来管理。不是因为这种方式的效率更高，或者是出于更重要的理念原因，而是核心价值的实现：底层协议将继续按照原先的设计运行，对想要使用或在其基础之上进行创新的人保持开放，同时原有规则能够保持大致不变。
BTC是这些概念的最初体现，也是第一个大规模互联网原生货币。但这些非常重要的概念同样适用于其他类型的开放金融基元，比如借贷、交易。具体应用尽管可能有差别，但去中心化治理的需求是相同的。
对于加密货币初创公司来说，向社区治理转变要经历一个复杂过程，会在很多方面产生难题，例如目前发展进度、投票者参与度以及利益相关方的激励平衡方面。但这些都是必要的，因为通过这个过程，协议能够超越最初版本，并作为开放的金融基础设施提供持久价值。
Gate.io于5月6日22:05-22:20（UTC+8）进行现货交易引擎升级，目前数据显示已恢复:据官方消息，由于Gate.io于2023年5月6日22:05-22:20（UTC+8）进行现货交易引擎升级，升级过程中出现显示数据推送阻塞，影响了用户前端的资产数据显示，但实际用户持仓和交易均未受影响。目前数据显示已恢复。该升级于今日早些时候已进行公告公示。[2023/5/7 14:47:34]
a16z也致力于各种社区治理，下文会详细阐述a16z对加密货币协议治理的观点，以及介绍未来a16z在治理中发挥的作用。
简单地说，在治理方面，a16z的主要目标是为协议创造必要的条件，让协议得到长期应用，实现自我发展。治理的普遍原则是实现去中心化，我们认为，在某些关键方面，例如投票权、发展进程、经济效益，协议如果实现更进一步的去中心化，与比其他不能做到这点的协议相比，更可能达到以上两个最终目标。因此，就治理工作而言，a16z的重点就是推动这些关键方面的去中心化。我们相信，这是参与治理最有效的方式，比其他任何方式都更有可能让底层协议实现长期可持续性。
安全团队：EGD_Finance遭受黑客攻击，代币价格被闪电贷操控:8月8日消息，据慢雾区消息，BSC上的EGD_Finance项目遭受黑客攻击，导致其池子中资金被非预期的取出。慢雾安全团队进行的分析如下：
1.由于EGD_Finance合约中获取奖励的claimAllReward函数在计算奖励时会调用getEGDPrice函数来进行计算EGD的价格，而getEGDPrice函数在计算时仅通过pair里的EGD和USDT的余额进行相除来计算EGD的价格
2.攻击者利用这个点先闪电贷借出池子里大量的USDT，使得EGD代币的价格通过计算后变的很小，因此在调用claimAllReward函数获取奖励的时候会导致奖励被计算的更多，从而导致池子中的EGD代币被非预期取出
本次事件是因为EGD_Finance的合约获取奖励时计算奖励的喂价机制过于简单，导致代币价格被闪电贷操控从而获利。[2022/8/8 12:09:04]
以下例子能够阐明如何在这几方面实现更进一步去中心化。
Binance上的ETH期货合约空头头寸的平均清算量达到历史新高:金色财经报道，Glassnode数据显示，Binance上ETH期货合约空头头寸的平均清算量刚刚达到541,916.15美元的历史新高，此前在2022年2月4日观察到的历史新高为224,926.35美元。[2022/8/6 12:06:41]
1.?委托投票
过去一年左右的时间里，在基于代币治理模型方面，各种知名加密货币应用实现了重大创新。委托投票是即将出现的最重大创新，它允许持币人将其投票权转让给其他人，让这些代表更积极地参与治理。
我们非常支持这种方式，并将其视为一种重要工具，因为可以提供不同的治理意见，减少网络投票权的集中化，并增加整个社区的参与度。这就是为什么a16z承诺在Compound、Uniswap等加密货币网络中，将很大一部分投票权交给众多合格治理人。
考虑到这一决定会产生的影响，我们在决策时会非常认真严肃，选出的治理人不仅能提供多种治理意见，而且还能满足其他关键标准。这些标准包括:
认可度：是否认可与协议的成功，是否会造成潜在冲突？
忠诚度：是否能够致力于维持协议的长期良性可持续发展，还是目光短浅？
独立性：是否完全独立于a16z并与之保持距离，从而能够自由投票，让协议利益最大化？
专业知识：是否有足够多专业知识，或者还在学习协议的核心内容？
监管能力：是否能够很好地代表协议进行管理，实现根本目标？
对于符合以上标准的治理者，我们授予他们大量投票权，并确保这些治理者能够自由参与治理。
到目前为止，早期选出的治理者包括学生运营的组织，例如斯坦福区块链俱乐部、哈佛法学院区块链和金融科技倡议、UCLA和伯克利大学区块链俱乐部，这些组织热衷于加密技术，是下一代加密技术领袖的代表。治理者也包括现有的加密货币公司，如Argent和Dharma，在基于底层协议的创新以及社区参与方面，这些公司非常有经验。其他治理者还包括如Gauntlet等行业专家，这些也都是协议治理专家，能够大力推动这方面的发展。这些只是早期选出的治理者，我们期待着在以后选出的治理者会更多样化。如果你符合以上条件，请告诉a16z！
2.?协议奖励计划
今天，许多协议的链上资产非常雄厚。这些资金是一个强有力的工具，可用于资助社区的持续发展，让协议实现长期可持续发展。
a16z对奖励计划等治理提议非常支持，通过这种计划，资金得到合理利用，实现战略目标，这些计划能够给协议带来好处，原因如下：首先，协议能够获得各地大量第三方开发人才和资源，任何一家公司或开发团队都不能实现这一点。其次，这样能够为各地的人才创造大量收入，没有了这项计划，他们就没有这种工作机会，或被迫免费从事这项工作。最后，这项计划减少了对原始开发团队的依赖，进而可以减少协议在某些方面的监管风险。
举个具体的例子，Uniswap持币者控制的链上资产价值超过70亿美元，在未来四年逐步得到释放。这些资金可以用于激励底层协议的gas费用优化，推动与其他应用的整合，更新前端界面，甚至是推出市场活动，促进协议发展。更进一步，这些资金也可以为委托投票提供激励，进一步实现上文中提到的治理去中心化。去年，a16z为建立一个正式Uniswap奖励计划提供支持，也期待着支持类似计划，以推动其他协议的社区参与度。
3.对早期协议采用者的奖励
最后，a16z相信，早期用户和对协议有贡献的人，得到代币流通模型奖励后，更有可能推动社区参与度，让协议实现可持续发展。这些用户和开发人员会为协议贡献价值，实现网络效应，他们本身也能发挥很多作用。Uniswap上的早期用户和流动性提供者、以及在Compound基础上构建其他应用的早期开发人员都属于这类人群。a16z相信，这种类型的用户可能是协议最好的长期管理者。任何代币流通模型虽然都必须有监管方面的考虑，但通常情况下，这些协议的早期使用者得到奖励后，协议更可能获得长期成功。a16z希望在任何可能的情况下对他们提供支持。
本文内容来自于a16z
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。