VitalikButerin认为,EIP-1559对客户端产生的风险并不会比固定gaslimit的机制更高。
延伸阅读:《观点:以太坊矿工会接受EIP-1559提案,为什么?》
原文标题:《Vitalik:为什么我不担心EIP-1559中的松弛区块容量》撰文:VitalikButerin翻译:ETH中文站
对EIP-1559的一种批评是:区块大小是可变的,在的范围内浮动而不再是固定的12.5Mgaslimit,这使得客户端需要处理加倍的负载。这个论点进一步演绎为,如果我们认为客户端是可以处理这么高的负载,那么他们应该可以任何时候都处理这么高的负荷,这样我们倒不如放弃EIP-1559而直接做更有用的事——把区块大小限制提升一倍。
这个想法背后的核心观点是,大区块的首要危害来自经由客户端的那些最大区块,而不是平均区块大小。我认为这个想法是错的(因此EIP-1559对客户端产生的风险并不会比固定gaslimit的机制更高),以下是我的理由。
区块链游戏平台Formless与链游2.0社交农场游戏Plato Farm达成深度合作:据官方消息,区块链游戏平台Formless与链游2.0社交农场游戏Plato Farm达成深度战略合作,并于3月18日在OEC生态上开启为期两周的玩转社交农场领取收益活动,此次Formless准备了2000份福利礼包与联盟工会成员共享。未来双方将会在DAO自治、社区孵化及公会发展等方面展开更多的生态合作。
Formless是Web 3.0链游聚合平台,链接游戏、公会以及玩家,致力于让游戏资产自由流通。
Plato Farm是以DAO自治的链游2.0元宇宙产品,用户可在Plato Farm中经商社交,建设属于自己的元宇宙农场。[2022/3/19 14:06:20]
重温:不马上把gaslimit提高到100M的理由有哪些?
吉林高院:探索区块链技术与执行工作深度融合 破解执行难题:11月22日消息,为有效推进“切实解决执行难”工作,吉林省高级人民法院积极探索区块链技术在法院执行环节的应用场景,将区块链技术作为智慧法院建设新的着力点。继“智能审执衔接”“生道执行”“电子封条”等区块链场景先后应用,2021年吉林高院在“区块链+执行”创新业务应用场景方面持续发力,易执行-线索智能分析平台于3月份应运而生,并完成集中试点和上线应用,助力“切实解决执行难”提效增速。(北方法制报)[2021/11/22 7:04:45]
三个理由:
1.正常情况下的区块处理时间会增加
从当前大约400ms增加到约3.2s,这会带来很多负面后果:
非常高的叔块率,导致中心化
BCB与Justco达成深度战略合作:近日,BCB与亚太共享办公空间领导品牌Justco达成深度战略合作,基于Justco灵活的工作空间解决方案,助力智慧城市生态发展,未来,BCB将与Justco积极开展多元化的合作,提供新一代智慧城市的共享办公解决方案。
BCB专注于智慧城市解决方案的开发,将联合区块链行业领先机构,从技术开发、理论咨询、市场拓展等各个方面开展积极的合作,共同构建更科学、更宜居、更可持续发展的智慧城市生态。[2020/5/4]
除了电力最强的节点外,其他所有节点都难以保持同步
即使是电力最强的节点也需要更大量的资源消耗
短暂断电后的重新同步前会有更长时间的延迟
2.由于DoS攻击,最坏情况下区块处理时间会延长,从现在的20~80秒延长到可能160~640秒。
声音 | 电信甘南分公司:推进区块链等技术与各领域的深度融合:金色财经报道,1月16日,甘南藏族自治州大数据服务中心授(揭)牌仪式暨5G+甘南州大数据服务应用创新建设合作框架协议签订仪式在电信甘南分公司举行。电信甘南分公司将推进5G、云计算、大数据、区块链等新技术与政务、旅游、教育、农牧、精准扶贫、电子商务、数字乡村等各领域的深度融合,全面赋予甘南州文化旅游、政务服务、基础教育、生态畜牧、社会治理、乡村振兴等领域的高质量发展。[2020/1/23]
3.存储增长率会升高
从现在大约50GB/月上升到大约400GB/月,这会导致
同步速度慢很多
存储要求高很多
更慢的磁盘处理速度,因为大型数据库的访问速度会慢于小型数据库
请注意:理由1和理由3下的所有内容都只适用于长期正常使用情况,而不是受高峰影响。因此,如果要考虑高峰期的影响,关注理由2就够了。
论据1:EIP-2929已经弥补了EIP-1559的不足
EIP-2929对存储访问操作的gas成本进行了提升,已经把最坏情况DoS攻击所需的gas消耗增加了3倍。这意味着EIP-2929与EIP-1559配合起来实际上是比现在在最坏情况下处理区块所需消耗净减少了1.5倍。
这里很自然会问一个问题:“如果EIP-2929那么好,为什么不直接把gaslimit调高到25M或37.5M”?这个回答很简单:理由2不是避免gas消耗提高的唯一原因。即使DoS问题可以被完全解决,理由1和理由3下的问题在可见的未来还会存在。因此,EIP-2929给的额外松弛部分是不可以用以对区块容量进行大幅提升。
论据2:对于相同程度的DoS攻击,短时间攻击引起的峰值带来的弊端远比长时间攻击带来的要少
如果攻击者对链发起攻击,用区块容量最大值的垃圾数据填充区块,每个区块的gas价格上涨1.125倍。这个涨幅是呈指数上升的:持续生成5个满区块会使得gas价格上升1.8倍,而在5分钟之后,gas价格会上升15倍。为了维持攻击,攻击者必须按照这些疯狂上涨的价格支付所有的交易费。因此,一次现实的攻击可持续的时间大概是5分钟。
如果客户端收到这5分钟内生成的区块会发生什么呢?很明显,在这段时间链的处理速度会变得非常慢。会出现非常多短程分叉。事实上,分叉意味着攻击者在攻击后仍然可以以少量哈希算力回滚链上交易。这是非常糟糕的情况。
但是,这比攻击者可以维持一个小时甚至一天的攻击要好得多。大多数的交易和其他服务现在等待确认的时间已经超过5分钟,只有极其脆弱的服务才会被破坏,因为对它们来说需要5分钟发送一笔交易太难了,而回滚或拒绝服务需要持续数小时甚至数天,就像2016年的上海攻击事件一样,会造成非常严重的后果。
因此,持续5分钟达到2500万gas的峰值比2500万的gaslimit风险低得多。
论据3:短期峰值已经出现
工作量证明挖矿固有的泊松过程(Poissonprocess)就意味着区块在发布时会存在随机性。事实上,光是随机性每周就会导致一次两倍链容量的峰值,峰值持续五分钟。
注意:这是由大量相同容量的区块而不是相同数量的大容量区块导致的,但据我所知,没有证据或理由相信单个区块的处理所消耗的gas是超线性增长的
因此,某种程度上使用峰值是一个已知数量,生态到目前为止还能忽略其影响。
来源链接:notes.ethereum.org
免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。
以太坊
以太坊
开放的分布式区块链应用平台,通过其专属加密货币Ether以太币提供去中心化的虚拟机,处理点对点合约。允许任何人建立和使用通过区块链技术运行的去中心化应用,没有任何欺诈、审查、第三方监管。以太坊的概念首次在2013至2014年由维塔利克·布特林VitalikButerin受比特币启发后提出,旨在共同构建一个更全球化、更自由、更可靠的互联网。以太坊EthereumETHERC20ERC-20ERC20ERC721ERC-721以太坊2.0查看更多
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。