钱，没人能逃过它的魔力。但无论是挣钱、花钱还是存钱，我们几乎从未考虑过：钱到底是什么？它为什么会存在？未来的钱会是什么样子？为什么我们要想这些问题？
如哈耶克所说，人类总是能使用他们一无所知的东西，就好比你不需要有任何内燃机的知识就能驾驶一辆汽车。使用金钱也是如此。正是这一点，人类才能如此成功，我们的市场和社会才能运作良好。
鉴于最近货币领域发生了一些奇怪的事，越来越多人开始思考关于钱的问题。
现在几乎所有人都知道，钱可以被无限创造。随着病戳破各类泡沫，各国央行纷纷印钞救市，很多国家甚至制定了数万亿美元的刺激计划，这样的力度远超过去所有的刺激计划力度。
当经济和社会被巨大的金钱海啸席卷，很多人都开始疑惑：钱有什么变化？钱，还值钱吗?
货币之战
律师：美SEC诉Ripple如果获胜，可能几年内都收不到钱:金色财经报道，支持XRP的律师John Deaton最近就Ripple和美国证券交易委员会（SEC）之间正在进行的法律斗争发表了一些声明。Deaton认为，如果Ripple公司输给了美SEC，可能几年内都收不到钱，而且只有在Ripple公司上诉失败的情况下才会出现该情况。他还认为，如果最高法院受理上诉，届时国会还没有采取行动，瑞波公司将赢得胜利。
此外，Deaton强调，如果美国证券交易委员会获胜的情况下，Ripple公司将提出上诉，而目前的现状（Ripple的法律问题）将在未来2-5年内继续存在。[2023/7/7 22:23:34]
很多人都曾问过：货币是如何走到今天这一步的？回答这个问题，要追溯到1971年，当时美元宣布与黄金脱钩，令人惊讶的是，当时美元并没有贬值太多，相反，这些由各国ZF发行的法币逐渐形成一个更自由的汇率体系。
金色相对论 | 孙宇晨：区块链行业发展会持续呈现由中美两国主导的格局:在今日的金色相对论中，波场创始人孙宇晨发言指出：2019年是全球的区块链创业生态蓬勃发展的一年。美国的区块链从业者对于10.24的讲话是非常振奋的。这向我们证明了不仅只有美国在发展区块链，中国也在发展区块链。如果美国对于区块链从业者，对于区块链行业，区块链技术不够友好，中国就将从容地接过美国的区块链行业领先者地位。未来我认为整个区块链的行业，还是会呈现由中美两国主导发展的格局。[2020/1/23]
以前，黄金是所有价值和价格的锚定，而现在，货币成为一场国家间的战争。结果是昂贵的，不同货币汇率使国际贸易费用增加，严重影响着全球贸易成本。
由于在全球经济中的霸权，美元成为石油和其他大宗商品的计价单位。直到今天，美元仍然是一种国际储备货币。美元促进了全球贸易，但这也给了美国“滥用特权”的机会。
动态 | 新加坡行业组织Access寻求公众对数字资产行业业务守则的反馈:新加坡加密货币企业和初创企业协会（Access）正在就其新制定的业务守则草案征求公众意见。MAS首席金融技术官Sopnendu Mohanty表示，MAS欢迎业界展开全面合作，制定一套指导意见，帮助银行和加密区块链初创企业加强监管合规性。Access将于9月10日前欢迎公众的反馈。（Business Times）[2019/8/13]
全球金融化
企业家们想要全球金融化，便创造出越来越多的衍生品和对冲基金。前者是金融产品，能对时间和空间风险进行合约对冲；后者是以投资基金的形式去交易金融产品。由于能让汇率风险最小化，这种套期保值的方式在整个金融交易领域占据着很大比例。
声音 | 卢华基：任何行业如将自身专长结合区块链等技术均能助推城市建设:据证券时报消息，会计师事务所的管理合伙人卢华基表示，任何行业如能在自身的专长领域多方面结合人工智能、大数据、区块链等新尖端科技的应用，将可带动香港成为一个国际创新性的智慧城市。[2019/1/12]
由于货币之间的交易需要银行和金融机构的参与，使得任何想要跨境汇款的人都要支付高额费用。来自不同国家的无数银行、合作银行和金融服务机构参与其中，希望公平地切分这块大蛋糕。
可以说，当前的国际货币体系就是一种建立在无数法币基础上的物物交换，由于各国的法规差异使得它们无法高效、快速地进行交易。
如今，有一些金融科技公司正在想办法解决这种问题，其中最受欢迎、最为成功的是那些消除国际支付中的人为障碍的企业，一些新兴企业把银行几乎无法做到的事情变成可能，让货币转移变得更快、更便宜。
动态 | 区块链和加密货币行业对人才的需求不断增长:招聘网站Glassdoor 10月18日发布的一项最新研究发现，尽管加密货币价格大幅下跌，但今年美国的加密和区块链相关工作机会显著增加。根据这份报告，截至2018年8月，美国有1775个与区块链相关的职位空缺。与此同时，去年这个时候有446个类似的招聘广告，比去年同期增长了300%。[2018/10/19]
比特币：另一种思考方式
全球金融化虽能帮助投资者、企业家和企业应对货币障碍，但整个体系正在膨胀，变得越来越脆弱。
2009年，一个新的玩家进入舞台：比特币。从某种意义上说，加密资产是打破全球金融化这一闭环的产物。
诞生于金融危机的比特币，它站在现有金融秩序的对立面，试图从高端玩家手里抢钱，是一种能够影响经济和社会的存在。在比特币的支持者看来，比特币就是对货币滥用的一种反击。
不管是有国家支持还是由私人银行甚至是公司发行的货币，不管是数字化的法币还是传统实物货币，它们都是中心化的。所以，这里必须要对“数字货币”和“加密货币”进行区分。后者可以由其所有者直接持有和使用，无需任何中介。它是一个基于代码的计算机协议，没人能单独控制这个分布式数据库。从技术层面看，这是将加密资产变成纯粹的信息和数学。
因此，比特币代表了另一种思考金融体系的方式。当下的金融体系是一些抽象概念的集合，比如合同、承诺和资产负债表。这表明经济正变得越来越抽象。金钱也不例外。社会学家格奥尔格·西梅尔在他的著作《金钱哲学》中也提到这种越来越抽象的倾向。
目前的金融体系存在一种货币等级制度：狭义货币，也被称为基础货币；更广义、更抽象的货币形式是银行存款、影子银行借据、信用卡或移动支付。这种向更抽象的货币形式的发展是由过去几十年的金融化推动的，它使得经济和金融世界更加融合。
这种融合需要三个基本构件：制度(技术)、激励和人力参与。在现有的金融体系中，人的因素占主导地位，合同和承诺是由制度制定的，但最终还是由人来执行。
一个局外人可能会认为，比特币只是一个朝着更加抽象的方向不断进化的版本。尽管比特币确实是抽象的，但它并没有延伸永无止境的金融游戏。它是一种新型的货币，它为更为开放、中立、无国界的网络或机构提供动力。
作为一种新型的基础货币，比特币比现有的基础货币更抽象。有趣的是，在最基本的层面上，比特币协议赋予技术和激励更多的权重，将“人”这个因素的影响力降到前所未有的程度。
由于数学、密码学和计算机科学的发展，控制人的因素和技术的动机正变得越来越重要。比特币很少依赖于人，更多地依赖于计算机、公式和代码来控制、执行和执行它，从客观的角度上看，这要比那些被人左右的方式更好。
如果没有BTC
回到开始的问题，钱怎么了？未来的钱会是什么样子？很明显，我们当前的金融体系只能沿着这条路走下去：需要更多的钱来维持它的运转。
这里不得不提到很风靡的MMT（现代货币理论）。其实这一理论一点也不“现代”，它认为国家不需要债权人，主权国家无需发布债券就能任意创造资金。
MMT越来越受欢迎，可能是因为越来越多的人感觉到这是必然的结局。更实际的是MMT是各类项目的空头支票，如就业、教育或环境保护。越来越少的人能够抵制这种财政资源——毕竟，它最终目的也是让社会富裕起来。
MMT的另一个核心论点是公平。如今，银行家和其他金融机构试图在ZF融资的过程里中饱私囊。大众的利益被牺牲，少数人越来越富有。MMT希望通过剥夺商业银行创造货币的机会，来结束围绕利率和债券的金融闹剧，国家将独自接管一切。
最后，讨论MMT是否比今天的系统更加公平已经没有任何意义。因为一旦货币失去其应有的价值，公平将不复存在，人们只有在强制的情况下才会使用它。
在这次病危机之后，这个时代的“三驾马车”——ZF、中央银行和银行——已经开始着手实现以下目标：尽管世界毁灭，但还是要做到公平。然而，问题是，法币的世界并不存在绝对的公平……
与不停增长的货币相反，比特币的立场十分坚定：它只有2100万枚，永远不增发。在货币被无限创造的当下，这种“稀缺”比以往任何时候都更重要。
如果比特币过去不存在，将来它也会被发明出来：可以说，它将在这个货币被疯狂干预的世界里，给很多人带来了安慰和信心。想一想，如果没有比特币，我们还能怎么办？
原文：PASCAL HüGLI
编译：Masaka
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。