SEC监管缩紧，FUNGRAM迎难而上拿下美国STO牌照SEC监管缩紧，FUNGRAM迎难而上拿下美国STO牌照
无论是传统领域，还是新兴的加密市场，面对美国证券交易委员会的铁腕政策，“破财消灾”往往成为被动而无奈的选择。
比如说，最快上市企业瑞幸咖啡因财务造假事件，交了1.8亿美元罚款给SEC。在加密货币行业，无独有偶。经长达6个月拉锯战后，最终妥协返还投资者12.2亿美元和缴纳1850万美元罚款的Telegram；2020年年末，又有知名国际兑付商Ripple被SEC起诉选择正面硬刚后，剧情反转有意讲和。
实际上，不仅仅是这些企业或项目，在美国政府拥有不可替代地位的SEC，对各企业，甚至创新领域的生存发展拥有着绝对话语权。对于当下行情正走牛的加密市场而言，SEC就像是一颗不定时炸弹，谁也不知道下一秒谁会被引爆。
随着近几年加密货币的盛行，SEC开始将监管目光放到了加密市场。尽管加密货币属于新兴市场，但SEC并未因此改变证券法规定，仍将引用已有近75年历史的Howey测试作为判断加密货币发行是否被归为证券的试金石。
SEC的监管行动大概率不会对BTC等主流加密货币的价格造成明显的负面影响，从长期看，区块链企业发展关键并不在于速度，关键在于“长寿”，风险控制是关键性基础。只要是金子总会发光，SEC的监管势在必行，但是优质的区块链企业经得起考验。放眼全球区块链领域，像Coinbase这样拿下SEC金融牌照的企业还有很多。我最近有注意到一家叫FUNGRAM的平台，拿下了SEC的STO牌照，而且已在官网备案。
后续提通过网路大致了解了一下，实质上FUNGRAM业务比较多元，包括数字银行、加密社交、DeFi借贷、去中心化钱包以及近期大火的分布式索引业务，在美国本土的母企业拥有足够的实际资产，此次拿下STO牌照也是名副其实，在加密业务合规化进程上也算是实现了重大突破。
区块链企业或项目进行STO相关审核时，进行通常会有以下几个特点：项目代码受到监督，以防出现严重漏洞造成投资人损失；项目进行合规审查，看项目涉及的行业是否符合当地法律法规；团队成员背景调查，避免出现虚假团队背景；经过KYC反调查；发行的通证需要有实物资产，公司利润等背书。
FUNGRAM能通过以上筛查，已经是行业内少见的项目了，随着加密货币市场的快速扩大，世界各国政府开始介入对区块链项目的监管，而日益成熟的市场也让越来越多的项目选择STO进行融资。了解和布局STO是未来众多区块链项目走向全球市场的必经之路。
STO的审核能够过滤剔除掉一部分劣质区块链项目，降低投资人蒙受损失的风险，同时可以净化当前混乱的市场环境，避免劣币驱除良币的情况频繁出现，让项目更便于合规和监管，我要投资自然首选FUNGRAM这种，SEC的背书比那些币圈大佬、KOL的站台靠谱得多。
随着加密货币市场的快速扩大，世界各国政府开始介入对区块链项目的监管，而日益成熟的市场也让越来越多的项目选择STO进行融资。了解和布局STO是未来众多区块链项目走向全球市场的必经之路。
可以预见的是，在从边缘化加速走向主流化的过程中，SEC的加速介入将大大消除加密资产在监管方面的不确定性。行业合规化会让主流社会和主流资金更快的接受数字资产，并随着传统资金的争相涌入而愈发成熟，笔者认为，像FUNGRAM这种政府认可、有实力的区块链平台，会在Web3.0时代的路上越走越远并笑到最后。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。