金色财经区块链3月9日讯?NFT是一种区块链网络上买卖数字内容的代币，这些数字内容包括艺术品、交易卡、以及其他可收藏宠物等。与比特币一样，NFT是一种被购买、出售、交易的数字代币，其所有权和出处总是被区块链一成不变地追踪。所以谁的资产就是谁的资产，这是可以被验证的，更无需任何第三方来充当该所有权的“中介”。
此外，“非同质化”意味着每件作品都是独一无二且无法被复制的，因此某些NFT可能非常稀缺，而这种稀缺性可以帮助增加特定NFT的价值。不仅如此，由于NFT都在区块链上，因此每次交易都会有公开记录，也有助于确认每一件作品的身份——所有这些因素让NFT成为目前加密货币行业里最亮眼的“明星”。
巴拉圭议员：关于BTC的“大日子”终于到来了:巴拉圭议员 Carlos Rejala发推表示，关于BTC的“大日子”终于到来了，未来就是现在。
此前消息，巴拉圭议员 Carlos Rejala 宣布与参议员 Fernando Silva Facetti 合作，将于 7 月 14 日提交巴拉圭与比特币监管相关的法案。[2021/7/14 0:52:36]
有了NFT，拥有数字媒体资产的方式就与拥有数字金融资产的方式就变得一模一样了。在媒体行业里，NFT可以让创作者“保留”内容所有权，同时又不会限制其文件在互联网上进行传播。这意味着，NFT极可能会颠覆媒体内容的所有权模型，向创作者、内容受众、以及相关开发者提供服务，这也是一种基于平台驱动的、货币化的可行替代方案。
动态 | 法院撤销关于Blockvest的违约判决:Tommy和Christine Garrison夫妇提起针对Blockvest的诉讼，他们声称该项目违反了证券法，从事了非法的商业行为。两人已经对Rosegold Investments和项目背后的Master Investment Group公司提起了诉讼，并将Rasool Abdul Rahim El列为被告。Ringgold自行回应了诉讼，但两家公司未能对诉讼做出回应，并于2019年9月25日因缺乏反方意见而被追究违约责任。1月21日，法院撤销了此判决。法院文件显示，撤回的理由是所有三个实体密切相关。Ringgold是两家公司的创始人兼董事总经理，但他并非违约判决的一部分。此前消息，2018年10月，SEC叫停Blockvest的ICO。Blockvest此前宣称其ICO获得SEC的批准，并称其加密基金也获得执照和SEC的认可，而SEC则表示这完全是捏造，且违反了证券法。2019年2月，美国法官Gonzalo Curiel对Blockvest及其创始人Ringgold发出禁令，认定被告违反了证券法。（Cointelegraph）[原文链接][2020/1/23]
有一位名叫史蒂文·亚伯拉罕的艺术收藏家和他的妻子Lisa在纽约布鲁克林拥有一家名为Young–AbrahamCollection的艺术收藏馆，这家收藏馆致力于通过画廊展览、推广、宣传和鼓励黑人和亚洲艺术家及其作品。他们在收集了越来越多的艺术收藏品之后，开始把自己的藏品公开展示，甚至还会直接借出去。作为使命的一部分，史蒂文·亚伯拉罕还希望为艺术家提供进一步支持，提升艺术家知名度，并确保整个纽约艺术家社区公平。
公告 | HB.top关于BSP推迟交易公告:由于BSP交易过于火爆，HB.top决定推迟BSP交易。待技术为BSP开放更大资源后，在2018年07月01日15：00开放交易。[2018/7/1]
不过，史蒂文·亚伯拉罕却一直声称他是艺术行业的局外人，因为他发现有钱并不是“拥有”艺术品的前提。他觉得让艺术家和作品保持紧密联系是更为重要的，此外他们也迫切需要提高少数族裔艺术家的声音。在选择作品过程中，他们一般会通过工作室访问或是通过Instagram与艺术家联系。不仅如此，他们也会自己做研究并分析作品本身，最终决定是否获取相关作品。他们认为能够与创作者一起深入研究作品，是在收集当代艺术品过程中最大的一个乐趣。
声音 | 腾讯研究院：司法中利用区块链要面对技术实现难度大等难题:今日，腾讯研究院发布文章《司法区块链时代已到来？——从区块链电子存证两个案例说起》。文中认为，区块链可以解决电子证据固定难、采信难的问题，可应用于民商事纠纷的定纷止争；同时，也可用于司法机关刑事全方位案件记录。但是，司法区块链也面临未知的挑战：法院需要重新审视法律规定；利用区块链技术为司法服务，法院就要面对技术实现难度大，初期推广困难，耗费资金等现实难题；应对技术对法理的改变。[2018/10/22]
史蒂文·亚伯拉罕逐渐发现，如果有人想在传统艺术界里购买艺术品，其实真的有些“困难重重”，因为许多知名画廊往往会花费很大精力去审查艺术品买家的声誉和信誉，画廊、甚至是艺术家，都想知道究竟是谁购买了自己的作品，也想知道收藏家除了购买自己作品之外还买了哪些其他艺术品，因此也让策展成为画廊经营过程中不可或缺的一部分。虽说史蒂文·亚伯拉罕在过去的多年时间中与画廊建立了不错的关系，得到了不少建议，但他主要还是通过Instagram发现新晋艺术家的，此外他还做出了一个重大改变，那就是从传统艺术品收藏世界跳入了NFT。
事实上，在第一波NFT浪潮中，主要受众是那些探索全新收藏文化的人，比如运动鞋、名牌玩具、纪念品等。大家其实更多地把NFT视为一种资产，而不是真实艺术品，所以对于NFT平台来说，他们需要考虑如何将真实艺术品展示给更多人。NFT更像是Instagramfeed，而不是艺术策展。在NFT出现之前，对于许多不了解如何欣赏或展示线上艺术品的收藏家们来说，收藏数字艺术品一直是个障碍。到目前为止，NFT艺术其实还只是存储资产的另一种方式，将其对照真实艺术品收藏行为还不太准确。
目前，在NFT领域里主要有两大“分支”，一个是艺术，另一个是科技/创业。从传统艺术从业者的心态来看，艺术领域接受NFT通常会慢一些，画廊通常会寻找那些愿意长期保存作品的收藏家，有时甚至会以书面形式强制执行，毕竟艺术家的职业发展对画廊长期成功至关重要。而在创业方面，接受NFT也有一些困难，因为可能会影响初创公司现金流的流入方式。
如果要想NFT能提升艺术行业，那么在理想情况下，NFT是需要兼顾这两个“分支”的双重心态的。其中，NFT与画廊合作就可能是一种理想的解决方案，这样可以帮助某位艺术家披露发售自己的作品，而不是靠艺术家自己一幅作品一幅作品地销售。不仅如此，与画廊合作还能创造信誉，继而吸引更多传统艺术受众群体，最终改变传统艺术世界。
本文部分内容来自于雅虎财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。