昨日，美国商品期货交易委员会（CFTC）在美国加州北区地方法院对 Ooki 协议（前 bZx 协议）运营组织 Ooki DAO 提起诉讼，并对 Ooki DAO 处以 25 万美元罚款。
Ooki 协议允许用户为开设杠杆头寸提供保证金（抵押品），其最终价值由建立头寸到关闭头寸期间两种数字资产的价格差异决定。Ooki 协议声称为用户提供了在去中心化环境中从事这些交易的能力，即没有第三方中介机构对用户资产进行保管。
CFTC 指责这些交易为非法，因为它们必须在指定的合约市场上进行。此外，通过招揽和接受客户订单并与客户进行零售商品交易，并接受金钱或财产（或提供信贷代替）为这些交易提供保证金，Ooki DAO 以未注册期货交易机构的身份非法运营。Ooki DAO 也未能按照期货交易机构的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。
日本央行行长：必须迅速采取监管措施应对加密资产风险:11月14日消息，当被问及加密货币交易平台FTX破产一事时，日本央行行长黑田东彦表示，必须迅速采取监管措施应对加密资产风险。(金十)[2022/11/14 13:02:12]
CFTC 的罚单认为，Ooki DAO 是一个非法人组织，应对违反美国《商品交易法》和 CFTC 法规的行为负责。这一处罚引起众多加密人士热议，BlockBeats 对投资 DAO 管理平台 Syndicate 创始人 Will Papper 在社交媒体平台上的观点作了一番梳理：
莫斯科专家：制裁和分歧阻碍了俄罗斯对加密采矿的监管:金色财经报道，俄罗斯商业新闻门户网站 RBC 的加密页面在一篇文章中指出，尽管最近的市场低迷，但俄罗斯的加密货币开采仍在继续扩大。最近的一份报告还显示，用于为俄罗斯矿场供电的电力消耗在过去五年中增加了近 20 倍。去年仅生产BTC 就消耗了 1.25 吉瓦，加密采矿业使用的能源量已经与该国农业部门所需的能源相当。
莫斯科数字学院的专家 Efim Kazantsev 强调说，采矿法尚未通过的主要原因是俄罗斯各当局对此事没有统一的立场。Kazantsev 还认为，通过专门针对采矿的单独法律是没有意义的。有必要规范加密货币的挖矿和流通。事实上，已经积累了足够多的问题，需要立法解决。（news.bitcoin）[2022/8/26 12:51:15]
CFTC 声称，DAO 治理的所有参与者都可以为 DAO 的行为负责。
声音 | Anastasios A. Antoniou：区块链必须在监管框架内找到自己的位置:据cointelegraph消息，欧盟区块链观察站和论坛成员 Anastasios A. Antoniou认为：如果分布式分类帐技术力求发挥其全部潜力，它不应试图逃避或规避法律，而应在一个结构良好，相关且通用的监管框架中找到自己的位置，这将使其被挖掘到其巨大的潜力。[2018/10/4]
CFTC 声称，DAO 治理的所有参与者都可以为 DAO 的行为负责。这是一个可怕的先例，意味着链上治理的投票者和多签参与者都有责任，不过链上治理将责任分散到更多人身上。
多年来，人们一直声称多签参与者有责任风险，而链上治理没有。这种观点虽然值得怀疑，但它基于这样的设想：如果有足够多的参与者参与到足够分散的治理中，那么就没有个人需要为 DAO 的行为负责。
一个（更悲观的）答案是，链上治理和多重签名都是具有无限个人责任的非法人组织。这以更强大的法律理论为基础，也是许多律师的观点，尽管大多数人不相信这可能发生。
在这种更悲观的观点下，如果 DAO 做了它可能要承担责任的事情，每个参与的人都可能被追究责任。对于多重签名，是签名者。对于链上治理，是投票者。
没错，你会因为在治理提案中投票而承担责任。并且根据 CFTC 的解释，治理参与者要为投票承担个人责任。
这里是对他们决定的异议，链上治理并没能保护 Ooki DAO。
来源：区块律动
原文作者：Will Papper，Syndicate 创始人
原文编译：0x9F，BlockBeats
区块律动BlockBeats
媒体专栏
阅读更多
财经法学
成都链安
金色早8点
Bress
链捕手
PANews
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。